El diferencial del precio objetivo de Samsung Electronics supera los 200.000 wones en medio de pronósticos de split.

Samsung Electronics enfrenta pronósticos divergentes de firmas de valores tras su sorpresa en resultados del segundo trimestre, con proyecciones de precio objetivo que ahora abarcan más de 200.000 wones. Al 8 de julio a las 10:50 a.m., la acción de Samsung Electronics cotizaba a 289.000 wones, bajando 7.000 wones (2,36%) respecto a la sesión anterior. La división se centra en si la escasez de suministro de memoria impulsada por la inversión en IA persistirá a largo plazo o si el crecimiento de ganancias se desacelerará en la segunda mitad del año. Samsung Electronics reveló resultados provisionales del segundo trimestre de 171 billones de wones en ingresos y 89,4 billones de wones en ganancias operativas el día anterior, superando las expectativas del mercado a pesar de las provisiones por bonos de desempeño. Las firmas de valores ahora se centran en la duración del superciclo de memoria más que en los resultados trimestrales en sí.

IBK y KB Securities suben precios objetivo por perspectiva de escasez de memoria

IBK Investment & Securities elevó su precio objetivo de 350.000 wones a 460.000 wones, citando la posibilidad de que la mejora de la industria de la memoria continúe más tiempo de lo esperado. KB Securities aumentó su objetivo de 550.000 a 600.000 wones, descartando las recientes preocupaciones sobre la desaceleración de la IA como «mero ruido» y calificando la preocupación excesiva como una oportunidad de compra. KB pronostica que la escasez de suministro de memoria persistirá hasta el primer semestre de 2028 debido a la expansión de la inversión global en IA, y elevó las estimaciones de ganancias operativas tanto de este año como del próximo. La firma anticipa impulsores adicionales al alza en la segunda mitad provenientes de cancelaciones de acciones propias y dividendos especiales como políticas de retorno para accionistas, las negociaciones de precios de memoria de alto ancho de banda (HBM) del próximo año y posibles nuevos pedidos de fundición.

Lee Jong-wook, investigador de Samsung Securities, afirmó que «la fuerte demanda y la limitada respuesta de oferta es una fase típica de ciclo temprano» y diagnosticó que «el pico del ciclo de inversión en IA aún no ha llegado». Explicó que las preocupaciones actuales podrían presentar oportunidades de inversión dado que aún no se han materializado todas las fuertes inversiones, aumentos de volumen y retornos a gran escala para los accionistas. Kim Rok-ho, investigador de Hana Securities, evaluó que «la solidez de la división de memoria ha sido confirmada y son posibles revisiones al alza de los resultados del segundo semestre y del próximo año», añadiendo que «el debate sobre valoraciones máximas es prematuro cuando el precio de la acción no es oneroso en relación con las ganancias». Kim proyectó baja probabilidad de reducciones en compras de GPU debido a las cargas de gastos de capital de las grandes tecnológicas, pronosticando que la nueva demanda de IA soberana y otras fuentes compensaría suficientemente tales preocupaciones.

Kiwoom Securities baja precio objetivo citando desaceleración del crecimiento de EPS

Kiwoom Securities mantuvo una visión más cautelosa, con el investigador Park Yu-ak reduciendo el precio objetivo de 430.000 wones a 390.000 wones mientras pronosticó que «la tasa de crecimiento de las ganancias por acción (EPS) se desacelerará en la segunda mitad». Park citó la creciente posibilidad de desaceleraciones en las ventas de PC y teléfonos inteligentes debido a los aumentos de precios de la memoria, y la posible expansión de la cuota de mercado por parte de los fabricantes chinos de memoria como variables. Afirmó: «El precio de la acción de Samsung Electronics ha mostrado una tendencia alcista basada en el crecimiento de EPS, pero la volatilidad se expandirá en la segunda mitad cuando la tasa de crecimiento de EPS se desacelere significativamente debido a cambios en la industria de la memoria». Park mantuvo su opinión de selección principal dentro del sector de semiconductores a pesar de la rebaja.

Caída del precio de la acción atribuida a toma de ganancias y preocupaciones por retraso de Nvidia

Song Myung-seop, investigador de iM Securities, analizó la caída del precio de la acción posterior a los resultados como resultado de una combinación de toma de ganancias tras el agotamiento de noticias y preocupaciones por el retraso de Nvidia en el lanzamiento de su sistema de servidor de IA de próxima generación (NVL144). Song pronosticó: «Considerando las revisiones al alza de las estimaciones de ganancias y los múltiplos de valoración, es muy probable que el precio de la acción vuelva a ascender después del ajuste a corto plazo».

Preguntas frecuentes

¿Qué rango de precios objetivo proyectan ahora las firmas de valores para las acciones de Samsung Electronics? Los precios objetivo de las firmas de valores para Samsung Electronics ahora abarcan más de 200.000 wones. KB Securities fijó el objetivo más alto en 600.000 wones (subido desde 550.000 wones), mientras que Kiwoom Securities redujo su objetivo a 390.000 wones (desde 430.000 wones). IBK Investment & Securities elevó su objetivo de 350.000 wones a 460.000 wones.

¿Por qué cayó la acción de Samsung Electronics el 8 de julio a pesar de los sólidos resultados del segundo trimestre? Al 8 de julio a las 10:50 a.m., la acción de Samsung Electronics cotizaba a 289.000 wones, bajando 7.000 wones (2,36%). El analista Song Myung-seop de iM Securities atribuyó la caída a la toma de ganancias tras el agotamiento de noticias y a las preocupaciones por el retraso de Nvidia en el lanzamiento de su sistema de servidor de IA de próxima generación (NVL144).

¿Qué resultados del segundo trimestre reveló Samsung Electronics? Samsung Electronics reveló resultados provisionales del segundo trimestre de 171 billones de wones en ingresos y 89,4 billones de wones en ganancias operativas. Los resultados superaron las expectativas del mercado a pesar de la inclusión de provisiones por bonos de desempeño, y la mayoría de las firmas de valores calificaron el resultado como una sorpresa de ganancias.