Los centros de datos de SpaceX en Memphis desatan una reacción regulatoria y demandas

SpaceX, que adquirió xAI en febrero, enfrenta una oposición creciente a sus centros de datos de IA Colossus y Colossus II en el Gran Memphis debido al ruido y a las emisiones de las turbinas que queman gas. Esta semana, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, aprobó una moratoria de un año sobre la construcción de centros de datos de IA, mientras que la semana pasada la gobernadora de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, aprobó legislación que exige que los operadores de centros de datos paguen costos de electricidad “justos”. Las instalaciones en Memphis se han convertido en un ejemplo de advertencia citado en propuestas de política, protestas y litigios en todo el país. Una encuesta de Gallup en mayo encontró que el 70% de los estadounidenses se opone a la construcción de centros de datos de IA en sus zonas locales, con quejas comunitarias en Memphis centradas en niveles de ruido que los residentes describen como “tortura” y preocupaciones por facturas de servicios públicos en aumento.

Nueva York y Nueva Jersey imponen restricciones a los centros de datos

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, aprobó esta semana una moratoria de un año sobre la construcción de centros de datos de IA, recibiendo críticas del presidente de EE. UU., Donald Trump, aliado de Musk. La semana pasada, la gobernadora de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, aprobó legislación para garantizar que los operadores de centros de datos paguen una parte justa de los costos de electricidad en lugar de trasladar los gastos a residentes y empresas. Están en marcha propuestas de política, protestas y litigios en múltiples ubicaciones, muchas de ellas citando directamente Memphis y SpaceX.

Las operaciones de SpaceX generan ingresos fiscales y preocupaciones comunitarias

SpaceX compró más de 1.100 acres en el Gran Memphis para sus centros de datos y su planta de energía. Durante su primer año de operaciones, SpaceX pagó 25 millones de dólares en impuestos, convirtiéndola en el segundo mayor contribuyente patrimonial del condado de Shelby después de FedEx, según el alcalde de Memphis, Paul Young. La empresa completó Colossus I en 122 días, con Musk anunciando que el centro de datos entró en funcionamiento el 2 de sep. de 2024. Google, Anthropic y Reflection AI firmaron acuerdos con SpaceX para alquilar capacidad informática excedente en Colossus y Colossus II, acuerdos con un valor de hasta 2,32 mil millones de dólares al mes. SpaceX logró en junio una IPO récord, con la IA y sus instalaciones de Colossus en el centro de su narrativa de crecimiento.

Residentes de Southaven presentan una demanda colectiva contra SpaceX

Jason Haley, de Southaven, Mis., cuya vivienda está a menos de una milla de Colossus II, dijo que el ruido del sitio y sus turbinas que queman gas es “como una forma de tortura”. Haley se unió el año pasado a un grupo vecinal llamado la Safe and Sound Coalition para tomar mediciones de ruido y presionar por cambios. En marzo, el alcalde de Southaven, Darren Musselwhite, se comprometió a “intensificar la aplicación más estricta” sobre el ruido. Haley y otros residentes de Southaven demandaron a SpaceX en una demanda colectiva propuesta presentada en junio, alegando que la compañía creó un “perjuicio público” con el ruido de Colossus II. La demanda estima que habrá más de 10.000 personas en la clase. Vecinos del Fairwater Data Center de Microsoft en Mt. Pleasant, Wisconsin, presentaron este mes una demanda colectiva propuesta por problemas de ruido.

La NAACP demanda por presuntas violaciones a la Ley de Aire Limpio

El Southern Environmental Law Center y Earthjustice demandaron a SpaceX en abril en un tribunal federal en Mis. en nombre de la NAACP. Alegan que la empresa violó la Ley federal de Aire Limpio al usar decenas de turbinas que queman gas sin los permisos requeridos y sin controles de contaminación en su lugar desde el inicio. Las turbinas que SpaceX utilizó en Memphis pueden emitir miles de toneladas de óxidos de nitrógeno que forman smog por año, según las hojas de especificaciones de los fabricantes. SpaceX también emite material particulado llamado “PM 2.5” de la construcción y las operaciones. Los abogados de la NAACP pidieron a un juez una orden judicial de emergencia en mayo para impedir que SpaceX use decenas de turbinas en Southaven. El Departamento de Justicia de EE. UU. intervino y pidió al tribunal que desestimara la demanda. El DOJ dijo el mes pasado que la tecnología de SpaceX se había utilizado en operaciones militares estadounidenses en Irán y era crucial para la seguridad nacional. SpaceX se defiende de la demanda y argumenta que las turbinas actualmente en el sitio son temporales y que hay planes para turbinas con permisos y controles de contaminación.

Preguntas frecuentes

¿Qué hizo esta semana la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, sobre los centros de datos de IA?
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, aprobó esta semana una moratoria de un año sobre la construcción de centros de datos de IA.

¿Por qué los residentes de Southaven presentaron una demanda contra SpaceX en junio?
Los residentes de Southaven presentaron en junio una demanda colectiva propuesta alegando que SpaceX creó un “perjuicio público” con el ruido de Colossus II y que los residentes describen el ruido de las turbinas que queman gas como tortura.

¿Qué violaciones alega la NAACP en su demanda contra SpaceX presentada en abril?
La demanda de la NAACP presentada en abril alega que SpaceX violó la Ley federal de Aire Limpio al usar decenas de turbinas que queman gas sin los permisos requeridos y sin controles de contaminación en su lugar desde el inicio.