El Tribunal Supremo otorga a los presidentes el poder de destituir a los comisionados de la SEC y la CFTC.

La Corte Suprema falló el lunes que los presidentes pueden despedir comisionados de agencias federales independientes sin causa, una decisión de 6-3 en Trump v. Slaughter que anula el precedente de Humphrey's Executor de 1935. El fallo surgió del despido por parte del presidente Trump de Rebecca Slaughter, una comisionada demócrata de la Comisión Federal de Comercio despedida sin causa en 2025. La decisión coloca a la Comisión de Bolsa y Valores y a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, los principales reguladores del mercado cripto, bajo control presidencial directo, mientras que un fallo complementario de 5-4 en Trump v. Cook preservó la independencia de la Reserva Federal.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió para la mayoría conservadora, con los tres jueces liberales de la corte disidentes. El fallo descarta a Humphrey's Executor, el caso de 1935 que había impedido a los presidentes destituir a comisionados de agencias excepto por causa.

El fallo de la Corte Suprema coloca a la SEC y a la CFTC bajo control presidencial

Aunque el caso involucraba a la FTC, su lógica se extiende a toda agencia pluripersonal que ejerza poder ejecutivo, incluida la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas. Ambas quedan ahora bajo control presidencial directo. La SEC y la CFTC son las agencias que redactarían y harían cumplir las reglas para los mercados de activos digitales. Con comisionados removibles a voluntad, su liderazgo ahora depende más directamente de quién ocupe la Casa Blanca.

La SEC tiene actualmente tres comisionados republicanos y ningún demócrata, mientras que la CFTC está liderada por un solo presidente republicano, dejando poco control partidista sobre la dirección de ambos organismos. El resultado también reforma la lucha por la Ley CLARITY, un proyecto que legalizaría la mayor parte de la actividad cripto en EE. UU. y otorgaría a la SEC y a la CFTC una amplia autoridad sobre ella.

La Reserva Federal conserva su independencia en un fallo complementario

Una decisión complementaria de 5-4 en Trump v. Cook exceptuó a la Reserva Federal, preservando su independencia y bloqueando el despido de la gobernadora de la Fed, Lisa Cook. El fallo distingue a la Reserva Federal de otras agencias independientes, manteniendo su estatus separado.

La firma de capital riesgo cripto Paradigm financió la impugnación legal

La disputa estuvo enredada con la industria desde el principio. El esposo de Slaughter se desempeña como jefe de políticas en Paradigm, una importante firma de capital riesgo cripto que ayudó a financiar la impugnación legal mientras escalaba hasta la Corte Suprema. El caso fue financiado en parte por la firma de capital riesgo cripto Paradigm.

Preguntas frecuentes

¿Qué falló la Corte Suprema en Trump v. Slaughter?

La Corte Suprema falló 6-3 el lunes que los presidentes pueden despedir comisionados de agencias federales independientes sin causa. La decisión anula el precedente de Humphrey's Executor de 1935, que había impedido a los presidentes destituir a comisionados de agencias excepto por causa. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió para la mayoría conservadora, con los tres jueces liberales de la corte disidentes.

¿Cómo afecta el fallo de la Corte Suprema a la regulación cripto?

El fallo coloca a la Comisión de Bolsa y Valores y a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas bajo control presidencial directo. Ambas agencias redactan y hacen cumplir las reglas para los mercados de activos digitales. Con comisionados removibles a voluntad, su liderazgo ahora depende más directamente de quién ocupe la Casa Blanca. La SEC tiene actualmente tres comisionados republicanos y ningún demócrata, mientras que la CFTC está liderada por un solo presidente republicano.

¿Qué papel jugó la industria cripto en el caso de la Corte Suprema?

La firma de capital riesgo cripto Paradigm ayudó a financiar la impugnación legal mientras escalaba hasta la Corte Suprema. El esposo de Rebecca Slaughter se desempeña como jefe de políticas en Paradigm. El caso fue financiado en parte por la firma de capital riesgo cripto.