Los aranceles de Trump golpean a más de 80 países mientras Wolfers advierte sobre daños económicos

La administración Trump anunció nuevos aranceles del 10% al 12,5% sobre más de 60 socios comerciales el día 26 (hora local). Las medidas reemplazan gravámenes temporales que estaban por vencer y abarcan más del 99% de las importaciones de EE. UU. El profesor de la Universidad de Míchigan Justin Wolfers criticó la política como un “reencuadre legal” que aumentará los costos para los consumidores estadounidenses. El anuncio llegó horas antes de la expiración de un arancel global del 10% impuesto previamente bajo la Sección 122 de la legislación comercial. El nuevo marco invoca la autoridad de investigación de la Sección 301 después de que intentos anteriores de aranceles fueran invalidados por la Corte Suprema.

La administración Trump implementa aranceles de la Sección 301 en 80+ países

Según Benzinga el día 26 (hora local), la administración Trump anunció oficialmente nuevos aranceles, de entre 10% y 12,5%, a 60 socios comerciales para reemplazar aranceles temporales que estaban por vencer. Al contar los estados miembros de la Unión Europea por separado, el número de países afectados supera los 80. La nueva estructura arancelaria se aplica a más del 99% de todas las importaciones de EE. UU. La administración basó las medidas en la autoridad de investigación otorgada bajo la Sección 301 de la legislación comercial. El anuncio se hizo apenas horas antes de la expiración del arancel global del 10% que se había impuesto bajo la Sección 122.

Wolfers critica el cambio de estrategia legal tras la invalidación de la Corte Suprema

El profesor Wolfers describió el nuevo marco de aranceles como “un nuevo empaquetado sobre la misma política podrida”, y señaló que podría superar la revisión judicial, pero que en última instancia “le entregará el fracaso a América”. Wolfers analizó que la Casa Blanca cambió de estrategia después de que la Corte Suprema invalidara los aranceles impuestos previamente bajo una autoridad de emergencia. Evaluó que este tercer intento arancelario tiene “alguna posibilidad de supervivencia” no porque sea más inteligente o más prudente, sino porque cuenta con un marco procedimental más probable de ser aceptado por los tribunales. Wolfers enfatizó que, incluso si la administración tiene fundamentos legales adecuados, aun así ha tomado una decisión económicamente incorrecta. Dijo: “Esta imposición de aranceles puede estar justificada en los tribunales, pero en última instancia no le aportará ningún beneficio a América”.

Las tasas de aranceles diferencian estándares de cumplimiento de trabajo forzado

Bajo la nueva política, los países que se considera cumplen con los estándares de aplicación de trabajo forzado enfrentan un arancel del 10% sobre las importaciones, mientras que los socios comerciales que no cumplen deben pagar un arancel del 12,5%. Wolfers descartó la diferencia de 2,5 puntos porcentuales entre las tasas como “no es diplomacia, solo una diferencia de redondeo”. Argumentó que apuntar a alianzas comerciales amplias debilita, en lugar de fortalecer, el poder de negociación de EE. UU. Wolfers afirmó: “Lo que está ocurriendo ahora es tan claramente malicioso que puede tolerarse en los tribunales, pero definitivamente no será aceptado por los socios comerciales”. Comparó la política comercial con “un zombi en una película de terror” que sigue resurgiendo en formas cada vez más desagradables, advirtiendo que cambiar únicamente la base legal no reduce los costos económicos fundamentales. Wolfers concluyó: “En última instancia, la misma guerra comercial se repite con los mismos oponentes. La administración de EE. UU. solo ha movilizado mejores abogados (únicamente la respuesta legal se ha vuelto más exhaustiva), pero económicamente enfrentará peores resultados. En el proceso, al final, todos pagaremos un precio más alto”.

Preguntas frecuentes

¿Qué tasas de aranceles anunció la administración Trump el 26?

La administración Trump anunció tasas arancelarias del 10% al 12,5% para más de 60 socios comerciales (más de 80 países cuando se cuentan los miembros de la UE de forma individual). Los países que cumplen con los estándares de aplicación de trabajo forzado enfrentan aranceles del 10%, mientras que los socios comerciales que no cumplen deben pagar aranceles del 12,5%. Las medidas cubren más del 99% de las importaciones de EE. UU. y se basan en la autoridad de investigación de la Sección 301.

¿Por qué el profesor Wolfers criticó la nueva política arancelaria?

El profesor Justin Wolfers, de la Universidad de Míchigan, criticó la política como “un nuevo empaquetado sobre la misma política podrida”, argumentando que solo cambió la base legal después de que la Corte Suprema invalidara aranceles previos. Señaló que, si bien el nuevo marco podría sobrevivir la revisión judicial, sigue siendo perjudicial económicamente y aumentará los costos para los consumidores estadounidenses sin aportar beneficios a EE. UU.