Las operaciones de Vitalik Buterin sufren un ataque tipo sándwich; el bot utilizó 1,14 millones de dólares y perdió dinero

ETH1,61%
XDB-2,51%

Vitalik Buterin三明治攻擊

Según el análisis de CoinDesk del 8 de mayo, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, sufrió un ataque sándwich por parte del robot MEV jaredfromsubway.eth en una operación de intercambio de tokens XDB realizada el 30 de abril. El bot empleó 1,14 millones de dólares en tokens WETH para ello, pero tras descontar las comisiones de Gas, la pérdida real fue mayor.

Detalles del incidente: monto de la operación, ruta de ejecución y resultados de pérdidas/ganancias

Según los datos on-chain de Etherscan y el análisis de CoinDesk, la operación original de Buterin fue: intercambiar 26.654 tokens XDB (valor aproximado de 3,86 dólares) por 0,00197 ETH (valor aproximado de 4,56 dólares). Antes y después de la operación de Buterin, jaredfromsubway.eth realizó aproximadamente operaciones con WETH por 1,14 millones de dólares mediante SushiSwap y Uniswap V2: compró XDB para inflar el precio antes de la operación de Buterin y lo vendió después de ejecutarla.

De acuerdo con el análisis de CoinDesk, el ataque resultó en una pérdida real para el robot tras descontar 5,14 dólares en comisiones de Gas. CoinDesk señaló que este caso muestra que jaredfromsubway.eth continúa escaneando todas las transacciones pendientes en el mempool público para buscar oportunidades de ataque, independientemente de si existe o no potencial de obtener ganancias.

jaredfromsubway.eth: datos on-chain y historial

Según el reporte de CoinDesk y los registros públicos on-chain, jaredfromsubway.eth se hizo ampliamente conocido durante el auge de los memecoins de Ethereum en 2023; en el pico de abril de 2023 llegó a representar el 7% del total de comisiones de Gas en toda la red de Ethereum. El reporte de CoinDesk muestra que, a la fecha del artículo, el robot ya había acumulado más de 7 millones de dólares en ganancias mediante decenas de miles de operaciones y seguía operando incluso después de diversas intervenciones, como actualizaciones de contratos, filtrado del mempool y que desarrolladores intentaron agotar sus fondos.

Datos de MEV en Ethereum y avances del plan de ruta del mempool cifrado

Según el reporte de CoinDesk, los ataques sándwich en Ethereum representan aproximadamente el 51% del total de las operaciones MEV, y el monto total de MEV extraído acumulado ya supera los 1.200 millones de dólares.

Según el reporte de CoinDesk, en los últimos meses Buterin siguió impulsando la propuesta de “mempool cifrado (encrypted mempool)” y la incluyó como prioridad en la hoja de ruta tecnológica de Ethereum para 2026. El objetivo es limitar la capacidad de los robots para leer transacciones pendientes con antelación, para hacer frente a comportamientos de MEV tóxicos.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la fuente de datos de este ataque sándwich y en qué bloque ocurrió?

Según el análisis publicado por CoinDesk el 8 de mayo de 2026 y los datos on-chain de Etherscan, el registro del ataque corresponde al bloque 24993038 de Ethereum y la fecha fue el 30 de abril de 2026.

¿Cuánto capital utilizó jaredfromsubway.eth en este ataque y obtuvo ganancias al final?

Según el análisis de CoinDesk, jaredfromsubway.eth movilizó aproximadamente 1,14 millones de dólares en WETH para manipular el precio de XDB mediante SushiSwap y Uniswap V2; tras descontar 5,14 dólares en comisiones de Gas, para el robot la operación terminó siendo una pérdida real, y la pérdida de Buterin se estima en solo unos pocos céntimos.

¿Qué soluciones específicas propuso Vitalik Buterin sobre el problema de MEV en Ethereum?

Según el reporte de CoinDesk, en los últimos meses Buterin siguió impulsando la propuesta de mempool cifrado (encrypted mempool) y la incluyó como prioridad en la hoja de ruta tecnológica de Ethereum para 2026. El objetivo es limitar la capacidad de los robots de leer las transacciones pendientes en el mempool público.

Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios