ZachXBT llama “basura” a las carteras de hardware para tareas clave; Trezor defiende sus compromisos en seguridad

El investigador de blockchain ZachXBT calificó recientemente las carteras de hardware como “basura” para tareas importantes como firmar transacciones o almacenar fondos, y recomendó que los usuarios destinen un iPhone por separado para esos fines. El director comercial de Trezor, Danny Sanders, salió al paso y afirmó que las carteras de hardware siguen siendo, para la mayoría de los usuarios, la forma más práctica y sólida de autocustodia, a pesar de los retos de usabilidad.

Sanders reconoció la frustración con las interfaces torpes y los retrasos de las carteras de hardware, pero advirtió que los iPhones implican más superficie de ataque debido a la conectividad Wi‑Fi, Bluetooth y iMessage. Señaló que las carteras de hardware ofrecen una pantalla independiente para verificar los detalles de la transacción antes de firmar, una ventaja de seguridad que no está disponible en dispositivos móviles. Sanders sostuvo que la recomendación de ZachXBT podría aplicarse únicamente a usuarios avanzados que gestionan sumas elevadas en entornos de alta presión, y no como un reemplazo universal de las carteras de hardware.