#夏日创作营 Un artículo te muestra la verdad detrás de la subida simultánea del oro, el petróleo y el dólar


En estos días, a nivel macro incluso se ha visto un fenómeno raro: oro, petróleo y dólar suben al mismo tiempo. Hay que saber que, desde principios de marzo, tras el conflicto entre Estados Unidos e Irán, durante la mayor parte del tiempo el oro y el petróleo básicamente han sido como un tiovivo.
La lógica es: si empieza la guerra geopolítica, se cierra el estrecho de Ormuz, el precio del petróleo sube, la inflación sube, y el oro cae.
Pero en estos días, el conflicto entre EE. UU. e Irán se ha vuelto a tensar. EE. UU. llevó a cabo ataques aéreos contra Irán durante 12 días consecutivos, y el precio del petróleo se disparó instantáneamente por encima de 90 dólares. En teoría, el oro debería caer. Pero lo extraño es que, mientras sube el petróleo, esta vez el oro también sube junto con él. La gente siente que: ¿ha vuelto el atributo de “activo refugio” del oro? Entonces, ¿realmente ya está todo de vuelta?
Primero, la respuesta: este repunte del oro, efectivamente, es por refugio. Pero lo que protege no es el riesgo geopolítico; en realidad, protege el riesgo de deuda. Lo que refleja es la preocupación global actual por una crisis de crédito de los países soberanos. Para aclararlo, hay que meter en la conversación a los “bonos del Tesoro de EE. UU.”, “US Treasury” en conjunto.
Recientemente, el precio de los bonos del Tesoro de EE. UU. ha seguido bajando y sus rendimientos se han disparado. Hay que tener en cuenta que en el mercado existe un indicador de referencia reconocido para evaluar si los bonos del Tesoro tienen riesgo. Por ejemplo, cuando el rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años se sitúa en 5% o más. O cuando el rendimiento a 10 años llega a 4,5% o más. El mercado lo interpreta como que el precio de los bonos del Tesoro ya ha caído demasiado; si no se hace nada, habría riesgo de liquidez. En pocas palabras, los dos indicadores anteriores son señales de alerta temprana.
¿Y ahora qué está pasando? La luz de alerta casi se ha “desbordado”. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años ha estado en 5% o más durante 12 días seguidos sin bajar; este año, en todo el año hay 27 días de negociación en que el rendimiento a 30 años está en 5% o más. Hay que saber que, después de la crisis financiera de 2007, es el periodo de mayor duración de este tipo en casi 20 años. A mediados del año pasado, durante la guerra comercial y la guerra de aranceles entre EE. UU. y China, los rendimientos de los bonos del Tesoro también subían con fuerza; pero el año pasado, cada vez que el rendimiento de los bonos a 10 años alcanzaba o estaba a punto de llegar a 4,5%, Trump decía “TACO”. Pero este año, con los rendimientos disparados hasta tal punto, Trump sigue sin inmutarse; sigue en lo suyo, hace lo que quiere. Entonces, ¿es que Trump no quiere?
No, la razón principal es que, ahora mismo, la iniciativa en la guerra no está en manos de Trump. Él quiere “TACO”, pero en realidad no puede “TACO”. Hoy, el estrecho de Ormuz es una competición de cobardes de principio a fin: quien primero se eche atrás, en las negociaciones posteriores tendrá que ceder.
Por eso, ahora ambos están ocupados compitiendo por quién es más duro. Hoy tú haces explotar mi barco, mañana yo hago explotar tu puente. Hoy tú haces explotar mi puente, mañana yo voy a hacer explotar tu centro de datos. Así que Trump no puede “TACO”. Eso significa que los bonos del Tesoro de EE. UU. tendrán que “aguantar” solos. Pero el punto clave es que, si los bonos del Tesoro realmente tienen que aguantar solos, no aguantarán. Por un lado, la emisión de bonos sigue aumentando: por ejemplo, el gobierno de EE. UU. sigue emitiendo bonos. Las empresas de IA de EE. UU. también emiten bonos para financiarse. Pero por otro lado, la “piscina” de liquidez es tan grande y la Reserva Federal no quiere bajar las tasas, así que el dinero se va extrayendo poco a poco. Entonces, todos empiezan a preocuparse por la sostenibilidad del mercado de bonos. Así es como nace la crisis de crédito en el mercado de bonos.
Ante la crisis de crédito de los bonos del Tesoro de EE. UU., todos piensan si hay algún activo que no esté atado al crédito soberano de ningún país. Al mirar alrededor, solo queda el oro. Por eso el oro ha estado subiendo recientemente. Así, el aumento del petróleo en este momento refleja preocupación por la energía, mientras que el aumento del oro refleja preocupación por la crisis de crédito. Que suban los dos a la vez es porque varios eventos macro se alinearon y generaron una especie de resonancia.
Entonces, alguien pregunta: ¿y cómo seguirá el camino después?
Lo más probable es que se produzca una diferenciación.
Porque, no importa si hablamos de dólar, bonos del Tesoro, petróleo u oro, sus subidas y bajadas siguen básicamente una misma cadena de lógica: hay guerra, así que el precio del petróleo sube, la inflación se dispara, eso eleva las expectativas de subidas de tasas, con lo que el dólar se fortalece; eso hace que suba el rendimiento de los bonos del Tesoro; una crisis de crédito de los bonos del Tesoro demasiado alta hace que el oro suba.
Pero la guerra es un asunto lleno de variables. Hay que saber que Trump está obligado a pelear.
Por un lado, en el memorando de alto el fuego previo no se definió a quién pertenece realmente el control del estrecho de Ormuz; ese será el foco de las negociaciones posteriores. Si ahora se pelea, en el futuro habrá margen de negociación.
Por otro lado, si EE. UU. no pelea y cede fácilmente, dañaría los intereses estratégicos y el poder de voz de EE. UU. en todo el Medio Oriente. Incluso los halcones más duros dentro del mercado bursátil de EE. UU. pensarían que Trump es demasiado débil. Así que se debería pelear, pero no se va a pelear de verdad con demasiada fiereza, ni incluso se va a arriesgar toda su vida y su patrimonio.
No se puede provocar que, por pelear y desestabilizar los bonos del Tesoro, se genere una crisis financiera sistémica en EE. UU., y entonces que todo salga mal.
Entonces, ¿cómo saber cuándo va a pelear y cuándo no? Muy simple: mira el precio del petróleo. Si está alrededor de 70, entonces “llama a pelear”. Si está alrededor de 100, entonces “TACO”. Así que cuando el precio del petróleo es bajo, Trump aprovecha para pelear a gusto. Y cuando el precio del petróleo sube, la inflación se dispara; eso afecta las elecciones de mitad de mandato y, además, el disparo del rendimiento de los bonos del Tesoro también provoca preocupación por riesgos financieros internos.
Por lo tanto, el alto el fuego y las negociaciones pueden ocurrir en cualquier momento. Y una vez que haya alto el fuego, el precio del petróleo volverá a caer.
Entonces, ¿el oro también bajará?
Primero, la respuesta: a corto plazo, quizá; pero a mediano y largo plazo, probablemente no.
Hay que saber que el nuevo presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, desde que asumió el cargo, mediante el “subir las tasas con solo palabras” ha logrado múltiples objetivos:
Uno: en el corto plazo, levantar de forma breve los bonos del Tesoro y así impulsar la fortaleza del dólar.
Dos: reducir el “espuma” del mercado bursátil, provocando una desapalancamiento global. Pero si sigue mostrando una postura tan dura, el efecto marginal podría disminuir.
Así que, en la reunión de la Reserva Federal para decidir tasas a fin de mes, si no hay sorpresas, es posible que ocurra algún cambio. Si el mercado encuentra señales de recortes en las declaraciones de Kevin Warsh en esa reunión, el índice del dólar debería bajar y el oro, en cambio, podría rebotar con más facilidad. Pero si de verdad se quiere que el oro avance con más solidez, entonces se necesita esperar a que la noticia de que la Reserva Federal realmente recorta las tasas se materialice de forma concreta. $XAUUSD
XAUUSD0,08%
USIDX0,02%
Ver original
post-image
ThisIsTranslateContent:
#夏日创作营 Un artículo para entender de un vistazo la verdad detrás del alza simultánea del oro, el petróleo y el dólar

Estos dos días, a nivel macro se ha visto un fenómeno raro: oro, petróleo y dólar suben a la vez. Hay que saber que, durante la mayor parte de este año, desde principios de marzo después del conflicto entre EE. UU. e Irán, el oro y el petróleo básicamente han estado como un “sube y baja” uno del otro.
La lógica es: si estalla la guerra geopolítica, se bloquea el estrecho de Ormuz, suben los precios del petróleo, sube la inflación y el oro cae.
Estos días, el conflicto entre EE. UU. e Irán vuelve a tensarse. Estados Unidos lanzó ataques aéreos contra Irán durante 12 días seguidos y, de inmediato, el precio del petróleo se disparó por encima de 90 dólares. En teoría, el oro debería caer. Pero lo extraño es que, mientras sube el petróleo, esta vez el oro también sube, acompañándolo. Da la sensación de que el atributo de refugio del oro vuelve a activarse. Entonces, ¿realmente ya está todo de vuelta?
Primero, la respuesta: en esta ola de subida, el oro sí acompaña por refugio. Pero el refugio no es ante el peligro geopolítico; es que evita, en realidad, el riesgo de deuda. Lo que se refleja es la preocupación actual del mundo por una crisis de crédito soberano. Para explicarlo bien, hay que traer a la conversación a los “bonos del Tesoro” de EE. UU. y analizarlos juntos.
Recientemente, durante este periodo, el precio de los bonos del Tesoro de EE. UU. ha seguido cayendo y el rendimiento se ha disparado. Hay que saber que en el mercado existe un indicador de consenso para medir si los bonos del Tesoro tienen riesgo. Por ejemplo, cuando el rendimiento de los bonos a 30 años se coloca por encima del 5%. O cuando el rendimiento de los bonos a 10 años llega a más del 4,5%. El mercado lo considerará como que el precio de los bonos del Tesoro ha caído demasiado y, si se deja pasar, aparecerá un riesgo de liquidez. En simple: esos dos indicadores son como señales de alerta temprana.
¿Y ahora qué pasa? Las luces de alarma ya casi se están “desbordando”. El rendimiento de los bonos a 30 años lleva 12 días seguidos sin bajar del 5%: este año, en 27 días de negociación, el rendimiento de los bonos a 30 años ha estado por encima del 5%. Hay que recordar que, en estos casi 20 años desde la crisis financiera de 2007, es la racha con mayor duración. El año pasado, en plena guerra comercial entre China y EE. UU., con la batalla de aranceles siendo especialmente intensa, el rendimiento de los bonos también se disparó. Pero el año pasado, cada vez que el rendimiento de los bonos a 10 años llegaba o estaba por llegar cerca del 4,5%, Trump se “TACO”. Pero este año, con el rendimiento disparándose así, Trump sigue indiferente, sigue a su manera, haga lo que haga cuando quiera. Entonces, ¿es porque Trump no quiere?
No. La razón principal es que, hoy, el control de la iniciativa en la guerra no está en manos de Trump. Él quiere “TACO”, pero simplemente no puede “TACO”. En la actualidad, el estrecho de Ormuz es una partida completa de “juego de cobardes”: quien primero cede, tiene que retroceder en la mesa de negociaciones de después.
Por eso, ahora ambos están ocupados compitiendo por ver quién es más duro. Hoy tú destruyes mi barco, mañana yo voy a destruir tu puente. Hoy destruyes mi puente, mañana yo voy a destruir tu centro de datos. Así que Trump no puede “TACO”. Esto también significa que los bonos del Tesoro deben aguantar por su cuenta. Pero el punto clave es que, aunque los bonos del Tesoro aguanten “a pulso”, no aguantan. Por un lado, la emisión de bonos sigue aumentando: el gobierno de EE. UU. sigue emitiendo deuda nueva. Las empresas estadounidenses de IA también emiten deuda para financiarse. Pero, por otro lado, la “piscina” de liquidez es limitada: la Reserva Federal no baja las tasas y el dinero se va extrayendo poco a poco. Así, la gente empieza a preocuparse por la sostenibilidad del mercado de bonos. La crisis de crédito de los bonos nace así.
Ante una crisis de crédito de los bonos del Tesoro, lo que todos piensan es: ¿hay algún activo que no esté vinculado al crédito soberano de ningún país? Al mirar alrededor, solo queda el oro. Por eso, el oro ha subido recientemente. Entonces, la subida del petróleo en el momento actual refleja preocupación por la energía. Y la subida del oro refleja preocupación por la crisis de crédito. Que suban juntos es como si varias noticias macro se alinearan justo para producir un “resonador”.
Entonces, alguien preguntará: ¿qué pasará a continuación?
Lo más probable es que haya una diferenciación.
Porque tanto el dólar, los bonos del Tesoro, como el petróleo y el oro, sus subidas y bajadas siguen básicamente la misma cadena lógica: hay guerra, así que el precio del petróleo es alto, la inflación se descontrola, suben las expectativas de alza de tasas, con lo cual el dólar se fortalece, lo que hace subir el rendimiento de los bonos del Tesoro; la crisis de crédito de los bonos se vuelve demasiado alta, lo que hace subir el oro.
Pero el hecho de “pelear” está lleno de variables. Hay que saber que Trump no tiene otra opción: “tiene que” pelear.
Por un lado, en los memorandos anteriores de alto el fuego no se definió quién gestiona realmente el estrecho de Ormuz; eso es el foco de las negociaciones futuras. Si se pelea ahora, después habrá cartas a favor en la mesa de negociaciones.
Por otro lado, si EE. UU. no pelea y cede con facilidad, dañaría los intereses estratégicos y el poder de voz de EE. UU. en todo Oriente Medio. Incluso los sectores más duros dentro de la bolsa de EE. UU. pensarán que Trump es demasiado blando. Así que la pelea debería darse, pero no se peleará “tan ferozmente” como para poner en juego toda su vida y fortuna.
No se puede permitir que pelear cause que los bonos del Tesoro se desmoronen, llevando a una crisis financiera sistémica en EE. UU., porque sería perder más de lo que se gana.
Entonces, ¿cómo判断 cuándo va a pelear y cuándo no? Es sencillo: mirando el precio del petróleo. Si ronda los 70, él grita que va a pelear. Si ronda los 100, él “TACO”. O sea, cuando el precio del petróleo es bajo, Trump aprovecha para atacar sin freno. Y cuando el precio del petróleo sube, la inflación se dispara: por una parte afecta las elecciones de medio mandato y, por otra parte, el aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro también provoca preocupación por riesgos financieros internos.
Por lo tanto, el alto el fuego y las negociaciones posteriores pueden ocurrir en cualquier momento. Y una vez que se detenga, el precio del petróleo volverá a caer.

Entonces, ¿el oro también bajará?
Primero, la respuesta: a corto plazo puede que sí, pero a mediano y largo plazo quizá no.
Hay que saber que, desde que asumió el cargo, la nueva presidenta de la Reserva Federal, Kevin Wosch, ya ha logrado múltiples objetivos mediante “subidas de tasas con palabras”:
Uno: a corto plazo, aumentó temporalmente los bonos del Tesoro y, con ello, impulsó la fortaleza del dólar.
Dos: contuvo el exceso de burbujas en las bolsas de EE. UU., provocando una desapalancamiento global en los mercados bursátiles. Pero si aun así sigue mostrando tanta dureza, el efecto marginal podría ir disminuyendo.
Así que, en la reunión de política monetaria de fin de mes de la Reserva Federal, sin sorpresas, puede haber algunos cambios. Si el mercado detecta alguna señal de recortes de tasas en las declaraciones de Kevin Wosch en la reunión, entonces el índice del dólar debería retroceder y el oro, al contrario, sería más propenso a rebotar. Pero si de verdad se quiere que el oro avance con más solidez, hay que esperar a que el recorte de tasas de la Reserva Federal se materialice de forma efectiva. $XAUUSD
repost-content-media
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 2
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Venüs_
· 07-24 09:52
A la luna 🌕
Ver originalResponder0
Venüs_
· 07-24 09:52
2026 GOGOGO 👊
Responder0
  • Fijado