À mesure que l'écosystème DeFi d'Ethereum monte en puissance, le MEV est passé d'un simple concept technique à une force structurante de toute l'économie on-chain. Arbitrage, liquidations et ordonnancement des transactions génèrent tous des rendements MEV, tandis que la collaboration complexe entre Builders, Relays et validateurs a progressivement centralisé la production de blocs. L'introduction de l'ePBS est largement perçue comme la principale initiative d'Ethereum pour encadrer le MEV au niveau protocole – une démarche qui dépasse la simple mise à jour technique pour garantir l'ouverture et la résistance à la censure à long terme du réseau.
D'un point de vue infrastructure, l'ePBS incarne une approche plus native et transparente de la construction de blocs. En intégrant le PBS directement dans la couche protocole, Ethereum cherche à améliorer l'efficacité du réseau tout en instaurant un mécanisme de répartition de la valeur plus équitable. Cela jette des bases solides et durables pour la DeFi, les stablecoins, les RWA et la prochaine génération d'applications on-chain.
Pourquoi l'ePBS est-elle la mise à niveau centrale de Glamsterdam ?
Parmi les nombreuses propositions débattues dans le cadre de la mise à niveau Glamsterdam, l'ePBS est considérée comme l'une des plus cruciales. La raison est simple : elle touche au processus le plus fondamental d'Ethereum – la production des blocs.
Ces dernières années, la croissance rapide de la DeFi, des DEX et des dérivés on-chain a considérablement amplifié l'ampleur du MEV. D'innombrables bots d'arbitrage se disputent les droits d'ordonnancement des transactions, profitant du front-running, des attaques sandwich ou des trades de liquidation. Pour capturer cette valeur plus efficacement, Ethereum a progressivement adopté un système PBS où Builders, Relays et Validators jouent chacun un rôle spécialisé.
Si cette division du travail a amélioré l'efficacité, elle a aussi engendré de nouveaux problèmes. Une poignée de grands Builders a pris le dessus, les nœuds Relay sont devenus incontournables, et des inquiétudes ont émergé quant à une centralisation croissante de la production de blocs.
Glamsterdam ne se résume pas à augmenter le TPS – il s'agit de rendre l'infrastructure centrale d'Ethereum plus ouverte, équitable et transparente. C'est dans ce contexte que l'ePBS a été proposée, devenant une pièce maîtresse de l'évolution protocolaire d'Ethereum.
Pour comprendre l'ePBS, il faut d'abord maîtriser le mécanisme PBS actuel d'Ethereum.
Dans le modèle traditionnel proof-of-stake, les Validators étaient chargés à la fois de sélectionner les transactions et de construire les blocs. Mais avec la croissance du marché du MEV, la construction de blocs est devenue une tâche hautement spécialisée.
Voici le déroulement typique du processus actuel :
Après que les utilisateurs ont soumis leurs transactions, les Builders construisent des blocs optimaux en fonction de l'ordonnancement des transactions, des opportunités d'arbitrage et des profits de liquidation. Les Relays vérifient ensuite ces blocs et les transmettent, puis les Validators proposent de nouveaux blocs et perçoivent des récompenses.
Cette organisation présente des avantages évidents. Les Builders professionnels peuvent optimiser le contenu des blocs à l'aide d'algorithmes, améliorant l'efficacité globale du réseau tout en générant davantage de revenus pour les Validators. Cependant, des problèmes sont apparus :
- Le marché des Builders tend vers la centralisation, une poignée d'entre eux produisant la grande majorité des blocs.
- Les Relays sont devenus des intermédiaires critiques pour la transmission des blocs. S'ils se centralisent ou pratiquent la censure, l'ouverture d'Ethereum pourrait être compromise.
En résumé, si le PBS a rendu la production de blocs plus spécialisée, il a également externalisé le processus de construction vers une infrastructure externe, l'éloignant du protocole lui-même. C'est exactement ce que l'ePBS entend changer.
ePBS signifie Enshrined Proposer Builder Separation – soit l'intégration protocolaire de la séparation proposeur-constructeur. « Enshrined » indique que le PBS est formellement inscrit dans le protocole Ethereum.
En termes simples :
- Le PBS actuel fonctionne en dehors du protocole, reposant sur des Relays tiers, les Builders et les Validators se coordonnant via un marché externe.
- L'ePBS coordonne directement les Builders et les Validators via le protocole, réduisant le rôle des Relays, les règles de construction des blocs étant définies uniformément par le protocole.
Le changement le plus radical est le retour de la production de blocs on-chain, depuis l'off-chain. Dans ce nouveau modèle, les Builders continuent de construire les blocs, mais leur soumission, les enchères et la répartition des profits sont gérées par le protocole. Les Validators ne dépendent plus entièrement des Relays tiers ; ils peuvent sélectionner le meilleur bloc directement via le protocole.
Cela implique :
- Une transparence accrue dans la production de blocs
- Une répartition des profits MEV plus ouverte
- Une moindre dépendance vis-à-vis des infrastructures externes
- Une meilleure résistance à la censure du réseau
Sur le plan architectural, l'ePBS n'élimine pas les Builders – elle les normalise en tant que rôle protocolaire.
Cette conception est largement considérée comme une évolution majeure du mécanisme de production de blocs d'Ethereum.
Le MEV n'est pas intrinsèquement négatif. L'arbitrage, les liquidations et l'ordonnancement des transactions sont des fonctions normales du marché. La vraie question est de savoir comment ces valeurs sont extraites et qui les capte. Dans le modèle actuel, les profits MEV reviennent principalement aux grands Builders et à certains fournisseurs d'infrastructure. Avec l'intensification de la concurrence, le marché s'est concentré au sommet.
L'ePBS vise à inverser cette tendance.
- Le protocole gère directement le processus d'enchères des Builders, réduisant l'asymétrie d'information.
- Les Validators peuvent accéder aux profits MEV de manière plus équitable, sans dépendre de quelques prestataires de services tiers.
Plus important encore, l'ePBS contribue à réduire le risque de censure. La communauté a régulièrement débattu de la censure des blocs ces dernières années. Si certains Relays ou Builders refusent d'inclure des transactions spécifiques, l'expérience utilisateur et l'ouverture du réseau en pâtissent. En intégrant les processus clés dans le protocole, l'ePBS peut théoriquement minimiser ce risque, rendant la production de blocs plus décentralisée.
À long terme, cela signifie que le marché du MEV pourrait passer d'une situation de domination par quelques acteurs à un environnement concurrentiel plus ouvert et transparent.
Que signifie l'ePBS pour les Validators, les Builders et les utilisateurs ?
Pour les Validators : l'ePBS réduit la dépendance aux Relays externes tout en offrant des revenus plus stables et transparents. Le mécanisme d'enchères des blocs opérant directement au niveau du protocole, les Validators peuvent plus facilement choisir le meilleur bloc, améliorant ainsi l'efficacité globale des rendements.
Pour les Builders : le paysage concurrentiel va évoluer. Auparavant, les Builders dépendaient fortement de l'infrastructure off-chain et des avantages des réseaux privés. À l'avenir, les enchères protocolaires pourraient abaisser les barrières à l'entrée, permettant à davantage d'acteurs de concourir et dynamisant ainsi le marché.
Pour les utilisateurs quotidiens : l'impact de l'ePBS peut ne pas être immédiatement visible dans l'interface, mais avec le temps, l'équité et l'ouverture du réseau devraient s'améliorer.
Les utilisateurs peuvent s'attendre à :
- Un risque de censure réduit
- Un ordonnancement des transactions plus transparent
- Une concurrence des blocs plus équitable
- Un environnement réseau plus stable
Ces améliorations rehausseront l'expérience utilisateur globale d'Ethereum.
L'ePBS résoudra-t-elle complètement le problème du MEV ?
La réponse est non. Le MEV provient du marché lui-même – tant que l'ordonnancement des transactions existe on-chain, les opportunités d'extraction de valeur persisteront. L'objectif de l'ePBS n'est donc pas d'éliminer le MEV, mais de le réguler.
La communauté Ethereum s'accorde largement sur le fait que le MEV est un phénomène qui ne peut être totalement éradiqué. L'essentiel est d'utiliser la conception du protocole pour rendre la répartition de la valeur plus équitable et réduire les impacts négatifs sur la sécurité et l'ouverture du réseau. Grâce à un PBS intégré au protocole, des enchères ouvertes et une répartition transparente des profits, l'ePBS vise à transformer le MEV d'un marché contrôlé par quelques-uns en un écosystème plus ouvert et décentralisé.
C'est également une philosophie centrale de la mise à niveau Glamsterdam.
L'ePBS et la feuille de route à long terme d'Ethereum
L'ePBS n'est pas une mise à niveau isolée. Elle est étroitement liée aux Block Access Lists de Glamsterdam, à l'exécution parallèle et à la future feuille de route Stateless Ethereum. L'Ethereum de demain vise à atteindre simultanément :
- Un TPS plus élevé
- Des coûts de transaction réduits
- Une construction de blocs plus équitable
- Une meilleure résistance à la censure
- Un réseau de validateurs plus ouvert
Le rôle de l'ePBS est de redéfinir la production de blocs, en ramenant les processus centraux du réseau au sein du protocole. De ce point de vue, l'ePBS n'affecte pas seulement la manière dont les blocs sont construits – elle façonne le modèle de répartition de la valeur de toute l'économie future d'Ethereum.
Alors que la DeFi, les stablecoins et les RWA continuent de se développer, un mécanisme de production de blocs plus transparent et ouvert deviendra un pilier de la compétitivité à long terme d'Ethereum.
Résumé
L'ePBS est l'une des innovations protocolaires les plus importantes de la mise à niveau Ethereum Glamsterdam, avec une portée qui va bien au-delà de la construction de blocs. En intégrant formellement le PBS dans la couche protocole, Ethereum s'efforce de créer un marché du MEV plus transparent, équitable et ouvert, tout en réduisant la dépendance à l'infrastructure externe et en renforçant la décentralisation du réseau.
À mesure que l'infrastructure blockchain mûrit, la gouvernance du MEV est devenue un sujet incontournable pour Ethereum. L'ePBS n'éliminera pas le MEV, mais elle peut en modifier le fonctionnement – en trouvant un meilleur équilibre entre création de valeur et répartition de la valeur, et en consolidant la position à long terme d'Ethereum en tant qu'infrastructure financière ouverte mondiale.
