Selon une nouvelle du 28 février, des législateurs américains des deux partis ont conjointement proposé le 26 février la « Promoting Innovation in Blockchain Development Act », qui vise à clarifier les limites de la responsabilité juridique des développeurs de blockchain et à empêcher que les auteurs de code open source ne soient mal jugés comme institutions de transfert de fonds. La proposition, menée par Scott Fitzgerald, Ben Cline et Zoe Lofgren, vise à modifier l’article 1960 du Code des États-Unis afin de concentrer la responsabilité pénale sur les dépositaires qui contrôlent les actifs des clients ou effectuent des transferts au nom des utilisateurs.
Le projet de loi propose d’accorder des exemptions claires pour les entités qui ne rédigent ou distribuent du code qu’à un moment où des différends tels que « la responsabilité des développeurs de logiciels open source pour les licences de transfert de fonds » et la « définition du risque juridique pour les développeurs non custodiaux de la blockchain » s’intensifient. Le procès entourant Tornado Cash a encore renforcé les inquiétudes de l’industrie concernant le « code est un crime ». Ben Cline a souligné que l’expansion réglementaire à long terme a brouillé les frontières entre les malfaiteurs et les innovateurs technologiques ; Scott Fitzgerald a également souligné que les innovateurs ne devraient pas subir une pression excessive pour le développement des infrastructures.
Au niveau de l’industrie, le Solana Institute et la Blockchain Association soutiennent publiquement le projet de loi, arguant que le projet aide à établir un cadre clair pour « distinguer les développeurs open source des intermédiaires financiers dépositaires ». Parallèlement, Washington discute également de questions telles que la loi CLARITY et la loi GENIUS. La première a été adoptée par la Chambre des représentants en 2025 mais ralentit, tandis que la seconde renforce la réglementation des stablecoins sans élargir les responsabilités des promoteurs.
Selon l’analyse, si la « Promoting Blockchain Development and Innovation Act » est mise en œuvre, elle fournira des exemples institutionnels pour « remodeler le cadre réglementaire crypto américain » et les « limites de conformité des développeurs blockchain ». Actuellement, le lobbying est toujours en cours, et la formulation précise ainsi que le champ d’application de l’article 1960 pourraient devenir une variable importante dans l’orientation de la politique crypto américaine en 2026.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Les dirigeants du Mastercard et du Crypto Council discutent de l’impact des politiques lors de Consensus Miami
Des dirigeants seniors de Mastercard, du Crypto Council for Innovation et de Clerisy ont discuté de la manière dont le positionnement stratégique et le personnel clé influencent les résultats des politiques crypto lors de Consensus Miami. D’après les intervenants, avoir les bonnes personnes dans les bonnes salles peut transformer les décisions organisationnelles internes
CryptoFrontierIl y a 57m
Le président de la CFTC, Selig, cherche à codifier les protections des développeurs non dépositaires après la lettre d’absence de poursuites « Phantom »
Selon le président de la CFTC, Michael Selig, lors de Consensus Miami mardi, l’agence envisage d’élaborer des règles visant à codifier des protections pour les développeurs de logiciels non dépositaires. En mars, la CFTC a publié une lettre de non-action indiquant qu’elle ne mènerait pas de poursuites en matière d’application de la loi contre le fournisseur de portefeuilles crypto Phantom pour
GateNewsIl y a 1h
La HKMA accorde les deux premières licences de stablecoins à HSBC et Standard Chartered en avril
D’après la HKMA, en avril l’autorité a accordé deux licences de stablecoin à HSBC et à Anchorpoint Financial, dirigée par Standard Chartered, marquant la première autorisation de stablecoin jamais accordée à Hong Kong. Les licences ont été délivrées huit mois après l’entrée en vigueur de l’ordonnance hongkongaise sur les stablecoins.
GateNewsIl y a 6h
Le PDG de Ripple : les deux prochaines semaines sont cruciales pour la législation crypto américaine
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a averti mardi que les deux prochaines semaines seront déterminantes pour l’adoption d’une législation plus large sur les cryptomonnaies. Il a déclaré qu’en l’absence, pour le Comité bancaire du Sénat, d’un examen législatif critique, les chances de voir un projet de loi devenir une loi chuteront « précipitamment ». Garlinghouse a fait le rem
CryptoFrontierIl y a 6h
Circle propose 6 principes réglementaires pour les stablecoins à l’OCC, en plaidant pour une supervision distincte des dépôts tokenisés
Circle a soumis une lettre de commentaires à l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis le 5 mai au sujet des détails de mise en œuvre de la loi GENIUS. L’émetteur de stablecoins a proposé six principes de réglementation pour les stablecoins de paiement, en soulignant un traitement réglementaire distinct de la tokenisation des dépôts
GateNewsIl y a 8h
La banque centrale italienne met en garde l’UE : développer une version tokenisée de SEPA pour faire face à l’érosion du système bancaire par les stablecoins privés
Le vice-président de la Banque d’Italie (Banca d’Italia), Chiara Scotti, a appelé le 5 mai à ce que l’Union européenne évalue le développement d’une « version tokenisée » du système SEPA (espace unique de paiement en euros) et à la façon de répondre à l’érosion de la structure bancaire traditionnelle par les monnaies tokenisées privées (jetons de monnaie électronique, dépôts bancaires numérisés tokenisés). Cointelegraph rapporte et précise que Scotti estime que l’infrastructure conçue pour permettre l’interopérabilité entre « formes de monnaie publique et privée » est une priorité clé : maintenir le contrôle de la politique monétaire de la banque centrale, tout en ne freinant pas l’innovation.
Qu’est-ce que le SEPA ? Une infrastructure pour les paiements transfrontaliers au sein de l’UE
SEPA (Single Euro Payments
ChainNewsAbmediaIl y a 9h
