Des familles réclament de l’ETH d’Arbitrum congelé après des allégations de jugement nord-coréen

ETH-2,19%

Des familles qui détiennent des jugements vieux de plusieurs décennies contre la Corée du Nord tentent de saisir 30,765 ETH gelés à la suite d’une exploitation d’rsETH, selon un billet publié sur les forums du DAO Arbitrum. Les familles invoquent des liens allégués entre l’attaque et des groupes de piratage liés à la Corée du Nord (DPRK), dont Lazarus, et elles utilisent une injonction de restriction de New York afin de potentiellement empêcher Arbitrum de libérer les fonds.

Revendication juridique et lien avec la DPRK

La revendication des familles consiste à établir un lien entre l’exploitation d’rsETH et l’activité de piratage nord-coréenne. En citant des attaches alléguées avec Lazarus et d’autres groupes liés à la DPRK, elles soutiennent que les fonds gelés pourraient être des produits du piratage ou des actifs liés à l’attaque. L’injonction de restriction de New York sert de mécanisme juridique pour empêcher les fonds d’être libérés ou déplacés, ce qui les gèle effectivement en attendant la résolution de leurs jugements vieux de plusieurs décennies contre la Corée du Nord.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
VangVieng263943vip
· 05-15 03:57
Entrer en position lors du rebond 😎
Voir l'originalRépondre0
VelvetValidatorvip
· 05-06 13:55
La transparence sur la chaîne est un avantage, mais la difficulté à récupérer les fonds volés est également vraiment élevée
Voir l'originalRépondre0
OrderflowOttervip
· 05-05 01:54
Gestion des risques réévaluée huit cents fois, le code est toujours cette pile de code
Voir l'originalRépondre0
CollateralCoravip
· 05-04 08:11
Si cette affaire se produisait dans la finance traditionnelle, le responsable serait déjà en prison.
Voir l'originalRépondre0
ColdBrewYieldvip
· 05-03 17:21
292M perdus, le modèle de sécurité de la DeFi doit vraiment être réécrit.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-88d9d87fvip
· 05-03 17:15
bonjour comment vous sentez-vous aujourd'hui
Voir l'originalRépondre0
BluePeonyDarkroomvip
· 05-03 17:06
L'argent peut-il être récupéré, ou est-il encore devenu le fonds de retraite des hackers ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropTaxPanicvip
· 05-03 17:05
Chaque fois qu'il y a un problème, on dit qu'il faut réfléchir, après la réflexion, on continue d'être critiqué
Voir l'originalRépondre0
PrivateKeyInAGlassBottlevip
· 05-03 17:05
Que font les sociétés d'audit pour ce genre de vulnérabilités ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6fd3205evip
· 05-03 16:56
La finance traditionnelle secoue la tête, ce niveau de gestion des risques
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus