Adam Back a de nouveau nié être Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme de Bitcoin, après des semaines de nouvelles spéculations. Le New York Times a rapporté début avril que Back était le candidat le plus crédible à ce jour pour Satoshi Nakamoto, après avoir analysé des écrits issus des premières années du cypherpunk. D’après la source, Back a constamment nié cette attribution pendant des années et a réitéré sa dénégation depuis l’article du Times.
Rapport du NY Times et spéculations relancées
L’article du New York Times, début avril, a examiné des écrits cypherpunk des débuts et en a conclu que Back était le meilleur candidat pour être la personne anonyme qui a publié le document de conception de Bitcoin en 2008 puis a disparu en 2011. Le rapport a ravivé l’intérêt du public pour la question de longue date de l’identité véritable de Satoshi Nakamoto.
Un documentaire propose d’autres candidats
Un documentaire sorti quelques semaines après le rapport du Times a proposé deux autres candidats pour Satoshi Nakamoto, en offrant des théories alternatives à la spéculation autour de Back. Cela a encore élargi le champ du débat public sur le sujet.
Le schéma de réponse de Back
Back a répondu à la nouvelle attribution comme il le fait typiquement : en niant la revendication, en expliquant pourquoi les gens continuent de faire de telles attributions, puis en revenant à son travail. D’après la source, ce schéma de réponse est resté constant au fil des années, la spéculation étant périodiquement relancée.