Anthropic identifie trois changements au niveau de la couche produit à l’origine de la baisse de qualité de Claude Code, et non un problème de modèle

Message de Gate News, 23 avril — L’équipe d’ingénierie d’Anthropic a confirmé que la dégradation de la qualité de Claude Code signalée par les utilisateurs au cours du mois écoulé provenait de trois changements indépendants au niveau de la couche produit, et non de problèmes liés à l’API ou au modèle sous-jacent. Les trois problèmes ont été corrigés respectivement les 7 avril, 10 avril et 20 avril, avec désormais une version finale en v2.1.116.

Le premier changement est intervenu le 4 mars, lorsque l’équipe a abaissé le niveau d’effort de raisonnement par défaut pour Claude Code de “high” à “medium” afin de traiter des pics de latence extrêmes occasionnels dans Opus 4.6 lorsque l’intensité de raisonnement est élevée. Après de nombreuses plaintes d’utilisateurs concernant une baisse des performances, l’équipe a annulé le changement le 7 avril. Le paramètre par défaut actuel est désormais “xhigh” pour Opus 4.7 et “high” pour les autres modèles.

Le second problème était un bug introduit le 26 mars. Le système était conçu pour effacer d’anciens enregistrements de raisonnement après que l’inactivité de la conversation dépassait une heure afin de réduire les coûts de récupération de session. Toutefois, une erreur dans l’implémentation a fait que l’effacement s’exécutait à répétition à chaque tour ultérieur, au lieu de s’exécuter une seule fois, ce qui a entraîné une perte progressive du contexte de raisonnement antérieur. Cela s’est manifesté par une augmentation de l’oubli, des opérations répétées et des invocations d’outils anormales. Le bug a également entraîné des ratés de cache à chaque requête, accélérant la consommation des quotas des utilisateurs. Deux expériences internes sans lien ont masqué les conditions de reproduction, prolongeant le processus de débogage à plus d’une semaine. Après la correction intervenue le 10 avril, l’équipe a examiné le code problématique à l’aide d’Opus 4.7 et a constaté qu’Opus 4.7 pouvait identifier le bug, contrairement à Opus 4.6.

Le troisième changement a été lancé le 16 avril en même temps que Opus 4.7. L’équipe a ajouté des instructions au prompt système pour réduire la sortie redondante. Les tests internes menés sur plusieurs semaines n’ont montré aucune régression, mais après le lancement, les interactions avec d’autres prompts ont dégradé la qualité du codage. Une évaluation prolongée a révélé une baisse de 3 % des performances pour Opus 4.6 et 4.7, entraînant un rollback le 20 avril.

Ces trois changements ont touché différents groupes d’utilisateurs à des moments différents, et leur effet combiné a entraîné une baisse de qualité généralisée et incohérente, compliquant le diagnostic. Anthropic a indiqué qu’elle exigera désormais que davantage d’employés internes utilisent la même version de build publique que les utilisateurs, qu’ils exécutent des suites complètes d’évaluation du modèle pour chaque modification de prompt système et qu’ils mettent en œuvre des périodes de déploiement progressif. En guise de compensation, Anthropic a réinitialisé les quotas d’utilisation pour tous les utilisateurs disposant d’un abonnement.