Apple poursuit OpenAI pour vol de secrets commerciaux, nomme le chef du matériel Tang Tan

BTC0,66%

Apple a poursuivi OpenAI le 10 juillet devant un tribunal fédéral californien, l’accusant d’avoir orchestré un stratagème visant à voler des secrets commerciaux au fur et à mesure que l’entreprise d’IA développe son premier appareil matériel grand public. La plainte de 41 pages cite le responsable du matériel d’OpenAI, Tang Tan, ainsi que l’ancien ingénieur d’Apple Chang Liu, affirmant qu’ils ont détourné des conceptions de produits, des processus de fabrication et des stratégies de chaîne d’approvisionnement. Le procès arrive alors qu’OpenAI s’apprête à lancer son premier appareil physique en 2026 et cherche une éventuelle introduction en bourse à une valorisation proche de 852 milliards de dollars, marquant un revirement spectaculaire par rapport au partenariat de 2024 entre les deux sociétés, qui a intégré ChatGPT dans le système d’exploitation de l’iPhone.

Apple Allègue qu’OpenAI aurait orchestré un stratagème de vol de secrets commerciaux

La plainte déposée vendredi devant un tribunal fédéral allègue qu’OpenAI a orchestré un stratagème visant à obtenir les conceptions de produits d’Apple, ses processus de fabrication et ses stratégies de chaîne d’approvisionnement pendant que la société d’IA construit son premier appareil matériel grand public. La plainte indique : « À chaque niveau, des membres de son personnel technique à son directeur matériel, et en coordination avec des partenaires commerciaux, OpenAI vole les secrets commerciaux et les informations confidentielles d’Apple. » Le dépôt soutient que l’activité matérielle d’OpenAI « repose sur des fondations fragiles, rongées jusqu’au cœur par son recours illégal à des secrets commerciaux détournés ».

Tang Tan et Chang Liu cités dans un dossier judiciaire de 41 pages

Tang Tan, directeur matériel d’OpenAI et ancien vétéran d’Apple de 24 ans, aurait utilisé des noms de code de projets confidentiels d’Apple lors du recrutement, aurait dirigé des candidats encore employés par Apple pour apporter des composants matériels lors de leurs entretiens, et aurait encadré des employés partants afin de contourner les procédures de sécurité d’Apple. Chang Liu, ingénieur électricien senior des systèmes ayant passé huit ans chez Apple, aurait omis de restituer un ordinateur portable fourni par Apple après avoir rejoint OpenAI en 2026 et aurait utilisé la machine pour télécharger des documents techniques confidentiels.

Allegations against Tang included in the lawsuit

Le matériel dérobé cité comprend des spécifications techniques, des présentations d’ingénierie et une technique de finition métallurgique propriétaire qu’Apple affirme avoir été utilisée à mauvais escient dans le développement matériel d’OpenAI.

Apple demande au tribunal d’interdire à OpenAI l’utilisation de secrets commerciaux

Apple demande au tribunal d’empêcher OpenAI d’utiliser les secrets commerciaux, d’ordonner le retour des documents confidentiels et de préserver des éléments de preuve. Aucune date d’audience n’a été fixée.

La relation entre les deux entreprises en 2024 s’est transformée en conflit juridique

L’affrontement représente un renversement total par rapport à 2024, lorsque les deux entreprises ont conclu un accord historique visant à intégrer ChatGPT dans le système d’exploitation de l’iPhone. Les relations se sont refroidies après qu’OpenAI a racheté io Products, la startup d’appareils fondée par l’ancien responsable du design chez Apple Jony Ive, pour 6,4 milliards de dollars en mai 2025, tout en confirmant ses plans d’expédier son premier appareil physique d’IA en 2026.

OpenAI nie les accusations en pleine préparation d’une IPO en 2026

OpenAI a rejeté les allégations, indiquant explicitement : « Nous n’avons aucun intérêt pour les secrets commerciaux d’autres entreprises. Nous restons concentrés sur la construction d’une technologie innovante qui donne du pouvoir aux personnes partout. » Le procès survient à un moment délicat pour OpenAI. La société prévoit de rechercher une cotation publique au second semestre 2026, avec des tours de financement privés valorisant l’entreprise à environ 852 milliards de dollars, dans le cadre d’une vague d’introductions en bourse dont certains analystes estiment qu’elle pourrait détourner des capitaux du bitcoin et d’autres actifs à risque pendant que les investisseurs recherchent une exposition à l’IA.

FAQ

Que reproche Apple à OpenAI dans le procès du 10 juillet ?
Apple accuse OpenAI d’avoir orchestré un stratagème visant à voler des secrets commerciaux, notamment des conceptions de produits, des processus de fabrication et des stratégies de chaîne d’approvisionnement. La plainte de 41 pages déposée devant un tribunal fédéral de Californie affirme que le vol a eu lieu « à chaque niveau » de l’organisation d’OpenAI pendant que l’entreprise d’IA développe son premier appareil matériel grand public.

Qui sont les personnes citées dans la plainte d’Apple contre OpenAI ?
Apple cite Tang Tan, directeur matériel d’OpenAI et vétéran d’Apple de 24 ans, ainsi que Chang Liu, un ingénieur électricien senior des systèmes ayant passé huit ans chez Apple. La plainte affirme que Tang Tan a utilisé des noms de code de projets confidentiels d’Apple lors du recrutement et a encadré des employés pour contourner des procédures de sécurité, tandis que Chang Liu aurait conservé un ordinateur portable fourni par Apple et téléchargé des fichiers confidentiels après avoir rejoint OpenAI en 2026.

Comment la relation entre Apple et OpenAI a-t-elle évolué avant le procès ?
Les deux entreprises ont conclu en 2024 un accord de partenariat historique visant à intégrer ChatGPT dans le système d’exploitation de l’iPhone. Les relations se sont refroidies après qu’OpenAI a acheté io Products pour 6,4 milliards de dollars en mai 2025 et a confirmé ses plans d’expédier son premier appareil physique d’IA en 2026, ce qui a conduit au procès du 10 juillet déposé par Apple devant le tribunal fédéral de Californie.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire