Près de 1 700 investisseurs britanniques ont intenté une action en justice contre Binance Holdings Limited, Nest Exchange Limited, le fondateur Changpeng Zhao et des opérateurs de plateforme non identifiés devant la Haute Cour de Londres, réclamant au moins 150 millions de livres sterling (200 millions de dollars) de dommages et intérêts, selon un formulaire de plainte daté du 29 juin 2026 et mené par le plaignant Tomas Sutas. Le procès allègue que Binance a vendu des tokens à effet de levier, des contrats à terme sur crypto-monnaies, des options et des produits de trading sur marge à des consommateurs britanniques à partir du 13 septembre 2019 environ, sans autorisation réglementaire en vertu de la loi sur les services et marchés financiers (FSMA). Déposée par le cabinet d'avocats KP Law, la plainte soutient que ces ventes ont violé les articles 19 et 21 de la FSMA, qui interdisent aux entreprises non autorisées d'exercer des activités réglementées et de promouvoir des produits financiers au Royaume-Uni. L'Autorité de conduite financière britannique (FCA) a interdit la vente de dérivés de crypto-monnaies et de billets négociés en bourse aux consommateurs particuliers en janvier 2021, mais les plaignants affirment qu'il n'existait apparemment aucune barrière efficace empêchant les clients britanniques d'accéder à ces produits. Ce procès s'ajoute aux défis réglementaires croissants de Binance en Europe, où la bourse a suspendu ses services en France, en Italie, en Pologne et en Espagne à partir du 1er juillet après n'avoir pas obtenu une licence MiCA (Marchés des actifs cryptographiques).
Les plaignants invoquent des violations de la FSMA dans des ventes non autorisées de dérivés
Les plaignants ancrent leur dossier dans l'interdiction générale de la FSMA, alléguant que la vente de dérivés de crypto-monnaies au Royaume-Uni a enfreint l'article 19 et que leur promotion a enfreint l'article 21. Selon ce cadre, les accords conclus par une entreprise non autorisée peuvent être considérés comme inexécutables. Les plaignants s'appuient sur les articles 26 et 30 pour récupérer les sommes et biens versés dans le cadre de chaque accord, ainsi qu'une compensation pour les pertes en résultant, avec des intérêts demandés en vertu de l'article 35A de la loi de 1981 sur les tribunaux supérieurs. Zhao et Binance Holdings sont soumis aux mêmes recours en tant que complices présumés, les plaignants soutenant qu'ils ont agi selon un plan commun avec les opérateurs défendeurs. La plainte porte principalement sur les crypto-monnaies utilisées pour le paiement, et en livres sterling comme alternative.
Le procès couvre quatre ans d'activité non autorisée présumée
KP Law considère que le préjudice est généralisé et, dans certains cas, grave. Certains plaignants déclarent avoir perdu des dizaines de milliers de livres sterling. Le cabinet d'avocats a indiqué qu'il n'existait apparemment aucune barrière efficace empêchant les clients britanniques d'accéder aux produits après l'interdiction par la FCA de la vente de dérivés de crypto-monnaies et de billets négociés en bourse aux consommateurs particuliers en janvier 2021. Le formulaire de plainte nomme quatre défendeurs : Binance Holdings Limited, enregistrée aux îles Caïmans, Nest Exchange Limited, enregistrée à Abou Dhabi, Zhao personnellement, et des personnes inconnues exploitant la plateforme de trading Binance. L'activité non autorisée présumée s'étend d'environ le 13 septembre 2019 à nos jours.
Binance nie toute faute et s'engage dans une défense juridique
Binance a nié toute faute et a déclaré qu'elle contesterait la plainte. La bourse a indiqué qu'elle reste attachée à ses obligations envers les utilisateurs et se défendra par la procédure judiciaire appropriée, tout en refusant de commenter davantage le litige en cours.
La bourse suspend ses services dans l'UE après l'échec de l'obtention d'une licence MiCA
Binance a informé les clients en France, en Italie, en Pologne et en Espagne qu'elle suspendrait ses services après n'avoir pas obtenu de licence MiCA avant le 1er juillet, offrant aux concurrents Coinbase et OKX une fenêtre pour courtiser les utilisateurs en partance avec des bonus de transfert. Zhao a soutenu que la demande grecque retirée de la bourse était proche d'être approuvée avant un contrecoup politique, qualifiant le résultat de dommageable à la fois pour Binance et pour l'Europe. Ce récit faisait suite à des rapports selon lesquels la présidente de la BCE, Christine Lagarde, aurait signalé aux responsables grecs que Binance n'était pas la bienvenue en Europe, une affirmation que ni la BCE ni les autorités grecques n'ont confirmée publiquement. La poussée européenne de Binance a accompagné un examen antérieur dans sa tentative d'obtenir une base grecque, où des reportages du Wall Street Journal ont cité des enquêteurs internes qui auraient signalé 1,7 milliard de dollars de transferts impliquant des acteurs iraniens et russes, allégations contestées par la bourse.
FAQ
Qu'ont allégué près de 1 700 investisseurs britanniques dans leur procès contre Binance ?
Les investisseurs ont allégué que Binance a vendu des tokens à effet de levier, des contrats à terme sur crypto-monnaies, des options et des produits de trading sur marge à des consommateurs britanniques à partir du 13 septembre 2019 environ, sans autorisation réglementaire en vertu de la loi sur les services et marchés financiers (FSMA). Le formulaire de plainte daté du 29 juin 2026 réclame au moins 150 millions de livres sterling (200 millions de dollars) de dommages et intérêts et nomme Binance Holdings Limited, Nest Exchange Limited, Changpeng Zhao et des opérateurs de plateforme non identifiés comme défendeurs.
Pourquoi les plaignants disent-ils que Binance a violé les réglementations financières britanniques ?
Les plaignants soutiennent que Binance a enfreint les articles 19 et 21 de la FSMA en exerçant des activités réglementées et en faisant la promotion de produits financiers sans autorisation. Selon le cadre de la FSMA, les accords conclus par une entreprise non autorisée peuvent être considérés comme inexécutables, permettant aux plaignants de récupérer les sommes et biens versés dans le cadre de chaque accord, ainsi qu'une compensation pour les pertes en résultant.
Quels défis réglementaires Binance rencontre-t-elle en Europe ?
Binance a suspendu ses services en France, en Italie, en Pologne et en Espagne à partir du 1er juillet après n'avoir pas obtenu une licence MiCA. Changpeng Zhao a déclaré que la demande grecque retirée de la bourse était proche d'être approuvée avant un contrecoup politique, et des rapports ont indiqué que la présidente de la BCE, Christine Lagarde, aurait signalé aux responsables grecs que Binance n'était pas la bienvenue en Europe, bien que ni la BCE ni les autorités grecques n'aient confirmé publiquement cette affirmation.
