Selon la plateforme d'analyse blockchain Bubblemaps, le 14 février 2025, après que le président argentin Javier Milei a publiquement soutenu le token meme Solana LIBRA, la capitalisation boursière du token a atteint environ 4 milliards de dollars en deux jours avant de s'effondrer, entraînant des pertes pour les investisseurs dépassant 250 millions de dollars. Bubblemaps a découvert qu'un seul cluster de portefeuilles a extrait environ 87 millions de dollars en ajoutant des pools de liquidité unilatéraux contenant uniquement du LIBRA tout en retirant de l'USDC et du SOL des pools d'origine, contournant ainsi le slippage sur les marchés publics.
Dès la première heure de LIBRA, Bubblemaps a identifié de multiples signaux d'alarme : 82 % de l'offre de tokens concentrée dans un seul cluster de portefeuilles, aucune divulgation de tokenomics, et plus de 25 millions de dollars de frais de pool de liquidité — bien au-delà des niveaux normaux de trading retail. La société d'analyse a lié l'opération à d'autres meme tokens controversés, dont MELANIA, HOOD, TRUST, KACY et VIBES, partageant un schéma de détentions concentrées lors du déploiement, de front-running multi-portefeuilles, d'inflation rapide de la capitalisation boursière et de sortie coordonnée. Bubblemaps a déclaré que les métriques de stade précoce telles que le clustering de portefeuilles et la concentration de l'offre auraient pu exposer ces risques.