Changpeng Zhao brûle les memecoins de BNB Chain et nie tout lien avec des tokens

BNB-1,97%
AB-0,30%
MEME-3,50%
TOKEN-1,32%

Changpeng Zhao, cofondateur de Binance et ancien PDG, a récemment transféré des memecoins depuis son adresse personnelle sur BNB Chain vers une adresse de burn. Les transactions ont suscité des spéculations au sein de la communauté crypto sur leur signification. Zhao a ensuite précisé que ces transferts étaient une mesure pratique pour supprimer des tokens spam qui s’étaient accumulés dans son wallet et causaient des problèmes d’affichage, écartant les théories selon lesquelles les burns auraient une portée symbolique.

CZ transfère des memecoins vers une adresse de burn sur BNB Chain

De nombreux memecoins avaient auparavant été envoyés à l’adresse personnelle de Zhao sur le réseau BNB Chain. Il a ensuite transféré certains des tokens les plus visibles vers un wallet de burn, une adresse à partir de laquelle les fonds ne peuvent pas être récupérés.

Le blogueur crypto Crypto小宇 (老炮) faisait partie des premiers à mettre en avant les transactions. Le blogueur a interprété le geste comme une marque symbolique montrant que Zhao continuait de se soucier des utilisateurs de Binance après son départ en tant que PDG. Il a noté que Binance était passé de zéro à près de 400 millions d’utilisateurs en neuf ans et a relié le burn à l’idée d’une relation durable entre Zhao et la communauté de la plateforme.

Zhao clarifie : les burns de tokens étaient un nettoyage du spam

Zhao a balayé les spéculations et a déclaré qu’il n’y avait aucune signification plus profonde derrière les transactions. D’après CZ, il n’avait pas consulté le wallet depuis un moment. Quand il l’a finalement ouvert, il a constaté qu’il contenait des dizaines de milliers de tokens différents, dont beaucoup avaient probablement été envoyés comme spam.

Le grand nombre d’actifs a fait que l’interface du wallet affichait le solde de manière incorrecte. Zhao a indiqué qu’il avait suggéré des améliorations au système d’affichage des tokens, puis a testé la fonctionnalité mise à jour. Il a conclu que transférer à nouveau des tokens indésirables vers sa propre adresse ne servirait à rien. Au lieu de cela, il les a envoyés directement vers une adresse de burn.

Une adresse de burn est un wallet auquel personne n’a accès. Les tokens envoyés à cet endroit sont retirés définitivement de la circulation et sont généralement considérés comme détruits. Les memecoins de spam sont fréquemment envoyés dans les wallets publics de personnalités crypto de premier plan dans le but d’attirer l’attention ou de créer l’apparence d’une association. Cela explique probablement comment l’adresse de Zhao a accumulé des dizaines de milliers de tokens différents.

Le blogueur a déjà lié CZ à $CZ, $TCC et $AB tokens

Ce n’était pas la première fois que Crypto小宇 (老炮) construisait un récit autour de Zhao et de plusieurs memecoins de BNB Chain. Début juillet, le blogueur a publié un post promotionnel décrivant $CZ, $TCC et $AB comme de grands projets menant une nouvelle saison de memecoins sur BNB Chain.

| Token | Affirmation du blogueur | Explication de CZ | |-------|--------------------------|-------------------| | $CZ | Le token a été nommé d’après Zhao | C’était un token spam | | $TCC | Le projet a été lancé en coopération avec CZ | Zhao a dit qu’il n’y avait aucun lien | | $AB | Le créateur connaissait personnellement Zhao | Zhao a dit qu’il ne connaissait pas le développeur |

Le blogueur a relié deux des projets directement à Zhao. Il a affirmé que $TCC avait lancé une nouvelle saison de memecoins sur BNB Chain grâce à une collaboration avec l’homme d’affaires. Il a aussi suggéré que la personne derrière $AB connaissait personnellement Zhao.

CZ a ensuite nié toute implication dans ces projets. Il a déclaré qu’il ne possédait pas les tokens et qu’il n’avait aucune connaissance de leurs créateurs.

Les spéculations continuent autour de l’activité du wallet de CZ

Les deux cas suivent un schéma similaire. Un récit promotionnel est construit autour du nom de Zhao et de l’activité on-chain, puis CZ est obligé de clarifier publiquement qu’il n’a aucun lien avec les tokens. Les dernières transactions de burn semblent être une tentative routinière de nettoyage des actifs spam indésirables plutôt qu’un geste symbolique ou une approbation d’un projet de memecoin.

FAQ

Pourquoi Changpeng Zhao a-t-il brûlé des memecoins depuis son wallet BNB Chain ?

Zhao a déclaré qu’il n’avait pas consulté le wallet depuis un moment et qu’il avait découvert qu’il contenait des dizaines de milliers de tokens différents, dont beaucoup avaient probablement été envoyés comme spam. Le grand nombre d’actifs a fait que l’interface du wallet affichait le solde de manière incorrecte. Il a envoyé les tokens indésirables vers une adresse de burn pour les retirer de la circulation.

Qu’est-ce qu’une adresse de burn en cryptomonnaie ?

Une adresse de burn est un wallet auquel personne n’a accès. Les tokens envoyés à cet endroit sont retirés définitivement de la circulation et sont généralement considérés comme détruits. Zhao a utilisé une adresse de burn pour se débarrasser de memecoins de spam qui s’étaient accumulés dans son wallet personnel sur BNB Chain.

Changpeng Zhao avait-il un quelconque lien avec les tokens $CZ, $TCC ou $AB ?

Zhao a nié toute implication dans ces projets. Il a déclaré qu’il ne possédait pas les tokens et qu’il n’avait aucune connaissance de leurs créateurs. Début juillet, un blogueur a affirmé que $TCC avait été lancé via une collaboration avec CZ et que le créateur de $AB connaissait personnellement Zhao, mais CZ a ensuite clarifié qu’il n’y avait aucun lien.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire