Les décisions en matière de personnel façonnent les résultats dans la cryptographie, déclarent les panélistes du panel Consensus Miami

Des responsables de haut niveau de Mastercard, du Crypto Council for Innovation et de Clerisy ont discuté, lors de Consensus Miami, de la manière dont les décisions d’embauche et de personnel influencent les résultats de l’industrie crypto, d’après le panel. Les intervenants ont fait valoir que placer les bonnes personnes aux bons postes au sein des organisations peut transformer la prise de décision interne dans plusieurs domaines du secteur.

Impact sur le produit et la politique

Les intervenants ont cité les cartes liées aux stablecoins comme exemple de la façon dont l’influence du personnel façonne le développement produit. Ils ont également mis en avant des initiatives d’accès financier et la manière de présenter la politique de staking à Washington comme des domaines où des décisions internes en matière de personnel ont des effets concrets sur des résultats plus larges de l’écosystème crypto.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
LookingAtTheCandlestickChartvip
· 05-06 07:58
Les gens de Citi commencent à parler d'interopérabilité, ce qui montre que les institutions évaluent sérieusement, ce n'est pas juste pour le plaisir.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightLiquidationLinevip
· 05-06 06:56
Rugg a raison, la fragmentation, c'est mettre de vieux vin dans de nouvelles bouteilles
Voir l'originalRépondre0
0XNightRunvip
· 05-06 06:46
Les hauts responsables des banques traditionnelles admettent enfin que l'interopérabilité inter-chaînes est une nécessité absolue, et non un simple argument de marketing
Voir l'originalRépondre0
MintConditionMaxvip
· 05-06 06:37
Paiement en temps réel + sans couture entre banques, cela exige une abstraction de la chaîne bien faite, sinon l'argent tokenisé n'est qu'une autre île isolée.
Voir l'originalRépondre0