Les ETF crypto perdent 147 millions de dollars le 9 juillet, tandis que les fonds Bitcoin et Ether enregistrent des sorties nettes record

BTC1,61%
GBTC1,55%
BITB1,53%
SOL0,93%
ARK1,41%

Les ETF Bitcoin et Ether cotés aux États-Unis ont enregistré des sorties nettes combinées de 147,5 millions de dollars le 9 juillet, selon Farside Investors. Les ETF Bitcoin au comptant ont affiché 95,3 millions de dollars de sorties nettes, tandis que les ETF Ether ont perdu 52,2 millions de dollars, les ETF Solana n’ayant enregistré que 0,4 million de dollars d’entrées. Les sorties ont prolongé une tendance post-fêtes irrégulière dans la demande d’actifs numériques institutionnels. La séance a marqué un deuxième jour consécutif de faiblesse, après que la demande d’ETF crypto s’était stabilisée plus tôt dans la semaine : les ETF Bitcoin ont enregistré 265,7 millions de dollars d’entrées le 6 juillet et 21,5 millions de dollars le 7 juillet, avant de se retourner avec 84,9 millions de dollars de sorties le 8 juillet. Les flux des ETF sont devenus un indicateur clé permettant d’évaluer si les investisseurs des marchés traditionnels ajoutent une exposition aux cryptos via des produits réglementés.

Fidelity et Ark en tête des sorties des ETF Bitcoin le 9 juillet

L’ETF FBTC de Fidelity a enregistré 63,3 millions de dollars de sorties le 9 juillet, la plus forte vague de rachats parmi les ETF Bitcoin. L’ETF ARKB d’Ark et 21Shares a perdu 39,9 millions de dollars. L’ETF HODL de VanEck a ajouté 5,4 millions de dollars, l’ETF MSBT de Morgan Stanley a ajouté 2,2 millions de dollars et l’ETF BITB de Bitwise a enregistré 0,3 million de dollars d’entrées. L’ETF IBIT de BlackRock, l’ETF GBTC de Grayscale et le produit BTC de Grayscale à frais réduits sont restés stables lors de la séance. IBIT avait attiré 209,4 millions de dollars le 6 juillet et 54,8 millions de dollars le 7 juillet, avant d’enregistrer des sorties le 8 juillet. Une journée stable pour IBIT a laissé la catégorie sans sa source de demande la plus forte habituellement.

FETH de Fidelity se retourne après une forte séance du 8 juillet

Les ETF Ether ont enregistré 52,2 millions de dollars de sorties nettes le 9 juillet, emmenés par le FETH de Fidelity, qui a perdu 34,0 millions de dollars. L’ETHA de BlackRock a connu 12,7 millions de dollars de sorties, l’ETHB de Grayscale a perdu 2,7 millions de dollars et l’ETHW de Bitwise a perdu 2,8 millions de dollars. Les ETF ETHV de VanEck, QETH d’Invesco, EZET de Franklin, ETHE de Grayscale et ETH de Grayscale sont restés stables. Ce retournement fait suite à une forte séance du 8 juillet, au cours de laquelle les fonds Ether ont ajouté 70,5 millions de dollars, presque entièrement grâce au FETH de Fidelity. Les ETF Solana ont enregistré 0,4 million de dollars d’entrées nettes, l’ETF VSOL de VanEck ajoutant 0,3 million et l’ETF TSOL de VanEck ajoutant 0,1 million. Les ETF BSOL de Bitwise, FSOL de Fidelity, SOEZ de Franklin et GSOL de Grayscale sont restés stables.

FAQ

Quelles ont été les sorties totales des ETF crypto le 9 juillet ?

Les ETF Bitcoin et Ether cotés aux États-Unis ont enregistré des sorties nettes combinées de 147,5 millions de dollars le 9 juillet, avec des pertes de 95,3 millions de dollars pour les ETF Bitcoin et de 52,2 millions de dollars pour les ETF Ether, selon Farside Investors.

Quel ETF Bitcoin a enregistré la plus forte sortie le 9 juillet ?

Le FBTC de Fidelity a enregistré la plus forte sortie d’un ETF Bitcoin le 9 juillet, avec une baisse de 63,3 millions de dollars, suivi par l’ARKB d’Ark et 21Shares, qui a perdu 39,9 millions de dollars.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire