La FIFA a déclaré la Coupe du monde 2026 exempte de toute activité de paris suspecte le 21 juillet, après avoir surveillé les 104 matchs, en affirmant qu’aucune manipulation de rencontre n’avait eu lieu. Un jour plus tard, le Conseil de l’Europe a révélé que le Groupe de Copenhague avait émis sept Yellow Notices durant une surveillance indépendante du tournoi, qui a vu environ 240 milliards de dollars de mises au total. L’opération a marqué la première fois que des marchés de prédiction ont bénéficié d’une surveillance continue de l’intégrité lors d’un grand événement sportif international, alors que des plateformes comme Kalshi et Polymarket enregistraient des volumes de trading sans précédent en parallèle avec les marchés de paris traditionnels.
Le Groupe de Copenhague émet sept Yellow Notices dans le cadre de la surveillance du tournoi
Le Groupe de Copenhague a émis sept Yellow Notices pendant son opération de surveillance indépendante, d’après la divulgation du Conseil de l’Europe du 22 juillet. Le réseau a placé 15 matchs sous surveillance renforcée, notamment lors de la dernière manche de la phase de groupes, et a évalué 12 grandes controverses pour repérer d’éventuels risques liés à l’intégrité.
Le niveau Yellow correspond au niveau d’alerte le plus bas au-dessus du vert sur l’échelle à quatre niveaux du Groupe, et aucun avis orange ou rouge n’a été émis. Le Groupe décrit les Yellow Notices comme couvrant les « fluctuations inexpliquées des cotes, les rumeurs sur les réseaux sociaux ou l’information provenant de sources », et indique qu’elles ne constituent pas une preuve de manipulation. La FIFA a déclaré que les membres de son groupe de travail ont partagé et évalué les alertes avant d’arriver à sa conclusion finale.
Le Groupe de Copenhague estime qu’environ 240 milliards de dollars ont été misés à travers le tournoi, soit environ le double du montant enregistré à la Coupe du monde 2022 au Qatar. Quatorze plateformes nationales ont participé à l’opération, issues d’un réseau international de plus de 45 membres. Les analystes ont examiné les marchés de paris, les variations des cotes, les offres de paris retirées, les informations issues de sources ouvertes et les éléments provenant des réseaux sociaux, tout en surveillant aussi des personnes précédemment soupçonnées d’avoir participé à des manipulations sportives.
The Athletic, citant des sources briefées sur le rapport, a indiqué que les cas signalés concernaient des cartons rouges, de grosses transactions et de nouveaux marchés. Parmi eux figuraient le carton rouge montré à Themba Zwane, côté Afrique du Sud, contre le Mexique, environ 4,8 millions de dollars échangés sur Polymarket pour une victoire de l’Espagne sur le Cap-Vert lors d’un match de phase de groupes qui s’est terminé sans but, et l’annulation d’une suspension d’un match pour le joueur américain Folarin Balogun. Le Groupe a officiellement demandé à la FIFA une explication écrite de la décision concernant Balogun.
Le résumé public du Conseil n’identifie ni Kalshi, ni Polymarket, ni ADI Predictstreet, ni aucune autre plateforme comme source d’un Yellow Notice, et ne révèle pas non plus comment les sept avis ont été traités, ni si une quelconque information a été transmise à des régulateurs.
Les marchés de prédiction enregistrent près de 2 milliards de dollars lors du trading de la finale de la Coupe du monde
Kalshi et Polymarket ont enregistré près de 2 milliards de dollars de trading spécifique à la finale, d’après des données du tournoi. Le volume mensuel combiné sur les principales plateformes a augmenté de 75 % pour atteindre un record de 44,8 milliards de dollars en juin. À l’échelle du tournoi, 5,81 milliards de dollars ont circulé sur 52 événements de Coupe du monde d’ici la mi-juillet.
Le tournoi a marqué la première fois que le Groupe de Copenhague a surveillé en continu les marchés de prédiction pendant un grand événement sportif international. Le Conseil a indiqué que ces plateformes créent de nouveaux défis, car les utilisateurs peuvent trader sur une grande variété d’incidents, parfois anonymement et via des moyens de paiement difficiles à tracer.
Le Conseil de l’Europe et le Groupe de Copenhague sont tous deux membres du groupe de travail sur l’intégrité de la FIFA, qui inclut également le FBI, INTERPOL, l’UNODC, le DOJ, Sportradar, IBIA et Genius Sports, aux côtés des confédérations.
La FIFA s’associe à ADI Predictstreet au milieu de critiques réglementaires
La FIFA a intégré pour la première fois un marché de prédiction dans son programme de sponsoring via ADI Predictstreet. Lors de l’annonce de l’accord, la FIFA a déclaré que son partenaire utiliserait une surveillance des transactions suspectes en temps réel et des systèmes structurés de partage d’informations. ADI Predictstreet a ensuite ouvert aux traders américains.
Le secrétaire général du Conseil de l’Europe, Alain Berset, a critiqué cette relation avant la finale, arguant que les marchés impliquant des cartons, des passes et d’autres incidents contrôlés par les joueurs créent une « porte ouverte à la fraude ». Il a exhorté la FIFA à commencer à construire un nouveau framework d’intégrité pour le tournoi de 2030.
Le verdict d’une « absence de problème » de la FIFA demeure sa conclusion officielle, et les sept avis ne devraient pas être présentés comme une preuve que des matchs ont été arrangés. Leur divulgation montre néanmoins à quel point le public sait peu de choses sur les alertes générées pendant le tournoi et établit les marchés de prédiction comme une partie permanente de la surveillance de l’intégrité du football international.
FAQ
Que la FIFA a-t-elle annoncé au sujet de la Coupe du monde 2026 le 21 juillet ?
La FIFA a déclaré la Coupe du monde 2026 exempte d’activité de paris suspecte le 21 juillet, après que son groupe de travail sur l’intégrité a surveillé les 104 matchs en temps réel. L’instance dirigeante a déclaré que les informations collectées auprès de ses partenaires ne donnaient aucune indication qu’une rencontre avait été manipulée.
Que le Groupe de Copenhague a-t-il divulgué le 22 juillet ?
Le Conseil de l’Europe a divulgué le 22 juillet que le Groupe de Copenhague avait émis sept Yellow Notices pendant son opération de surveillance indépendante. Le réseau a également placé 15 matchs sous surveillance renforcée, notamment lors de la dernière manche de la phase de groupes, et a évalué 12 grandes controverses pour repérer d’éventuels risques liés à l’intégrité.
Quel volume de trading les marchés de prédiction ont-ils enregistré pendant la Coupe du monde ?
Kalshi et Polymarket ont enregistré près de 2 milliards de dollars de trading spécifique à la finale. Le volume mensuel combiné sur les principales plateformes a augmenté de 75 % pour atteindre un record de 44,8 milliards de dollars en juin, tandis qu’à l’échelle du tournoi, 5,81 milliards de dollars ont circulé sur 52 événements de Coupe du monde d’ici la mi-juillet.
