Cinq modèles d’IA montrent une division de l’identité de Satoshi : des estimations allant de 45 % à 70 % pour le Créateur seul

BTC4,48%
Bitcoin.com a testé cinq modèles IA de premier plan — Grok 4,3, Claude Fable 5, ChatGPT 5,6, Sol, Gemini Pro et Kimi K26 — le 14 juillet, avec un framework bayésien, afin d’évaluer si Satoshi Nakamoto était un individu isolé ou un groupe coordonné. Les résultats ont révélé un écart de 25 points, remettant en cause tout consensus IA. Kimi K26 a privilégié un scénario de groupe à 50 % contre 45 % pour un scénario solo, tandis que Gemini Pro a estimé 70 % pour un individu seul. ChatGPT 5,6, Sol, Grok 4,3 et Claude Fable se sont regroupés autour de 50-50, le traitant comme un simple pile ou face. Les cinq modèles ont convergé vers des piliers de preuves identiques : une voix rédactionnelle et un style de programmation cohérents entre le livre blanc de Bitcoin et le code original, mais ils ont fortement divergé sur la quantité de poids attribuée à ces facteurs face à la large portée multidisciplinaire du projet.
Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire