Le PDG de Goldman Sachs, Solomon, soutient le CLARITY Act malgré l’opposition du secteur bancaire

David Solomon, PDG de Goldman Sachs, a exprimé son soutien au CLARITY Act, un projet de loi américain visant à réglementer les actifs numériques américains, lors d’une interview de Politico le 23 mai (heure locale). Solomon a déclaré que le projet de loi établirait la structure de marché et ferait avancer le processus d’innovation, tout en reconnaissant des imperfections et des éléments controversés. Cet appui intervient alors que des dirigeants de la banque traditionnelle et des élus démocrates s’opposent à des dispositions clés, en particulier celles liées à des programmes de récompenses en stablecoins que leurs critiques jugent créer un traitement réglementaire inégal entre les banques et les émetteurs de stablecoins.

Solomon soutient le CLARITY Act malgré les divisions dans le secteur

Solomon a déclaré à Politico le 23 mai (heure locale) qu’il « soutient activement l’adoption du CLARITY Act » et que « cela établira une structure de marché et fera avancer le processus d’innovation ». Il a reconnu que le projet de loi n’est « pas parfait » et comporte des « éléments controversés », mais a estimé qu’il a de la valeur pour « instaurer des règles du jeu équitables, renforcer la stabilité des marchés et permettre au marché de se développer de manière appropriée ».

Les programmes de récompenses en stablecoins suscitent des inquiétudes du secteur bancaire

L’un des sujets controversés entourant le CLARITY Act concerne les programmes de récompenses en stablecoins. Le projet de loi maintient les restrictions réglementaires existantes interdisant de payer des intérêts directement sur les stablecoins, mais des interprétations suggèrent que des programmes de récompenses liés à des activités spécifiques, comme les paiements et la consommation, pourraient être autorisés. Cette disposition a suscité l’opposition du secteur bancaire.

Le PDG de JPMorgan, Dimon, s’oppose à des normes réglementaires inégales

Le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, avait auparavant critiqué le CLARITY Act, déclarant que « les banques ne peuvent pas accepter » des dispositions qui permettraient aux émetteurs de stablecoins d’offrir des récompenses de dépôt sans appliquer les mêmes réglementations imposées aux banques. Dimon a fait valoir que le projet de loi ne soumet pas les émetteurs de stablecoins à des réglementations bancaires équivalentes.

Amendement républicain publié le 22 mai

Les Républicains ont publié une version modifiée du CLARITY Act le 22 mai (heure locale) qui intègre des dispositions visant à prévenir les conflits d’intérêts entre de hauts responsables et à renforcer les règles d’éthique. L’amendement est perçu comme une tentative d’obtenir un accord bipartisan en reflétant partiellement des clauses d’éthique que les Démocrates ont exigées.

Sept sénateurs démocrates maintiennent leur position d’opposition

Sept sénateurs démocrates — Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner et Raphael Warnock — ont publié une déclaration le 23 mai (heure coréenne) indiquant que « le CLARITY Act proposé par les Républicains reste insuffisant » et exprimant leur opposition. Le projet de loi pourrait être soumis dès la semaine prochaine à un vote en séance plénière au Sénat.

FAQ

Qu’a dit le PDG de Goldman Sachs, David Solomon, au sujet du CLARITY Act le 23 mai ?
David Solomon a déclaré à Politico le 23 mai (heure locale) qu’il soutenait activement l’adoption du CLARITY Act, affirmant que cela établirait la structure de marché et ferait avancer le processus d’innovation, tout en reconnaissant que le projet de loi comporte des imperfections et des éléments controversés.

Pourquoi le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, s’oppose-t-il au CLARITY Act ?
Jamie Dimon a critiqué le CLARITY Act pour sa possibilité d’autoriser les émetteurs de stablecoins à offrir des récompenses de dépôt sans appliquer les mêmes réglementations imposées aux banques, indiquant que les banques ne peuvent pas accepter un tel traitement réglementaire inégal.

Quand les Républicains ont-ils publié la version amendée du CLARITY Act ?
Les Républicains ont publié une version amendée du CLARITY Act le 22 mai (heure locale), intégrant des dispositions d’éthique et des garde-fous contre les conflits d’intérêts pour les hauts responsables, dans le but de consolider un soutien bipartisan.