Google a accepté de payer 68 millions de dollars pour régler un recours collectif alléguant que le géant de la tech a enregistré des conversations d’utilisateurs sans consentement, d’après le portail de l’administrateur du règlement. Le procès, déposé devant la US District Court for the Northern District of California, San Jose Division, affirme que Google Assistant a à tort collecté, utilisé et divulgué des enregistrements audio même lorsque les utilisateurs n’ont pas activé l’application.
Allégations et comportement des appareils
Le procès allègue que les appareils activés par Google Assistant rencontrent des « faux acquits », des cas où les appareils commencent automatiquement à enregistrer des conversations alors que les utilisateurs n’utilisent pas un mot-clé de type « Okay Google ».
Conditions d’éligibilité des membres du groupe
Les personnes qui ont acheté un appareil fabriqué par Google, utilisé Google Assistant, ou qui étaient des membres du foyer d’utilisateurs de Google Assistant aux États-Unis ou dans ses territoires du 18 mai 2016 au 19 mars 2026, sont éligibles en tant que membres du groupe.
Répartition du fonds de règlement
Le fonds de règlement de 68 millions de dollars sera affecté au paiement des frais d’avis et d’administration, des frais d’escrow, des taxes, des honoraires d’avocats, des indemnités aux plaignants, et d’autres coûts. Les fonds restants seront distribués proportionnellement aux membres du groupe selon leur nombre total de points.
Ceux qui ont acheté des appareils fabriqués par Google recevront quatre points pour chaque appareil, avec un maximum de trois appareils. Les utilisateurs ayant utilisé Google Assistant ou étant des membres du foyer d’utilisateurs de Google Assistant recevront un point.
Date limite de soumission des demandes
Les utilisateurs concernés peuvent soumettre une demande via le portail du règlement au plus tard le 27 août.
Position de Google
Google nie toutes les allégations ainsi que tout acte répréhensible ou toute responsabilité. D’après l’avis de règlement : « Le tribunal n’a pas tranché en faveur des demandeurs ni de Google. Au lieu de cela, les deux parties ont convenu d’un règlement. Ainsi, les deux côtés évitent les coûts et les risques d’un procès, et les membres du groupe visés par le règlement recevront les avantages décrits dans le présent avis, alors qu’ils n’auraient peut-être rien obtenu. Le règlement proposé ne signifie pas que la moindre loi a été enfreinte ou que Google a fait quoi que ce soit de mal. »