Le ministre sud-coréen met en garde : l’énergie réservée aux énergies renouvelables pourrait faire fortement augmenter les tarifs de l’électricité

Key Takeaways
  • Kim Seong-hwan a averti le 24 que l’énergie produite uniquement à partir de sources renouvelables pourrait entraîner une forte hausse des tarifs de l’électricité, jusqu’aux niveaux de l’Allemagne.
  • Le tarif industriel de l’électricité en Corée s’élève à 180 won par kWh, contre 120 won par kWh en Chine, ce qui crée un désavantage concurrentiel.
  • Kim a déclaré que remplacer 15 % de l’énergie nucléaire par de l’hydrogène est trop coûteux pour être mis en œuvre immédiatement.

Le ministre du Climat, de l’Énergie et de l’Environnement, Kim Seong-hwan, a prévenu le 24 qu’une approche reposant uniquement sur les énergies renouvelables pourrait faire fortement grimper les tarifs de l’électricité. S’exprimant sur la radio CBS dans l’émission « 박성태의 뉴스쇼 », Kim a déclaré que supprimer la production d’électricité à partir du charbon et ne compter que sur les énergies renouvelables pourrait pousser les tarifs vers les niveaux de l’Allemagne. Il a invoqué des inquiétudes liées à la compétitivité industrielle, en notant que le tarif industriel de l’électricité en Corée s’élève à 180 won par kWh, contre 120 won par kWh en Chine. Ces propos reflètent la difficulté d’équilibrer la réponse à la crise climatique via la réduction du charbon, tout en répondant à la demande d’électricité à l’ère de l’IA et en maintenant des coûts de fabrication compétitifs.

Le ministre met en garde : une approche « renouvelables uniquement » pourrait faire fortement augmenter les tarifs

Kim Seong-hwan a déclaré, lors de l’entretien radiophonique accordé à CBS le 24, que « si nous éteignons le charbon (centrales thermiques) et que nous faisons tout avec des énergies renouvelables, il existe une possibilité que les tarifs de l’électricité augmentent significativement, pour se rapprocher des niveaux de l’Allemagne ». Il a fait cette remarque en évoquant la difficulté de rivaliser avec la Chine si l’expansion des énergies renouvelables entraîne de nouvelles hausses de tarifs, sachant que les tarifs industriels de l’électricité en Corée sont déjà supérieurs à ceux de la Chine.

Kim Seong-hwan, Minister of Climate, Energy and Environment, reviewing electricity supply plans for Honam semiconductor industrial complex Kim Seong-hwan examinant les plans d’approvisionnement en électricité pour le complexe industriel de semi-conducteurs de Honam le 16 juillet à la mairie intégrée de la ville spéciale de Jeonnam Gwangju. Photo : ministère du Climat, de l’Énergie et de l’Environnement

Le tarif industriel de l’électricité de la Corée : 180 won par kWh, contre 120 won en Chine

Kim a souligné que « nous devons rivaliser avec la Chine dans les industries de pointe, mais le tarif industriel de l’électricité de la Chine est d’environ 120 won par kWh, tandis que le nôtre est de 180 won, même si nous disposons d’une certaine production nucléaire ». Le ministre a mis en avant cet écart de 60 won par kWh comme un désavantage concurrentiel pour les fabricants coréens.

Alternative hydrogène au nucléaire jugée trop coûteuse pour être mise en œuvre

Kim a fait référence à un plan antérieur visant à remplacer 15 % de l’énergie nucléaire par de l’hydrogène après les accidents nucléaires précédents, en indiquant que cette approche est « trop coûteuse pour être mise en œuvre immédiatement ». Il a ajouté que « il existe une inquiétude mondiale concernant la manière de garantir une source stable d’approvisionnement en électricité ».

La déclaration du ministre contraste avec ses remarques sur le coût des renouvelables d’octobre

Les propos de Kim selon lesquels l’expansion des énergies renouvelables ferait augmenter les tarifs diffèrent de sa position précédente. En octobre, lors d’une réunion d’information de la commission parlementaire sur le Climat, l’Énergie, l’Environnement et le Travail, Kim a déclaré que « les organisations internationales de l’énergie considèrent déjà l’éolien et le solaire comme les sources d’énergie les moins chères », ajoutant que « la Corée n’a pas encore atteint la “parité réseau” (le point où le coût de production de l’énergie renouvelable est égal à celui des combustibles fossiles), donc les tarifs des énergies renouvelables sont un peu plus élevés, mais les prix ont fortement baissé récemment ».

Kim a insisté sur le fait que si la production d’électricité au charbon doit être réduite pour empêcher la crise climatique, la Corée doit simultanément répondre à la hausse de la demande d’électricité à l’ère de l’IA et maintenir des coûts de fabrication compétitifs avec la Chine.

FAQ

Que le ministre du Climat de la Corée a-t-il déclaré le 24 au sujet des énergies renouvelables et des tarifs de l’électricité ?

Kim Seong-hwan a déclaré sur la radio CBS le 24 que l’élimination de la production d’électricité au charbon et le recours uniquement aux énergies renouvelables pourraient faire fortement augmenter les tarifs de l’électricité, potentiellement jusqu’à des niveaux proches de ceux de l’Allemagne. Il a cité des préoccupations de compétitivité industrielle avec la Chine comme facteur clé de cette évaluation.

Comment les tarifs industriels de l’électricité en Corée se comparent-ils à ceux de la Chine, selon le ministre ?

Kim a souligné que le tarif industriel de l’électricité en Corée est de 180 won par kWh, tandis que celui de la Chine est d’environ 120 won par kWh, ce qui représente un désavantage de 60 won par kWh pour les fabricants coréens, malgré le fait que la Corée dispose d’une certaine capacité de production nucléaire.

Pourquoi le ministre a-t-il indiqué que l’hydrogène ne peut pas remplacer immédiatement l’énergie nucléaire ?

Kim a déclaré qu’un plan antérieur visant à remplacer 15 % de l’énergie nucléaire par de l’hydrogène est « trop coûteux pour être mis en œuvre immédiatement », indiquant que les obstacles liés aux coûts empêchent l’hydrogène de servir d’alternative à court terme au nucléaire dans le mix énergétique de la Corée.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire