Un tribunal des Seychelles a statué que la plateforme d’échange de cryptomonnaies KuCoin ne peut pas considérer des jetons non retirés comme des biens abandonnés et a accordé à un investisseur suisse plus de 2 millions de dollars dans le cadre d’un litige lié à un token radié, selon un rapport publié le 12 juin 2026. L’investisseur affirme que KuCoin n’a pas versé le montant ordonné par le tribunal et prévoit de déposer un autre recours. La décision établit un précédent juridique sur les obligations de garde des échanges lorsque des jetons sont radiés.
Tribunal des Seychelles : décision sur un litige de garde de tokens
Le tribunal des Seychelles a estimé que KuCoin ne peut pas classer des jetons non retirés comme des actifs abandonnés. Le tribunal a accordé à l’investisseur suisse plus de 2 millions de dollars dans l’affaire liée à un token radié. La décision traite du statut juridique des actifs numériques détenus sur des plateformes d’échange après des événements de radiation.
L’investisseur compte engager un deuxième procès pour une indemnité impayée
L’investisseur suisse a déclaré que KuCoin n’a pas versé l’indemnité ordonnée par le tribunal. Il prévoit d’assigner à nouveau l’échange afin de faire exécuter le jugement. Aucun calendrier de paiement ni mécanisme d’exécution n’a été divulgué dans la source.
FAQ
Quelle a été la décision du tribunal des Seychelles dans le litige impliquant KuCoin ?
Le tribunal des Seychelles a statué que KuCoin ne peut pas considérer des jetons non retirés comme des biens abandonnés et a accordé à un investisseur suisse plus de 2 millions de dollars dans un dossier de token radié.
Pourquoi l’investisseur prévoit-il d’attaquer KuCoin à nouveau ?
L’investisseur affirme que KuCoin n’a pas payé l’indemnité de 2 millions de dollars ordonnée par le tribunal et prévoit de déposer un autre recours pour faire exécuter la décision.