Le réseau Deep Space Network de la NASA gère Artemis II après des améliorations des processus

Le réseau Deep Space Network de la NASA a géré avec succès les communications de la mission Artemis II, lancée le 1er avril et durant un peu plus de neuf jours, après que l’agence a mis en place de nouveaux processus de coordination et de planification. Ces améliorations ont fait suite aux difficultés rencontrées lors de la mission Artemis I à la fin de l’année 2022, lorsque la configuration mondiale d’antennes de communication pour l’espace lointain a eu du mal à équilibrer les demandes habituelles de 40 missions robotiques de science avec les exigences exceptionnelles du vaisseau spatial Orion de la NASA, en orbite autour de la Lune. L’expérience d’Artemis I a réduit ou différé les transmissions de données (downlinks) de missions scientifiques très médiatisées, dont le télescope spatial James Webb et des rovers martiens, la mission gourmande en données ayant la priorité sur le réseau de communications de la NASA.

La mission Artemis I a mis à rude épreuve le Deep Space Network fin 2022

Lors de la mission Artemis I à la fin de l’année 2022, la NASA a poussé son Deep Space Network au-delà de ses limites. La configuration mondiale d’antennes de communication pour l’espace lointain n’a pas réussi à suivre les demandes habituelles de 40 missions robotiques de science, ni l’augmentation extraordinaire requise par la capsule spatiale Orion de la NASA lorsqu’elle a survolé la Lune.

Cette expérience a réduit ou retardé les downlinks de plusieurs missions scientifiques très médiatisées, dont le télescope spatial James Webb et des rovers martiens. Artemis I a passé 25 jours dans l’espace et a lancé 10 petits CubeSats vers l’espace lointain, dont beaucoup nécessitaient le suivi et des services de télécommunication du DSN.

La NASA a mis en place de nouveaux processus de coordination avant Artemis II

Lorsque Artemis II a été lancée le 1er avril, la demande de données en provenance d’Orion de la NASA était encore plus forte qu’elle ne l’était lors d’Artemis I, en raison de l’équipage de quatre personnes volant à l’intérieur du vaisseau spatial. La mission a duré un peu plus de neuf jours et a emporté moins de CubeSats qu’Artemis I, ce qui a contribué à alléger la surcharge des communications.

« Nous avons beaucoup appris avec Artemis I, et nous avons en fait mis en place de nouveaux processus avant Artemis II, qui portent surtout sur la coordination et nos processus de planification avec toutes les missions, et pas seulement le véhicule Orion lui-même », a déclaré Greg Heckler, directeur adjoint du programme pour le développement des capacités au sein du programme Space Communications and Navigation de la NASA. « Je pense que cela a bien fonctionné. »

Le Deep Space Network a relié le centre de contrôle Mission Control à la capsule Orion, alors qu’elle s’élevait à plus d’un quart de million de miles de la Terre.

Questions fréquemment posées

Quelles améliorations la NASA a-t-elle apportées au Deep Space Network avant Artemis II ?

La NASA a mis en place de nouveaux processus de coordination et de planification avant Artemis II, axés sur la gestion des besoins en communications pour l’ensemble des missions. Greg Heckler, directeur adjoint du programme pour le développement des capacités au sein du programme Space Communications and Navigation de la NASA, a indiqué que ces processus « ont bien fonctionné » pendant la mission.

Combien de temps la mission Artemis II a-t-elle duré par rapport à Artemis I ?

Artemis II a duré un peu plus de neuf jours, tandis qu’Artemis I a passé 25 jours dans l’espace. La durée plus courte d’Artemis II a contribué à alléger la surcharge des communications sur le Deep Space Network, malgré des besoins en données plus élevés liés à l’équipage de quatre astronautes à bord.