BlockBeats nouvelles, le 20 juin, l'institut de recherche indépendant en semi-conducteurs et IA SemiAnalysis a publié un article indiquant que les investisseurs ont de plus en plus tendance à considérer le réseau IA comme un choix binaire entre le câble en cuivre et la communication optique, tout en évaluant continuellement la rotation entre ces deux thèmes. Mais il pense qu'avec l'expansion de la taille des clusters GPU, l'importance de connecter efficacement ces clusters ne fera que croître, stimulant la demande pour divers contenus réseau.
Les câbles en cuivre et la communication optique jouent des rôles différents mais complémentaires. Lorsqu'un câble en cuivre peut répondre aux exigences de distance, de consommation d'énergie, de coût et de fiabilité, il reste la solution privilégiée ; lorsque la bande passante et la distance dépassent les limites réelles du câble en cuivre, la communication optique devient nécessaire. La stratégie de Nvidia est toujours cohérente : utiliser le câble en cuivre quand c'est possible, recourir à la communication optique lorsque c'est indispensable.
Ce n'est pas un marché à choix unique ou exclusif. La croissance de l'interconnexion optique ne signifie pas la disparition du câble en cuivre, et la demande pour le câble en cuivre, même résiliente, ne signifie pas que la communication optique ne pourra pas augmenter. Avec l'augmentation de la taille et de la complexité des systèmes IA, l'importance du transfert de données entre GPU, commutateurs, racks et clusters augmente, et les connexions en cuivre et en communication optique devraient toutes deux en bénéficier.