Sénateurs exigent une enquête de la CFTC sur Polymarket après un rapport sur des faux paris

Les sénateurs John Curtis (R-Utah) et Adam Schiff (D-Californie) ont envoyé une lettre jeudi au président de la Commodity Futures Trading Commission, Michael Selig, exigeant une enquête sur Polymarket après des révélations selon lesquelles le marché de prédiction aurait rémunéré des créateurs de contenu sur les réseaux sociaux pour mettre en scène de faux paris gagnants. Cet appel bipartisan fait suite à un rapport du Wall Street Journal la semaine dernière, qui a révélé que Polymarket a payé des dizaines de créateurs pour filmer de faux paris d'une valeur d'environ 1,9 million de dollars. Les sénateurs ont exprimé des inquiétudes quant à la capacité de la CFTC à réguler les marchés de prédiction et à savoir si l'agence applique correctement la loi ou est équipée pour servir de régulateur fédéral des jeux d'argent.

L'enquête du Wall Street Journal révèle une campagne de faux paris

Le rapport du Wall Street Journal de la semaine dernière a révélé que Polymarket a payé des dizaines de créateurs de contenu sur les réseaux sociaux pour se filmer en train de placer de faux paris, et parfois même de simuler des gains sur des répliques de son site. Le Journal a examiné 1 105 vidéos de dix créateurs, de décembre 2025 à mi-mai. Un pari apparaissait dans environ 70 % d'entre elles. Aucun des paris, d'une valeur d'environ 1,9 million de dollars, n'était réel.

Polymarket a déclaré au Journal qu'il « s'engage à maintenir des marchés précis, équitables et transparents » et prévoit un audit complet de son contenu promotionnel. Dans un courriel, un porte-parole de la CFTC a indiqué que l'agence ne peut ni confirmer ni infirmer une enquête. Le Wall Street Journal a rapporté vendredi que la CFTC menait une enquête en cours sur Polymarket, citant une personne proche du dossier.

L'historique réglementaire de Polymarket et le règlement de 2022 avec la CFTC

Polymarket a été scruté par les régulateurs sous l'administration Biden. En 2022, la plateforme a conclu un accord avec la CFTC concernant l'offre d'« options binaires basées sur des événements » et a accepté de payer 1,4 million de dollars d'amendes et de bloquer les utilisateurs américains. Plus tard en 2024, le Federal Bureau of Investigation a saisi le téléphone du PDG de Polymarket, Shayne Coplan, et ce dernier faisait l'objet d'une enquête du ministère de la Justice pour d'éventuels utilisateurs américains.

Les marchés de prédiction ont considérablement augmenté en taille au cours de l'année écoulée, Polymarket étant valorisé à 15 milliards de dollars.

Le DOJ arrête un soldat de l'armée pour délit d'initié sur Polymarket

Les préoccupations concernant les délits d'initié ont été mises en lumière à Washington après un pari placé par un utilisateur anonyme de Polymarket, qui a gagné plus de 400 000 dollars en pariant que le président vénézuélien Nicolás Maduro serait destitué avant la fin du mois. Les procureurs ont arrêté le soldat en service actif de l'armée américaine Gannon Ken Van Dyke, 38 ans, qui aurait utilisé des informations confidentielles pour placer ce pari.

Les sénateurs exigent une action de la CFTC concernant l'autorité des États en matière de jeux d'argent

Dans leur lettre de jeudi, les sénateurs Schiff et Curtis ont demandé à la CFTC si l'agence enquêtait sur Polymarket et si elle « s'engageait à préserver l'autorité des États et des tribus sur les paris sportifs et les produits de type casino ».

« Nous restons préoccupés par le fait que la Commission n'applique pas correctement la loi et n'est pas équipée pour servir de régulateur fédéral des jeux d'argent », ont-ils déclaré dans la lettre obtenue par The Block. « La Commission ne devrait pas permettre aux entreprises d'invoquer la supervision de la CFTC comme un moyen d'éviter les lois des États et des tribus sur les jeux d'argent, d'affaiblir la protection des consommateurs ou de promouvoir des produits de type pari via des campagnes trompeuses. »

À mesure que les marchés de prédiction ont grandi, la CFTC a affirmé sa compétence sur ces entreprises, s'engageant dans une bataille avec les États pour savoir quel régulateur supervise les paris liés aux sports. Certains législateurs ont exprimé des inquiétudes quant à savoir si l'agence dispose de suffisamment de ressources pour réguler les marchés de prédiction, d'autant plus qu'ils sont appelés à jouer un rôle plus important dans la régulation des actifs numériques.

Polymarket n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

FAQ

Qu'ont demandé les sénateurs Curtis et Schiff à la CFTC jeudi ? Les sénateurs John Curtis (R-Utah) et Adam Schiff (D-Californie) ont envoyé une lettre au président de la CFTC, Michael Selig, jeudi, exigeant une enquête sur Polymarket après des révélations selon lesquelles le marché de prédiction aurait payé des créateurs de contenu sur les réseaux sociaux pour mettre en scène de faux paris gagnants d'une valeur d'environ 1,9 million de dollars.

Qu'a révélé l'enquête du Wall Street Journal sur Polymarket ? Le Wall Street Journal a examiné 1 105 vidéos de dix créateurs, de décembre 2025 à mi-mai, et a constaté que Polymarket a payé des dizaines de créateurs de contenu sur les réseaux sociaux pour se filmer en train de placer de faux paris. Un pari apparaissait dans environ 70 % des vidéos. Aucun des paris, d'une valeur d'environ 1,9 million de dollars, n'était réel.

Quel a été le règlement de Polymarket en 2022 avec la CFTC ? En 2022, Polymarket a conclu un accord avec la CFTC concernant l'offre d'« options binaires basées sur des événements » et a accepté de payer 1,4 million de dollars d'amendes et de bloquer les utilisateurs américains.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire