Le responsable américain de la politique de l’IA, David Sacks, critique les garde-fous, tandis que l’IA chinoise Kimi K3 corrige 15 failles de sécurité

D’après David Sacks, coordinateur des politiques d’intelligence artificielle et d’actifs numériques à la Maison-Blanche, le 19 juillet, les garde-fous de sécurité des modèles d’IA américains entraveraient la compétitivité face à leurs homologues chinois. Sacks a cité la capacité du modèle d’IA chinois Kimi K3 à corriger 15 vulnérabilités de sécurité critiques que les modèles américains Codex et Fable ont refusé de traiter, en raison de garde-fous cyber.

Sacks a mis en avant un cas où Hugging Face a tenté d’utiliser des modèles d’IA américains de pointe pour analyser des cyberattaques alimentées par l’IA, mais a dû passer au modèle open source chinois GLM 5.2, exécuté localement, car les garde-fous bloquaient les requêtes contenant de vrais contenus d’exploitation. « Les garde-fous ont en fait altéré la sécurité défensive », a déclaré Sacks, affirmant que le fait de restreindre les modèles américains sur des tâches que les modèles chinois gèrent sans difficulté affaiblit la compétitivité des États-Unis.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire