Acheter Cryptos
Payer en
USD
USD
Acheter & Vendre
Hot
Visa, Mastercard, SEPA et bien plus
P2P
0 Fees
Trading flexible, zéro frais
Gate Card
Payez partout avec vos cryptos
Marchés
Trader
Basique
Avancé
Futures
Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Earn
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Square
Square
Découvrir la valeur en crypto
Live
moments live
Analyse en temps réel du marché des cryptomonnaies
Discussion
Discutez avec des traders de cryptomonnaies
Actualités
Ce qu'il se passe dans le monde de la crypto
flower_head
Plus
Promotions
AI
Autres
TradFi
WCTC S8
Récompenses
PM

Prix Philip Morris International

Fermer
PM
€141,89
+€1,12(+0,79 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-05-03 15:18 (UTC+8)

Au 2026-05-03 15:18, Philip Morris International (PM) est coté à €141,89, avec une capitalisation boursière totale de €221,14B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 21,99 et un rendement du dividende de 3,46 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €141,16 et €142,95. Le prix actuel est de 0,51 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,73 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 3,28M. Au cours des 52 dernières semaines, PM a évolué entre €121,19 et €163,15, et le prix actuel est à -13,03 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de PM

Clôture d’hier€140,77
Capitalisation du marché€221,14B
Volume3,28M
Ratio P/E21,99
Rendement des dividendes (TTM)3,46 %
Montant du dividende€1,25
BPA dilué (TTM)7,09
Revenu net (exercice fiscal)€9,67B
Revenus (exercice annuel)€34,66B
Date de gains2026-07-22
Estimation BPS2,06
Estimation des revenus€9,07B
Actions en circulation1,57B
Bêta (1 an)0.451
Date d'ex-dividende2026-03-19
Date de paiement des dividendes2026-04-13

À propos de PM

Philip Morris International Inc. opère en tant que société de tabac travaillant à un avenir sans fumée et à un portefeuille en évolution à long terme pour inclure des produits en dehors du secteur du tabac et de la nicotine. Le portefeuille de produits de la société se compose principalement de cigarettes et de produits sans fumée, y compris le heat-not-burn, la vapeur et les produits à nicotine orale vendus sur des marchés en dehors des États-Unis. La société propose ses produits sans fumée sous les marques HEETS, HEETS Creations, HEETS Dimensions, HEETS Marlboro, HEETS FROM MARLBORO, Marlboro Dimensions, Marlboro HeatSticks, Parliament HeatSticks et TEREA, ainsi que les marques sous licence KT&G, Fiit et Miix. Elle vend également ses produits sous les marques Marlboro, Parliament, Bond Street, Chesterfield, L&M, Lark et Philip Morris. De plus, la société possède diverses marques de cigarettes, telles que Dji Sam Soe, Sampoerna A et Sampoerna U en Indonésie ; et Fortune et Jackpot aux Philippines. La société vend ses produits sans fumée dans 71 marchés. Philip Morris International Inc. a été constituée en 1987 et a son siège à New York, New York.
SecteurConsommation défensive
IndustrieTabac
PDGJacek Olczak
Siège socialNew York City,NY,US
Site officielhttps://www.pmi.com
Effectifs (exercice annuel)84,90K
Revenu moyen (1 an)€408,29K
Revenu net par employé€113,98K

En savoir plus sur Philip Morris International (PM)

Articles de Gate Learn

Le mécanisme de tarification derrière les marchés de prédiction

Cet article explore les mécanismes de tarification fondamentaux des marchés de prédiction, notamment l'enchère double continue (CDA) et la règle de tarification logarithmique du marché (LMSR), en analysant comment ils s'ajustent dynamiquement pour refléter les probabilités d'événements. En examinant la liquidité et la logique de tarification, il révèle les avantages uniques des marchés de prédiction dans la prévision de probabilités. L'article présente également le dernier modèle pm-AMM de Paradigm.

2025-01-05

L’examen des 40 premières adresses du classement Polymarket indique que seules trois stratégies se révèlent rentables.

Qui encaisse discrètement sur Polymarket ? La vérité sans concession révélée par l’analyse de 40 adresses majeures. Au premier trimestre 2026, l’analyste spécialisé dans les marchés de prédiction Leo a réalisé une analyse inversée des 40 premières adresses du classement, couvrant plus de 100 000 transactions on-chain. Son étude met en évidence trois stratégies principales derrière des profits de plusieurs millions de dollars : les traders directionnels, qui exploitent les asymétries d’information dans les cinq grandes ligues sportives en « n’achetant que, sans jamais vendre » ; les market makers structurels, qui dominent la liquidité des options binaires sur les mouvements de prix des cryptomonnaies ; et les chasseurs cognitifs, qui utilisent la modélisation météorologique pour détecter les inefficacités de tarification. Les données révèlent que même l’adresse la mieux classée, kch123, peut perdre son avantage en une fraction de seconde si elle perd la main sur la tarification. En s’appuyant sur les données

2026-03-25

Enterprise Ethereum: Driving Innovation and Adoption at Scale

Alors que des géants mondiaux tels que Microsoft et JPMorgan collaborent via l'Enterprise Ethereum Alliance (EEA), la réputation d'Ethereum en tant que couche de règlement mondiale et plateforme d'innovation est en constante croissance. Cet article explore la tendance de l'adoption à l'échelle de l'entreprise d'Ethereum, analyse les défis auxquels Ethereum est confronté en termes de disponibilité des données, et explore comment sa conception modulaire permet aux entreprises de s'adapter facilement aux demandes du marché et aux développements technologiques. De plus, il aborde l'émergence de couches alternatives de disponibilité des données et l'évolution d'Ethereum vers une norme de facto pour les solutions de qualité entreprise à l'échelle mondiale.

2025-01-02

FAQ de Philip Morris International (PM)

Quel est le cours de l'action Philip Morris International (PM) aujourd'hui ?

x
Philip Morris International (PM) s’échange actuellement à €141,89, avec une variation sur 24 h de +0,79 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €121,19 à €163,15.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Philip Morris International (PM) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Philip Morris International (PM) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Philip Morris International (PM) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Philip Morris International (PM) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Philip Morris International (PM) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Philip Morris International (PM) ?

x

Comment acheter l'action Philip Morris International (PM) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

PM
CFD
Trader
PMX_USDT
Spot
Trader

Publications populaires sur Philip Morris International (PM)

WalletsWatcher

WalletsWatcher

Il y a 1 heures
J'ai vu des gens perdre beaucoup d'argent à cause d'une erreur simple : ne pas comprendre ce qu'est l'UTC et confondre l'heure d'un lancement. Crois-moi, tu ne veux pas que ça t'arrive. 🔹 Regarde, chaque fois que tu vois "12:00 PM UTC" dans un airdrop, une prévente ou un événement crypto, la plupart pensent que c'est midi dans leur pays. Spoiler : ce n'est pas le cas. Et si tu ne sais pas ce qu'est l'UTC, tu finis par arriver en retard à la fête ou acheter quand le prix a déjà explosé. Qu'est-ce que l'UTC exactement ? C'est le Temps Universel Coordonné, essentiellement l'horloge que tout le monde dans le monde crypto utilise comme référence. Elle ne change pas avec les saisons ni l'heure d'été, elle est fixe. Considère-la comme l'heure centrale de toute la planète. Mais voici l'important : ton pays est probablement en retard ou en avance de plusieurs heures par rapport à l'UTC. Chaque zone a sa différence. La Colombie, le Pérou, l'Équateur sont en UTC-5. La Venezuela en UTC-4. L'Argentine et le Chili en UTC-3. Si tu es en Espagne, c'est UTC+1 ou +2 selon la période. Donc, si un token est lancé à 8h00 UTC, en Colombie ce serait 3h00 du matin (oui, en pleine nuit). En Venezuela, 4h00 du matin. En Argentine, 5h00 du matin. En Espagne, ce serait déjà 10h00. Tu vois la différence ? Maintenant, comment calcules-tu ton heure locale ? Le plus simple est de taper dans Google "8:00 AM UTC en [ton pays]" et voilà, tu as la réponse exacte. Il existe aussi des applications d'horloge mondiale ou des bots Telegram qui font le travail. Ou si tu aimes faire des calculs mentaux : il suffit de soustraire ta différence horaire de l'UTC. Si tu es en UTC-5, tu soustrais 5 heures. Mais voici le point critique. Si tu ne comprends pas bien cela, tu peux rater un lancement complet. Ou arriver quand il n'y a plus de supply. Ou acheter tard quand le prix a déjà augmenté de 10x. Pire encore, tu peux vendre par panique parce que tu as cru que l'heure était différente et tu as manqué la montée réelle. En crypto, une erreur d'horaire peut te coûter une opportunité qui ne se reproduira pas. Donc, quand tu vois que quelque chose se passe à une certaine heure UTC, ne le prends pas au pied de la lettre. Ce n'est pas ton heure. Calcule bien ta différence et prépare-toi à l'avance. Une seule erreur peut faire la différence entre gagner ou perdre de l'argent.
0
0
0
0
FloorPriceNightmare

FloorPriceNightmare

Il y a 2 heures
Avez-vous déjà eu l'impression qu'une airdrop ou un lancement se fait à une certaine heure UTC et que vous arrivez complètement en retard ? Ça m'est arrivé plus d'une fois jusqu'à ce que je comprenne vraiment ce qu'est ce truc de l'heure UTC. Regarde, UTC c'est essentiellement l'horloge maître du monde. Temps Universel Coordonné, c'est son nom officiel. Il ne change pas avec les saisons ni rien de ça, il est fixe. Tous les événements crypto utilisent UTC comme référence parce qu'ainsi il n'y a pas de confusion entre les continents. Le problème c'est que chaque pays est dans sa propre zone horaire. Je suis d'un côté du monde et toi de l'autre, donc quand ils disent "12:00 PM UTC", ça ne veut pas dire midi chez toi. Pas du tout. Si tu es en Colombie, Pérou ou Équateur, tu soustrais 5 heures. Au Mexique, 6 heures de moins. En Argentine et au Chili, 3 heures. En Espagne, selon la période, ça peut être 2 heures de plus. C'est-à-dire que l'heure UTC pour toi dépend d'où tu vis. Je te donne un exemple qui est arrivé récemment. Un token se lançait à 8h00 UTC. Ça sonne tôt, non ? Mais si tu étais en Colombie, c'était 3h00 du matin. Au Venezuela, 4h00 du matin. En Argentine, 5h00 du matin. En Espagne, 10h00 du matin. Tu vois la différence ? Quelqu’un en Espagne se réveillait à une heure normale. Quelqu’un en Colombie devait se lever tôt ou simplement le manquer. La façon la plus simple de ne pas te planter c’est : tape dans Google "[l’heure] UTC en [ton pays]" et voilà, ça te donne exactement. Ou utilise une application de fuseaux horaires. Il y en a même des bots Telegram pour ça. Si tu veux faire ça manuellement, il suffit de soustraire ou d’ajouter selon ta différence avec UTC. Pourquoi c’est important en crypto c’est évident. Si tu ne sais pas bien calculer ton heure locale, tu rates le lancement quand il y a encore un bon prix. Ou pire, tu achètes quand tout le monde a déjà sauté et que le prix a explosé. Ou tu vends à moitié parce que tu pensais que l’événement était fini. J’ai vu des gens perdre des opportunités à cause de ça. La morale c’est simple : quand tu vois que quelque chose se passe à une certaine heure UTC, ne le prends pas au pied de la lettre pour ta zone. Calcule bien, prépare-toi à l’avance et sois prêt. Une erreur d’horaire peut faire la différence entre gagner de l’argent ou perdre une opportunité qui ne revient pas.
0
0
0
0
BlockBeatNews

BlockBeatNews

Il y a 12 heures
> Titre original : « Calcul précis du PnL de Polymarket : pourquoi vos calculs de gains et pertes peuvent être totalement erronés » > Auteur original : Leo, analyste en cryptomonnaie Je travaille sur l’automatisation des transactions sur Polymarket depuis six mois, et la plus grande erreur que j’ai rencontrée n’est pas une défaillance de stratégie, mais le fait de ne pas pouvoir calculer correctement combien j’ai réellement gagné ou perdu. Ce n’est pas parce que je suis incompétent. C’est parce que le calcul du PnL de PM est une zone à risques. Les chiffres fournis par l’API officielle sont incorrects, et le classement affiché par les sites d’analyse tiers est également erroné. Vous écrivez votre propre script pour le calcul ? Probablement encore faux. À quel point la déviation est-elle énorme ? Le troisième dans le classement, kch123, a calculé une perte de 3,5 millions de dollars avec une méthode erronée, alors que le profit réel est de 11,4 millions de dollars. Ce n’est pas une différence de quelques points de pourcentage — c’est que le signe du gain ou de la perte est inversé. Cet article décompose chaque piège que j’ai rencontré. Que vous soyez trader, développeur d’outils ou observateur du classement, vous finirez par tomber dessus. Piège 1 : cashPnl ne comprend pas les gains réalisés déjà clôturés ===================== La méthode la plus intuitive : utiliser l’interface /positions, faire la somme du champ cashPnl (profit et perte en espèces). **Test pratique sur les trois adresses en tête du classement :** **swisstony :** somme de cashPnl +$35 000, classement réel +$5,6 millions, différence de 158 fois **kch123 :** somme de cashPnl -$3,52 millions, classement réel +$11,4 millions, inversion du signe **gmanas :** somme de cashPnl -$2,64 millions, classement réel +$5,02 millions, inversion du signe Pour ces trois adresses, deux signent de gains ou pertes sont directement inversés. Raison : l’API /positions ne retourne pas le cashPnl des positions déjà clôturées ou rachetées. Après avoir automatiquement racheté une position gagnante en USDC, cette position disparaît de la réponse API. Ce qui reste, ce sont les positions non clôturées — souvent en perte latente. Vous pensez calculer tous les gains et pertes, mais en réalité, vous ne récupérez que la partie non clôturée. Piège 2 : le champ makerPnl ne correspond pas aux flux de trésorerie on-chain ======================== Dans le JSONL des données de trading, il y a un champ makerPnl (profit et perte du market maker), qui semble destiné à calculer le PnL. Ne le croyez pas. J’ai observé dans les données de market-making que la somme de makerPnl diffère d’un ordre de grandeur par rapport au calcul basé sur les flux de trésorerie on-chain. La différence précise peut varier selon le contexte, mais la direction est claire : la logique interne de makerPnl ne correspond pas aux flux USDC réels. **Quelle que soit l’ampleur de la déviation, la conclusion est la même : n’utilisez pas ce champ pour calculer le PnL.** Piège 3 : ne pas dédupliquer par txHash seul =================== C’est contre-intuitif. Un même txHash (hash de transaction) apparaît plusieurs fois. La réaction naturelle : dédupliquer. Mais ce n’est pas correct. Le CLOB (order book on-chain) de PM peut faire matcher plusieurs ordres maker dans une seule transaction. Les multiples enregistrements sous le même txHash sont de véritables fills indépendants. J’avais auparavant dédupliqué par txHash + asset, ce qui sous-estimait de 133 dollars la partie BUY. Sur Polygon, j’ai vérifié qu’un seul txHash peut effectivement contenir plusieurs événements de transfert USDC distincts, chacun correspondant à une transaction réelle. **Conclusion :** ne pas dédupliquer uniquement par txHash. Pour calculer le PnL, il faut faire la somme directement sur les données brutes /activity. Piège 4 : la pagination avec offset a une limite ================= Pour l’API /activity, utiliser offset (décalage) ? Si on dépasse 3000, erreur 400. La documentation ne le mentionne pas. Les trois adresses ci-dessus ont toutes été vérifiées : GET /activity?offset=3100 retourne une erreur HTTP 400, avec le message max historical activity offset of 3000 exceeded. Les gros traders ont souvent des dizaines de milliers de transactions, 3000 ne suffit pas. Utiliser le paramètre end (timestamp de la dernière transaction de la page précédente - 1) pour faire la pagination par curseur n’a pas de limite. Piège 5 : différences dans la méthodologie du classement PnL ================ Après avoir calculé le PnL d’une adresse, comparer avec le classement, il y a souvent une différence. Dans la majorité des cas, la différence est inférieure à 10 dollars (due à la volatilité en temps réel de la valeur des positions). Mais si la différence est significative, cela peut venir de : la fenêtre d’agrégation du classement, le délai de rafraîchissement du cache, ou le fait que l’utilisateur a lié plusieurs portefeuilles proxy. En pratique, le PnL calculé par la méthode flux de trésorerie est très proche de celui retourné par l’API lb-api. Si votre résultat diffère beaucoup, vérifiez d’abord si la pagination est complète (piège 4) et si vous utilisez les bons champs (pièges 1-2). Méthode recommandée ==== Après avoir testé plusieurs approches, la méthode la plus fiable que j’ai validée est la synthèse via l’API Data en utilisant les flux de trésorerie. Sans pré-calculs, en calculant directement à partir des transactions brutes. **Formule :** **PnL = SUM(TRADE where side=SELL) + SUM(REDEEM) + SUM(MERGE) + SUM(MAKER_REBATE) + SUM(REWARD) - SUM(TRADE where side=BUY) - SUM(SPLIT) + valeur de marché des positions** **· TRADE ACHAT** : dépenser USDC pour acheter des tokens (dépense) **· TRADE VENTE** : vendre des tokens pour récupérer USDC (recette) **· REDEEM** : racheter USDC d’une position gagnante (recette) **· SPLIT** : convertir USDC en tokens (dépense) **· MERGE** : fusionner des tokens en USDC (recette) **· MAKER_REBATE** : remise pour le market maker (recette) **· REWARD** : récompenses / airdrops (recette) **· Source des données :** GET /activity?user=<adresse>&limit=500, pagination avec end, puis somme par type. **· Valeur de marché des positions :** GET /positions?user=<adresse>, taille × prix actuel. **· Vérification croisée :** Comparer le résultat avec l’API du classement Polymarket (lb-api.polymarket.com/profit?window=all&address=X), une différence inférieure à 10 dollars est acceptable. La différence provient de la volatilité en temps réel de la valeur des positions. Validation : test sur les 15 premières adresses ============= **Après calcul avec la méthode flux de trésorerie, croiser avec l’API du classement :** swisstony : flux de trésorerie +5,601 millions $, classement +5,601 millions $, différence < 10 $ kch123 : flux de trésorerie +11,396 millions $, classement +11,396 millions $, différence < 10 $ gmanas : flux de trésorerie +5,024 millions $, classement +5,024 millions $, différence < 10 $ Les écarts pour ces trois adresses sont tous inférieurs à 10 dollars, la différence provient de la volatilité en temps réel de la valeur des positions. Une fois la méthode validée, j’ai analysé des centaines d’adresses majeures pour leurs gains et pertes réels. C’était une autre histoire. Résumé == **SUM(cashPnl) depuis /positions** → pas fiable, ne comprend pas les gains réalisés, signe potentiellement inversé **Somme du champ makerPnl** → pas fiable, incohérence avec les flux on-chain **Déduplication par txHash** → pas fiable, supprime des fills réels, surtout si > 100 $ **Pagination offset + somme** → pas fiable, données tronquées, erreur > 3000 **Méthode flux de trésorerie via Data API** → la plus fiable actuellement, différence < 10 $ La première étape pour faire du quantitatif n’est pas de chercher de l’alpha. C’est de s’assurer que vous calculez correctement. Tout ce qui précède provient d’expériences concrètes, pas de théories. L’API de PM peut changer à tout moment, il est conseillé de croiser régulièrement avec l’API du classement pour vérifier vos résultats. > Lien original Cliquez pour découvrir les offres d’emploi de BlockBeats **Rejoignez la communauté officielle de BlockBeats :** Telegram abonnement : https://t.me/theblockbeats Telegram groupe : https://t.me/BlockBeats_App Twitter officiel : https://twitter.com/BlockBeatsAsia
USDC0,00 %
0
0
0
1