Irys Terus Kembangkan Infrastruktur Data AI—Apakah Data yang Dapat Diprogram Menjadi Tren Besar Berikutnya?

Pasar
Diperbarui: 05/28/2026 08:42

Sejak tahun 2026, ekspansi AI Agents, alur kerja otomatis, dan narasi AI on-chain terus mengalami percepatan. Akibatnya, fokus pasar terhadap infrastruktur AI telah bergeser dari sekadar kemampuan model dan daya komputasi GPU menjadi bagaimana data dipanggil, diverifikasi, dieksekusi, dan dikoordinasikan. Dalam konteks ini, Irys memperkuat AI Datachain dan strategi "data yang dapat diprogram", membawa konsep-konsep ini kembali ke diskusi seputar infrastruktur AI dan ekosistem pengembang.

Irys terus memperluas infrastruktur data AI-nya. Akankah data yang dapat diprogram menjadi arah utama berikutnya?

Berbeda dengan proyek penyimpanan terdesentralisasi tradisional yang utamanya menjawab "bagaimana menyimpan data jangka panjang", Irys menghadapi pertanyaan yang lebih kompleks: Ketika AI Agents mulai berpartisipasi dalam transaksi on-chain, eksekusi otomatis, dan kolaborasi lintas protokol, apakah data masih sekadar objek penyimpanan statis, atau harus menjadi sumber daya yang dapat dipanggil, diverifikasi, dan secara aktif terlibat dalam logika on-chain oleh AI? Pergeseran ini membawa posisi pasar Irys dari infrastruktur penyimpanan menuju lapisan eksekusi data AI.

Irys Meningkatkan AI Datachain dan Strategi Data yang Dapat Diprogram

Selama setahun terakhir, Irys telah melakukan pivot yang jelas dari infrastruktur penyimpanan tradisional menuju infrastruktur data AI.

Pada awal 2025, Irys meluncurkan testnet untuk Programmable Datachain yang menargetkan skenario AI dan mulai memperbarui roadmap seputar infrastruktur AI-native, AI yang dapat diverifikasi, dan kemampuan eksekusi data on-chain. Fokus resmi kini bukan lagi sekadar mengunggah dan menyimpan data, tetapi apakah data dapat menjadi sumber daya on-chain yang langsung dipanggil, diverifikasi, dan dieksekusi oleh smart contract.

Di sinilah konsep "data yang dapat diprogram" menjadi sangat penting.

Sebelumnya, data on-chain sebagian besar hanya dicatat dan disimpan. Dengan munculnya alur kerja AI, data kini memegang lebih banyak fungsi. Agar AI Agents dapat berpartisipasi dalam trading otomatis, pembuatan konten, penilaian status, dan koordinasi lintas protokol, mereka harus mengakses data tepercaya secara real time dan memicu aksi lanjutan berdasarkan hasil data. Ini berarti lapisan data bergeser dari "penyimpanan pasif" menjadi "eksekusi aktif".

Pada dasarnya, Irys bertujuan membangun struktur data yang dapat berpartisipasi dalam alur kerja AI.

Pergeseran strategis ini menciptakan perbedaan yang jelas antara Irys dan chain penyimpanan tradisional. Alih-alih hanya menitikberatkan kapasitas dan ketahanan penyimpanan, Irys kini menekankan eksekusi data, verifikasi data, dan koordinasi otomatis on-chain.

Irys meningkatkan AI Datachain dan strategi data yang dapat diprogram

Seiring Adopsi AI Agent Meningkat, Fokus Pasar Beralih ke Eksekusi Data

Popularitas AI Agents yang terus meningkat mengubah fokus diskusi seputar infrastruktur AI.

Pada awal 2024, pasar lebih banyak membahas kemampuan model, performa inference, dan daya komputasi GPU. Baik NVIDIA, TSMC, maupun raksasa cloud, logika utamanya berpusat pada ekspansi kebutuhan pelatihan AI. Namun, ketika AI Agents dan alur kerja otomatis masuk ke skenario on-chain, para pengembang menyadari bahwa model saja tidak cukup untuk mendukung alur kerja AI yang kompleks.

Agar AI Agents benar-benar dapat berpartisipasi dalam tugas on-chain, beberapa tantangan utama harus dijawab:

  • Apakah sumber data dapat dipercaya?
  • Bisakah data diverifikasi secara real time?
  • Bisakah AI memanggil data lintas protokol?
  • Apakah data mendukung eksekusi kolaboratif on-chain?

Ini menandai pergeseran dari "kompetisi model" ke "kompetisi struktur data" dalam konvergensi AI dan kripto.

Terutama dalam trading otomatis, pasar prediksi, jaringan kolaborasi AI, dan sistem identitas on-chain, data bukan lagi sekadar input—data secara langsung memengaruhi hasil eksekusi AI Agents. Jika data tidak dapat diverifikasi, dilacak, atau diintegrasikan ke dalam logika on-chain, AI Agents mungkin hanya bertahan di tahap proof-of-concept.

Penekanan Irys pada eksekusi data kembali menjadi pembahasan di kalangan pengembang. Dibandingkan dengan alur kerja AI Web2 tradisional, skenario AI on-chain menuntut transparansi data, verifikasi, dan koordinasi lintas aplikasi yang lebih tinggi—tepat pada area yang menjadi fokus Irys.

Mengapa Data yang Dapat Diprogram Masuk ke Diskusi Ekosistem Pengembang

Munculnya "data yang dapat diprogram" dalam percakapan pengembang bukan sekadar pembaruan konsep—melainkan didorong oleh semakin kompleksnya alur kerja AI itu sendiri.

Sebelumnya, persaingan infrastruktur blockchain berfokus pada:

  • Efisiensi konsensus
  • Ketersediaan data
  • Kapasitas penyimpanan
  • Skalabilitas

Namun, seiring kasus penggunaan AI berkembang, pengembang menemukan bahwa data memerlukan kemampuan interaktif yang lebih kuat.

Agar AI Agents dapat berjalan jangka panjang, mereka harus terus mengakses data on-chain dan off-chain. Untuk mengeksekusi tugas secara otomatis, mereka harus memverifikasi keaslian data. Untuk berkolaborasi dengan Agent lain, data harus dapat dikomposisi dan mampu melakukan sinkronisasi status. Ini berarti data tidak lagi sekadar "dibaca"—tetapi menjadi bagian dari seluruh proses eksekusi.

Strategi data yang dapat diprogram dari Irys bertujuan agar data dapat berpartisipasi dalam logika smart contract, bukan hanya berhenti di lapisan penyimpanan. Jika pendekatan ini berhasil, nilai lapisan data akan melampaui "pelestarian informasi" menuju kredibilitas dalam alur kerja AI, otomatisasi, dan koordinasi lintas protokol.

Itulah sebabnya semakin banyak pengembang meninjau ulang masalah struktur data.

Perubahan utama di ruang infrastruktur AI adalah pasar mulai menilai ulang apakah aplikasi AI di masa depan membutuhkan bukan hanya model dan komputasi, tetapi juga struktur eksekusi data yang baru.

Bagaimana Fokus Kompetitif Irys Berbeda dari Arweave dan Celestia

Fokus kompetitif Irys kini telah berpisah dari chain penyimpanan tradisional dan proyek modular data availability (DA).

Sebelumnya, Irys dan Arweave sering dibahas bersama karena keduanya berkaitan dengan penyimpanan data dan struktur data on-chain. Namun, seiring Irys memperkuat strategi AI Datachain, logika kompetitifnya semakin menjauh dari infrastruktur penyimpanan klasik.

Arweave lebih berfokus pada penyimpanan data jangka panjang, Celestia pada lapisan DA modular, sementara EigenDA dan Avail berkonsentrasi pada ketersediaan data rollup. Sebaliknya, Irys kini menekankan:

  • Pemanggilan data AI
  • Kemampuan eksekusi data
  • AI yang dapat diverifikasi
  • Alur kerja otomatis on-chain

Perbedaan ini menandakan bahwa Irys mengejar arah infrastruktur yang lebih AI-native.

Dengan terus meningkatnya AI Agents, pasar mulai memperdebatkan apakah AI di masa depan membutuhkan lapisan eksekusi data khusus. Jika alur kerja AI semakin bergantung pada verifikasi on-chain dan koordinasi otomatis, arsitektur penyimpanan atau DA tradisional mungkin tidak sepenuhnya memenuhi kebutuhan ini—menjadikan strategi Irys saat ini sangat relevan.

Namun, tantangan tetap ada.

Irys masih berada di tahap awal. Apakah AI Datachain dapat membangun ekosistem independen sangat bergantung pada keterlibatan pengembang dan aplikasi nyata. Dibandingkan dengan proyek penyimpanan dan DA yang sudah matang, lapisan eksekusi data AI masih menjadi arah baru yang sedang dieksplorasi.

Mengapa Alur Kerja AI On-Chain Membutuhkan Infrastruktur Data Baru

Semakin kompleksnya alur kerja AI on-chain menjadi alasan utama sektor infrastruktur data AI kembali aktif.

Banyak proyek AI + kripto sebelumnya hanya berada di tingkat konseptual. Namun, ketika AI Agents mulai bereksperimen dengan trading otomatis, tata kelola, dan kolaborasi on-chain, pasar menghadapi pertanyaan nyata: Bagaimana AI dapat beroperasi secara aman, transparan, dan dapat diverifikasi di on-chain?

Untuk skenario AI on-chain, kemampuan model saja tidak cukup—eksekusi dan verifikasi data sama pentingnya.

Terutama dalam trading otomatis, analitik on-chain, kolaborasi multi-agent, dan konten yang digerakkan AI, AI membutuhkan akses real time ke status on-chain, verifikasi keaslian data, dan kemampuan menjalankan logika kompleks. Ini berarti alur kerja AI on-chain di masa depan mungkin menuntut lebih banyak dari lapisan data dibandingkan aplikasi DeFi tradisional.

Fokus berkelanjutan Irys pada AI Datachain bertujuan menjadi lapisan koordinasi data untuk alur kerja AI.

Menurut pengungkapan Irys, jaringan telah memproses lebih dari 600 juta transaksi data dan mencakup lebih dari 4 juta wallet aktif. Meski angka-angka ini belum membuktikan AI Datachain telah membangun ekosistem yang matang, setidaknya menunjukkan Irys telah mencapai skala tertentu sebagai infrastruktur.

Selain itu, Irys menyelesaikan pendanaan Seri A sebesar USD 10 juta pada tahun 2025, dengan investor termasuk CoinFund, Hypersphere, Amber Group, Breed VC, dan WAGMI Ventures. Infrastruktur data AI memang masih tahap awal, namun modal institusi sudah mulai memposisikan diri untuk tren "AI + lapisan data".

Fokus utama pasar bukan hanya apakah Irys dapat menyimpan data, tetapi apakah alur kerja AI di masa depan benar-benar membutuhkan struktur eksekusi data on-chain yang baru.

Risiko Apa yang Muncul Seiring Kompetisi di Lapisan Data AI Semakin Intensif

Meski narasi seputar infrastruktur data AI semakin berkembang, pasar tetap terpecah mengenai arah ini.

Sektor infrastruktur AI sangat kompetitif, dengan Arweave, Celestia, EigenDA, Filecoin, dan Avail semuanya mengeksplorasi integrasi AI dan lapisan data. Sementara itu, AI + kripto masih belum memiliki aplikasi killer yang benar-benar berskala, dan sebagian besar skenario AI Agent serta otomatisasi on-chain masih bersifat eksperimental.

Hal ini membuat perhatian pasar terhadap Irys masih didasarkan pada "ekspektasi infrastruktur masa depan" daripada komersialisasi yang matang.

Perdebatan terbesar bukan apakah AI membutuhkan lapisan data, tetapi apakah alur kerja AI on-chain benar-benar memerlukan lapisan eksekusi data khusus.

Kelompok optimis berpendapat bahwa seiring AI Agents dan alur kerja otomatis semakin kompleks, struktur data statis tradisional tidak dapat memenuhi kebutuhan masa depan, dan eksekusi data bisa menjadi titik kompetitif utama berikutnya di infrastruktur AI.

Kelompok pesimis menilai bahwa sebagian besar AI Agents saat ini belum memiliki permintaan pengguna nyata, dan konvergensi AI + kripto belum menghasilkan aplikasi berskala besar, sehingga AI Datachain mungkin hanya menjadi narasi konseptual.

Perpecahan ini menjadikan Irys sebagai proyek infrastruktur AI dengan volatilitas dan ekspektasi tinggi.

Bisakah Irys Memperluas Pengaruhnya di Ekosistem Infrastruktur AI Setelah Peluncuran Mainnet

Apakah Irys benar-benar dapat memperluas dampaknya sangat bergantung pada pertumbuhan ekosistem mainnet dan adopsi pengembang.

Bagi proyek infrastruktur, narasi dapat menghasilkan perhatian jangka pendek, namun nilai jangka panjang bergantung pada ekosistem pengembang dan permintaan aplikasi nyata. Strategi data yang dapat diprogram yang diusulkan Irys pada akhirnya harus divalidasi melalui aplikasi yang dibangun pengembang di sekitar AI Datachain.

Sejak tahun 2026, GitHub Irys terus memperbarui IrysVM, arsitektur multi-ledger, dan infrastruktur Bundler, menandakan pergeseran dari sekadar narasi menuju peningkatan alat pengembangan inti.

Jika AI Agents dan alur kerja otomatis on-chain terus berkembang, permintaan untuk verifikasi dan eksekusi data dapat semakin meningkat. Sebaliknya, jika antusiasme AI + kripto menurun atau pengembang tetap menggunakan solusi penyimpanan dan smart contract yang ada, diferensiasi Irys bisa melemah.

Dengan demikian, tantangan utama Irys bukan sekadar mengusulkan "data yang dapat diprogram", tetapi bagaimana data benar-benar masuk ke alur kerja pengembang dan skenario AI on-chain.

Ringkasan

Perubahan strategi terbaru Irys mencerminkan prioritas yang berubah di pasar infrastruktur AI.

Sebelumnya, fokus utama adalah penyimpanan dan ketersediaan data. Kini, seiring ekspansi AI Agents dan alur kerja otomatis on-chain, eksekusi, verifikasi, dan koordinasi data mulai memasuki diskusi pengembang.

Dorongan berkelanjutan Irys untuk AI Datachain dan data yang dapat diprogram adalah upaya untuk menjawab arah baru ini.

Dalam jangka pendek, sektor infrastruktur data AI masih tahap awal, dengan ekosistem pengembang, permintaan nyata, dan skala alur kerja AI yang masih perlu divalidasi. Dalam jangka panjang, jika AI Agents berkembang dari alat interaktif menjadi entitas eksekusi on-chain, lapisan data bisa menjadi arah kompetitif utama berikutnya di infrastruktur AI.

FAQ

Apa itu data yang dapat diprogram di Irys?

Data yang dapat diprogram di Irys berarti data on-chain tidak hanya dapat disimpan, tetapi juga dipanggil, diverifikasi, dan secara aktif berpartisipasi dalam alur kerja AI serta eksekusi otomatis on-chain melalui smart contract.

Mengapa Irys menekankan AI Datachain?

Irys menekankan AI Datachain karena, seiring ekspansi AI Agents dan otomatisasi on-chain, pasar mulai fokus pada kemampuan eksekusi dan verifikasi data.

Bagaimana data yang dapat diprogram berbeda dari penyimpanan terdesentralisasi tradisional?

Data yang dapat diprogram tidak hanya menekankan pelestarian data, tetapi juga memungkinkan data berpartisipasi dalam logika on-chain, pemanggilan AI, dan eksekusi tugas otomatis.

Bagaimana arah Irys berbeda dari Arweave dan Celestia?

Saat ini, Irys menekankan eksekusi data AI dan otomatisasi on-chain, sementara Arweave fokus pada penyimpanan jangka panjang dan Celestia pada ketersediaan data modular.

Apa risiko terbesar di sektor infrastruktur data AI saat ini?

Sektor infrastruktur data AI masih tahap awal. Permintaan nyata untuk alur kerja AI, adopsi pengembang, dan koordinasi ekosistem jangka panjang semuanya membutuhkan validasi lebih lanjut.

The content herein does not constitute any offer, solicitation, or recommendation. You should always seek independent professional advice before making any investment decisions. Please note that Gate may restrict or prohibit the use of all or a portion of the Services from Restricted Locations. For more information, please read the User Agreement
Like Konten