China Menentang Sanksi AS pada Perusahaan Pengolah Minyak dengan Perintah Ketidakpatuhan yang Meluas

Undang-undang pemblokiran yang dipanggil oleh MOFCOM mengharuskan perusahaan lain yang menjalankan kegiatan komersial di negara tersebut untuk mengabaikan sanksi yang dijatuhkan pada lima penyuling minyak dalam negeri yang terkait dengan transaksi minyak Iran, karena sanksi itu merupakan penerapan ekstrateritorial yang tidak tepat dari hukum dan langkah asing.

Poin-poin Utama:

  • Pada 2 Mei, MOFCOM Tiongkok memanggil Undang-Undang Pemblokiran terhadap sanksi U.S. OFAC pada 5 penyuling minyak lokal.
  • Henry Gao dari SMU mencatat ini adalah penggunaan pertama undang-undang tersebut sejak 2021 yang memaksa perusahaan global memilih antara pasar.
  • Berikutnya, perusahaan Tiongkok dapat menggugat atas kerugian dari sanksi-sanksi tersebut, karena Beijing mungkin menyiapkan langkah balasan.

Pemerintah Tiongkok Memanggil Undang-Undang Pemblokiran Terhadap Lima Penyuling Minyak Lokal

Tiongkok telah bergerak untuk membela kepentingan komersialnya dalam perang dagang yang tengah dijalankannya melawan AS, dan sejauh mana sanksinya terhadap entitas-entitas Tiongkok.

Pada 2 Mei, Kementerian Perdagangan Tiongkok (MOFCOM) mengeluarkan sebuah resolusi yang mengacu pada serangkaian dokumen yang secara kolektif disebut sebagai Undang-Undang Pemblokiran untuk menanggapi sanksi sepihak yang dijatuhkan oleh pemerintah AS terhadap lima penyuling minyak lokal.

Menurut Office of Foreign Assets Control (OFAC), Hengli Petrochemical (Dalian) Refining & Chemical, Shandong Shouguang Luqing Petrochemical, Shandong Jincheng Petrochemical Group, Hebei Xinhai Chemical Group, dan Shandong Shengxing Chemical menyediakan “sumber pendapatan yang sangat penting bagi rezim Iran dan pasukan bersenjatanya” dengan memperoleh sebagian besar minyak Iran.

Namun demikian, setelah melakukan penilaian, MOFCOM menetapkan bahwa sanksi-sanksi ini merupakan “penerapan ekstrateritorial yang tidak tepat dari hukum dan langkah asing.”

Lembaga tersebut menyerukan untuk mengabaikan penetapan “guna menjaga kedaulatan, keamanan, dan kepentingan pembangunan nasional, serta melindungi hak dan kepentingan sah warga negara Tiongkok.”

MOFCOM menyatakan bahwa “tidak ada entitas atau individu yang boleh mengakui, menjalankan, atau mematuhi langkah sanksi tersebut.” Menurut analis, ini adalah pertama kalinya undang-undang semacam itu dipanggil sejak 20201, ketika pertama kali diterbitkan.

Penerapan langkah-langkah ini dapat menempatkan perusahaan yang beroperasi di kedua negara “di antara palu dan landasan,” menurut Henry Gao, Profesor di SMU Yong Pung How School of Law, karena mereka harus mematuhi regulasi AS atau Tiongkok dan kehilangan salah satu dari dua pasar besar tersebut.

Di bawah undang-undang ini, perusahaan dan firma di Tiongkok dapat menggugat kompensasi jika mereka mengalami kerugian akibat sanksi-sanksi tersebut. Demikian pula, pemerintah Tiongkok juga dapat mengeluarkan langkah balasan terhadap sanksi asing itu.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar