欧盟议会于7月9日就“聊天监控”过渡规则进行表决,投票结果为314票反对、276票赞成、17票弃权。此次通过的过渡规则延续至2028年4月3日,涵盖范围包括Instagram、Discord、Snapchat、Skype、Xbox私信以及Gmail、iCloud邮箱,重新被纳入扫描名单。
314票反对多于276票赞成,差47票的否决门槛使规则技术性通过
(来源:欧盟How They Vote平台)
据报道,欧盟议会7月9日的表决结果为314票反对、276票赞成、17票弃权;按照议事规则,否决一项法案需要361票的绝对多数,反对方仅获314票,差47票未达门槛。
欧洲人民党(EPP)在投票前动用紧急程序将此案重新排上议程,而Chat Control此前已在今年三月被欧洲议会连续否决两次。
前欧洲议会议员、数字人权运动者Patrick Breyer表示:“Chat Control违背多数组议员的意志还能继续推进,是一场闹剧,伤害民主。真正的输家是我们的孩子。”
Instagram、Discord、Snapchat、Gmail等重新纳入扫描名单
据报道,此次通过的过渡规则将以下美国科技公司服务纳入“无需法院令状、无需事先怀疑”即可扫描的名单:
私信服务:Instagram、Discord、Snapchat、Skype、Xbox
邮箱服务:Gmail、iCloud
有效期:至2028年4月3日,或直到永久规则达成为止
例外:端对端加密服务(如WhatsApp)获得象征性豁免,但这是对技术现实的承认,而非政策让步,因为服务商本身无法扫描端对端加密内容
欧洲本土的通讯与邮箱服务商从未被要求实施Chat Control。
欧盟执委会自有数据显示:48%通报无刑事相关性,无差别扫描未增加定罪
根据欧盟执委会自己的报告,以下六组数据指向同一结论,即大规模扫描未有效保护儿童:
· 自2022年以来,美国通报的可疑滥用案件已减少50%;
· 2024年,私信大规模扫描仅占全部滥用通报的36%,大部分线索来自公开贴文与云端存储;
·德国联邦刑事警察局(BKA)发现48%的通报不具刑事相关性;
· 调查中,40%的对象是未成年人本人;
·Meta产生的通报中约99%是“已知素材”的重复命中,对阻止正在发生的滥用帮助有限;
·欧盟执委会坦承,没有证据显示无差别扫描增加了定罪数量或多救出儿童。
Chat Control 2.0谈判九月重启,欧洲议会要求扫描令针对特定嫌疑人
据报道,过渡规则仅延续至2028年,永久版《CSAM规则》Chat Control 2.0的谈判将于2026年九月重启。欧洲议会此次为谈判提出的条件包括:扫描令要针对真正的嫌疑人(而非无差别全民扫描);成立欧盟儿童保护中心负责下架已知素材;通讯软件须引入“Security-by-Design”标准。
隐私倡议者Alexander Hanff指出:“Chat Control不是为了保护儿童而生;它是Meta、Google等大型科技公司想获取我们的数据,以及国家想扩大大规模监控。”
常见问题
欧洲议会的投票结果如何让聊天监控通过,明明反对票更多?
据报道,7月9日投票结果为314票反对、276票赞成,反对票较多,但根据议事规则,否决一项法案需要361票的绝对多数,反对方仅差47票未达门槛,导致规则在程序上技术性通过。
哪些平台和服务被纳入聊天监控的扫描名单?
据报道,被纳入扫描名单的服务包括:Instagram、Discord、Snapchat、Skype、Xbox的私信,以及Gmail、iCloud的邮箱;扫描无需法院令状或事先怀疑;WhatsApp等端对端加密服务获得象征性豁免,效期至2028年4月3日。
欧盟执委会的数据显示无差别扫描的效果如何?
根据欧盟执委会自有报告,数据显示:48%的通报无刑事相关性,40%的调查对象是未成年人本人,Meta约99%的通报是已知素材的重复命中;执委会坦承,没有证据显示无差别扫描增加了定罪数量或多救出儿童。