ShiFangXiCai7268

#夏日创作营
Analisis Kabar Bitcoin Hari Ini
Bitcoin hari ini berada di kisaran $65,900, turun tipis sekitar 0,3% dalam 24 jam terakhir, dan sepanjang minggu ini naik sekitar 2,35%. Performa bulan ini menunjukkan pola “turun dulu lalu memantul”: pada awal Juli sempat menyentuh sekitar $57,950, level terendah 21 bulan, kemudian memantul dari area bawah sekitar 15%; saat ini harga telah berada di dekat puncak bulanan di sekitar $66,000. Juni, BTC turun kumulatif sekitar 20%, dan Juli memulihkan sebagian kerugian, tetapi masih jauh di bawah level tertinggi awal tahun.
Katalis utama yang mendorong reli beberapa hari terakhir adalah ETF spot BTC AS yang terus mencatat net inflow selama 5 hari berturut-turut, dengan akumulasi sekitar $7,27 miliar, merupakan rangkaian positif terpanjang sejak akhir April. Sementara itu, Menteri Keuangan Bessent menyatakan bahwa Clarity Act untuk regulasi kripto sudah masuk pada “garis akhir”, sehingga pasar bersikap optimistis terhadap prospek legislasi; BTC sempat melonjak hingga sekitar $66,840. Namun, analis Kitco mencatat bahwa sebagian reli saat ini dipicu oleh penutupan posisi short (likuidasi short 24 jam sekitar $182,5 juta), bukan akibat masuknya dana baru dalam skala besar, sehingga tetap perlu bersikap hati-hati terhadap Bitcoin Foundation CoinDesk Kitco.
1. Indikator Teknis
Sistem Moving Average: EMA50 harian sekitar $65.738, EMA200 sekitar $76.019; harga saat ini baru kembali mendekati EMA50, tetapi masih berjarak sekitar 15% dari EMA200. Secara struktur, ini masih fase reli dalam tren penurunan menengah, dan sinyal pengaturan moving average menuju bullish belum menunjukkan sinyal yang jelas.
MACD: MACD harian masih berada di area nilai negatif (sekitar -1,045), tetapi histogram sudah berbalik positif (sekitar +656), yang menunjukkan perbaikan momentum jangka pendek. Pada level 4 jam, MACD muncul sinyal persilangan bearish, sehingga bertentangan dengan arah harian—menciptakan tekanan untuk koreksi jangka pendek, sementara momentum reli menengah masih ada.
RSI: RSI harian sudah masuk area overbought (Kitco menandai secara eksplisit “overbought”), dan level 4 jam juga cenderung tinggi. Overbought tidak berarti penurunan pasti segera terjadi, tetapi memang menandakan risiko mengejar kenaikan dalam jangka pendek meningkat—perlu waspada terhadap koreksi atau konsolidasi.
Volume: volume perdagangan 24 jam sekitar $25,13 miliar, tetapi rata-rata 30 hari hanya 62% dari nilai rata-rata tahunan; volume spot harian sekitar $2,3 miliar. Secara keseluruhan, partisipasi pasar masih rendah—agar reli berkelanjutan perlu peningkatan volume untuk konfirmasi di CoinStats.
2. Level Support dan Resistance Kunci
Support:
$65.000–$65.500: titik awal reli beberapa hari terakhir dan menurut analis ETF merupakan posisi “wajib dipertahankan”; jika tembus ke bawah, basis reli akan goyah
$60.600–$61.000: area penutupan akhir Juni dan titik awal reli awal Juli, sebagai support lapisan yang lebih dalam
$57.950: titik terendah Juli; jika ditembus, akan mengonfirmasi kelanjutan tren penurunan
Resistance:
$66.445: tangga resistance jangka pendek yang sudah ditembus dan dipertahankan pada hari Selasa
$67.500–$68.000: area resistance kunci berikutnya; jika tembus $68.000, trader Ted Pillows memperkirakan kemungkinan reli cepat 5–6% hingga area $71.000–$72.000
$70.000: puncak rentang Q1, target jangka menengah
3. Prospek Minggu Ini
BTC saat ini berada pada fase halus: “momentum reli masih ada, tetapi indikator sudah kepanasan”. Inflow ETF yang berkelanjutan dan sentimen regulasi yang menguntungkan adalah katalis positif, namun RSI overbought, persilangan MACD bearish 4 jam, serta volume yang cenderung rendah mengingatkan kita—ini bukan posisi yang bisa dengan nyaman digunakan untuk mengejar long.
Skenario 1 (probabilitas sekitar 40%): konsolidasi bergejolak lalu lanjut naik. Jika BTC bisa bertahan dengan menyamping (sideways) menghabiskan indikator overbought selama 2–3 hari di kisaran $65.000–$66.500, lalu menembus dengan volume besar $67.500–$68.000, peluangnya mengarah ke $70.000. Kondisi pemicunya: ETF terus mencatat net inflow positif, dan Clarity Act mendapatkan kemajuan substantif.
Skenario 2 (probabilitas sekitar 35%): koreksi jangka pendek ke $64.000–$65.000. Indikator overbought akan terkoreksi secara alami, sinyal bearish 4 jam terkonfirmasi, lalu BTC melakukan pullback ke area sekitar EMA50 untuk mencari support dan kemudian bertahan. Koreksi seperti ini justru cenderung menjadi pergerakan yang lebih sehat, sebagai tenaga untuk gelombang kenaikan berikutnya.
Skenario 3 (probabilitas sekitar 25%): reli gagal, lalu kembali menembus ke bawah $60.000. Inflow ETF berubah menjadi outflow, dan sentimen makro menjadi negatif (pemisahan dana AI yang terus berlanjut, serta risiko memburuknya siklus kredit). BTC kemudian menguji ulang titik terendah Juli. Analis Kitco menyebut sebagian sinyal makro (konsolidasi pasar beruang pada S&P futures, serta diferensiasi double-short pada dolar) masih lebih condong defensif.
4. Rekomendasi Aksi
Bagi pemegang: bisa setel sebagian target take profit di atas $66.000, tidak perlu terburu-buru menjual seluruh posisi, tetapi tetap sisakan bantalan jika terjadi koreksi
Bagi yang masih kosong (tidak punya posisi): tidak disarankan mengejar long di posisi saat ini yang sudah overbought; tunggu koreksi ke kisaran $64.000–$65.000 baru pertimbangkan membangun posisi secara bertahap
Untuk trader jangka pendek: lakukan high sell low buy di kisaran $65.000–$68.000, dan pasang stop loss secara ketat
Pantau ketat data inflow ETF harian dan perkembangan legislasi Clarity Act—dua variabel ini akan menentukan apakah reli dapat berlanjut

#跟单日记 Apa itu copy trading
Copy trading adalah bentuk perdagangan dalam ekosistem social trading, di mana trader dapat menyalin aktivitas perdagangan dari investor yang berhasil. Para pemula bisa memanfaatkan pengalaman strategi dari pelaku pasar yang lebih berpengalaman untuk berdagang, sehingga kesenjangan antar trader dengan tingkat kemampuan yang berbeda dapat dipersempit.
Cara melakukan copy trading
Pertama, pilih platform perdagangan yang andal, seperti Gate.
Cari trader sukses yang selaras dengan preferensi risiko Anda.
Pantau terus dan sesuaikan strategi copy trading agar sesuai dengan tujuan jangka panjang.
Kelebihan copy trading
Menurunkan hambatan masuk, sehingga trader yang pengetahuan tentang kripto masih terbatas pun bisa ikut berpartisipasi.
Meningkatkan manajemen risiko, mengurangi potensi kerugian akibat volatilitas kripto.
Mewujudkan diversifikasi eksposur strategi, memudahkan diversifikasi investasi dan menangkap tren pasar.
Mendorong pembelajaran komunitas, memfasilitasi pertukaran pengetahuan antarpedagang, dan membantu pengambilan keputusan yang lebih bijak.
Meningkatkan tingkat otomatisasi dan efisiensi, menyederhanakan proses copy trading, serta memanfaatkan peluang pasar secara efektif.
Risiko copy trading
Copy trading kripto memiliki risiko menyebabkan kerugian besar, sehingga trader perlu menilai kondisi keuangan dan kemampuan menanggung risiko masing-masing, serta berinvestasi secara rasional.

#Gate事件合约首发狂欢 🔥 Perayaan peluncuran kontrak acara Gate sedang panas dimulai
Perdagangan BTC/ETH fluktuasi jangka pendek, ikut serta memperebutkan kolam hadiah $50.000
1️⃣ Hadiah ganti rugi pesanan pertama: 2000 pengguna pertama yang mengalami kerugian pada pesanan pertama dapat menerima kompensasi, kompensasi per orang maksimal $5
2️⃣ Hadiah lipat dua keuntungan: keuntungan bersih selama periode acara mendapat hadiah lipat dua, dibagikan dari yang tertinggi hingga terendah berdasarkan keuntungan, batas per orang $500
3️⃣ Hadiah dorongan transaksi: pengguna dengan volume transaksi kumulatif ≥ $1.000, membagi kolam hadiah $20.000 berdasarkan proporsi total volume transaksi, per orang maksimal dapat $1.000
📅 Waktu acara: 21 Juli 10:00 – 31 Juli 16:00 (UTC+8)
Ikut sekarang: https://www.gate.com/campaigns/5446Event?pid=TG&ch=uTBuhFcC
Info lebih lanjut: https://www.gate.com/announcements/article/100750

Undian pertumbuhan ke-2️⃣ 1️⃣ sedang berlangsung—datang ke Gate Plaza dan jadilah ikan mas keberuntungan!
Pengguna lama dan baru menyelesaikan tugas interaksi sederhana, tingkat kemenangan 100%!
Paket olahraga Gate VIP, termasuk hadiah trading senilai $10.000U, siap untuk Anda undi! 💰
Tangkap keberuntungan 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=21
🎁 Bagaimana cara “mengambil” keberuntungan?
- Kerjakan tugas: Buat posting di plaza, berkomentar, dengan mudah dapat poin.
- Ikuti undian: Klik tombol buat posting 【+】 lalu masuk ke 【Pusat Aktivitas】 untuk undi
👉https://www.gate.com/post
Detail 👉 https://www.gate.com/announcements/article/100818
‍#BTC #ETH #HYPE

Sudah ada peluang sebelum IPO, tidak perlu menunggu sampai hari IPO. Jersey Mike's ($JMKE) terhubung ke hitung mundur IPO tinggal 2 hari!
🔹 Mulai berpartisipasi dengan $100 untuk mengajukan minat
🔹 Perkiraan harga pengajuan minat: 21–25 dolar AS/saham
🔹 Bebas biaya layanan, mendukung $USDT & $GUSD dua mata uang
🔹 Resmi dibuka 27 Juli pukul 10:00 (UTC+8)
Pelajari proyeknya sekarang, manfaatkan peluang penempatan sebelum listing: https://www.gate.com/ipos?tab=ipo-access
Info lebih lanjut: https://www.gate.com/announcements/article/100826

#直通IPO第二期JerseyMikes Gate Buka IPO Tahap Kedua Sudah Hadir🔥🔥🔥
Jersey Mike's
(JMKE), sebuah merek waralaba rantai kapal selam di kota regional, yang dikendalikan oleh Blackstone, memiliki lebih dari 3.300 gerai. Mengacu pada kisaran harga indikatif penawaran $21–$25 per saham, mendukung partisipasi menggunakan USDT atau GUSD. Saham yang berhasil dialokasikan akan langsung didistribusikan ke akun saham Gate, tanpa masa lock-up dengan 100% pelepasan.
Setelah SpaceX tahap pertama, ini adalah kali kedua bagi pengguna biasa untuk bisa berpartisipasi langsung menggunakan USDT dalam IPO saham AS.
Pendaftaran dibuka pada 27 Juli pukul 10:00.
Jersey Mike's ($JMKE) sudah datang! Raksasa kuliner dengan lebih dari 3.300 gerai di Amerika Utara, siap melantai di Gate Direct IPO.
🔹 Mengacu pada harga penawaran indikatif: 21–25 dolar AS per saham
🔹 Mendukung partisipasi $USDT & $GUSD dalam dua mata uang
🔹 Menggunakan $GUSD untuk ikut berlangganan mendapatkan imbal hasil kepemilikan 3,8%
🔹 Lihat lebih dulu pengenalan proyek, aturan pemesanan, dan peringatan risiko, agar siap untuk ikut berlangganan
📅 Waktu pemesanan indikatif: 27 Juli pukul 10:00 - 29 Juli pukul 10:00 (UTC+8)
Lihat sekarang: https://www.gate.com/ipos?tab=ipo-access
Informasi selengkapnya: https://www.gate.com/announcements/article/100826

#夏日创作营 Harga minyak menembus di atas 100 hanya permulaan!? Apakah para long emas masih punya jalan?
Fokus hari ini
Setelah kabar militan Houthi menyerang dua tanker minyak Arab Saudi di Laut Merah, Trump merespons dengan cepat dan tegas pada hari Kamis, bersumpah akan menyeret tanggung jawab Iran jika Houthi melancarkan serangan serupa lagi, serta menerapkan “hukuman militer besar” kepada Iran dan sekutunya. Pernyataan ini menandai peningkatan lain kebijakan AS terhadap Iran. Sebelumnya, serangan udara pasukan AS terutama dibatasi pada target militer di dalam wilayah Iran dan fasilitas terkait di Selat Hormuz, sedangkan frasa “hukuman militer besar” menunjukkan potensi perluasan cakupan serangan secara signifikan—ke depan, tidak menutup kemungkinan melibatkan infrastruktur energi di dalam negeri Iran, sistem komando dan kontrol, bahkan operasi militer di lapangan.
Minyak mentah
Kekhawatiran pasar bahwa gangguan pengiriman akan semakin meluas dengan cepat memanas, mendorong harga minyak global mencatat salah satu kenaikan paling ganas sejak pecahnya perang. Minyak mentah Brent melonjak sekitar 7%, untuk pertama kalinya sejak Mei menembus 100 dolar AS per barel, ditutup di 101,97 dolar AS; minyak mentah AS naik 6,8% menjadi 92,36 dolar AS, mencetak penutupan tertinggi sejak 4 Juni. Perang yang kini memasuki bulan kelima ini sedang merembet dari kawasan Teluk ke Laut Merah, Yordania, dan Kuwait, sehingga kekhawatiran resesi ekonomi global ikut memburuk. Dari struktur harian, WTI baru-baru ini menembus kisaran konsolidasi sebelumnya lalu langsung ditarik naik cepat; sistem moving average kembali beralih menjadi susunan bullish, dan tren menengah jelas membaik. Saat ini harga bergerak di sekitar 91,50 dolar AS. Di atas, resistensi kunci dipantau di area 92-95 dolar AS; jika tembus 95 dolar AS, pasar mungkin membuka ruang untuk menguji angka bulat 100 dolar AS. Di bawah, support pertama difokuskan di sekitar 87 dolar AS, lalu area 84 dolar AS; jika jatuh di bawah 84 dolar AS, struktur bullish jangka pendek berpotensi rusak.
Emas
Emas spot pada hari Kamis mengalami aksi jual besar. Setelah menyentuh level tertinggi dua pekan, harga cepat berbalik turun, dan akhirnya ditutup turun lebih dari 2%, di 4049,26 dolar AS per ounce. Penurunan ini pertama-tama berasal dari tekanan ganda teknikal dan nilai tukar—indeks dolar AS naik 0,32% ke 101,44, mencetak kenaikan harian terbesar dalam hampir satu bulan, sementara imbal hasil obligasi AS tenor 10 tahun ikut merangkak ke level tertinggi dalam lebih dari setahun. Namun logika yang lebih dalam adalah situasi Timur Tengah yang tiba-tiba memburuk; lonjakan harga minyak memperkuat ekspektasi inflasi, sehingga sebelum rapat The Fed minggu depan emas mendapat tekanan berat.
Dari tampilan pergerakan harga, kemarin harga emas membentuk struktur standar “naik lalu berbalik turun” (rejection setelah spike). Sesi Asia dan Eropa gagal melanjutkan kekuatan sebelumnya; secara keseluruhan terjadi tekanan dan konsolidasi melemah, sehingga rebound para long tidak bertenaga. Menjelang sesi AS, momentum bearish terkonsentrasi dilepaskan; harga makin turun, dan di akhir sesi ditutup di dekat level terendah harian. Sepanjang hari, rentang volatilitas 4040-4140 dengan amplitudo 100 poin; pada grafik harian ditutup dengan candle merah besar. Harga efektif menembus ke bawah support moving average jangka pendek, lalu beberapa support kunci seperti 4108, 4090, 4070 secara beruntun ditembus, sehingga struktur kenaikan sebelumnya sepenuhnya berbalik.
Secara lintas siklus, harga menembus 12EMA pada chart harian, sehingga tren menengah berubah dari kuat menjadi lemah; pada chart 4 jam terjadi penurunan berturut-turut dengan candle merah besar, dan formasi susunan bearish sudah terbentuk; pada chart 1 jam, harga terus tertekan oleh 12EMA, sehingga ukuran siklus kecil dan besar membentuk konvergensi bearish, dan pola kelemahan menjadi jelas. Sebelumnya, emas memulai rebound dari 3960; penurunan kali ini merupakan koreksi teknikal mendalam setelah gelombang kenaikan. Saat ini harga sudah kembali ke 0,618 level support kunci dari gelombang naik 3960-4163; ini adalah sinyal pelemahan sedalam ini untuk pertama kalinya sejak kenaikan dimulai. Meskipun ada kebutuhan rebound akibat kondisi oversold dalam jangka pendek, secara keseluruhan struktur tren bearish tidak berubah.
Operasi harian lebih dominan mengikuti tren, cenderung bearish. Di atas, perhatikan area penekanan 4075-4090. Area ini menggabungkan tekanan dari moving average dan juga tekanan akibat perubahan fungsi dari support menjadi resistensi sebelumnya; jika terjadi rebound, bisa dipertimbangkan untuk melawan dengan posisi bearish. Di bawah, 4000-4020 adalah zona support inti harian; ini menjadi penentu kekuatan lemah-kuat jangka pendek. Jika terjadi pullback lalu stabil, bisa ada peluang untuk melakukan posisi ringan guna menguji rebound. Dalam satu hari, besar kemungkinan harga didominasi pelemahan konsolidasi yang lemah dan penelusuran turun (range), dengan rasio peluang terhadap risiko di dua ujung lebih baik; pada level tengah sebaiknya tidak mengejar order secara membabi buta.
Valas
Indeks dolar AS pada hari Kamis naik 0,32% menjadi 101,54. Kekhawatiran inflasi yang makin meningkat mendorong ekspektasi kenaikan suku bunga The Fed—pasar memprediksi probabilitas kenaikan suku bunga pada rapat minggu depan naik dari 11,8% satu minggu lalu menjadi 35,8%, dan probabilitas kenaikan suku bunga pada bulan September naik dari 52,4% menjadi 81,4%
Saham AS
Saham AS pada hari Kamis jatuh secara keseluruhan. Dow Jones turun 0,97% menjadi 51.711,65 poin; S&P 500 turun 1,21% menjadi 7.408,30 poin; Nasdaq anjlok 2,15% menjadi 25.137,69 poin. Penyebab utamanya adalah laporan keuangan raksasa teknologi yang memicu kekhawatiran pasar terkait belanja besar untuk kecerdasan buatan, sementara futures minyak mentah Brent untuk pertama kalinya sejak Mei menembus 100 dolar AS per barel dan minyak mentah AS menembus 92 dolar AS, sehingga memperparah kekhawatiran inflasi dan mendorong imbal hasil obligasi. $XAUUSD ‌

#夏日创作营 Satu artikel untuk membantu Anda memahami kebenaran di balik emas, minyak mentah, dan dolar AS yang sama-sama naik
Dalam dua hari terakhir, secara makro kita malah melihat fenomena yang jarang: emas, minyak mentah, dan dolar AS semuanya naik. Perlu diketahui, sejak konflik AS-Iran pada awal Maret, selama sebagian besar waktu tahun ini hubungan emas dan minyak mentah pada dasarnya seperti papan jungkat-jungkit.
Logikanya begini: perang geopolitik dimulai, Selat Hormuz diblokir, harga minyak naik, inflasi terdorong naik, lalu emas turun.
Namun dua hari ini, konflik AS-Iran kembali menegang. AS berturut-turut menyerang Iran dengan serangan udara selama 12 hari. Harga minyak langsung melonjak sampai di atas 90 dolar AS. Secara teori, emas harusnya turun. Tapi yang aneh, saat minyak naik, kali ini emas ikut naik bersama minyak. Seolah-olah sifat emas sebagai aset safe haven kembali lagi. Jadi, apakah semuanya benar-benar sudah kembali?
Jawaban dulu: kenaikan emas yang ikut naik ini memang karena safe haven. Tapi yang dihindari bukan “bahaya” dari geopolitik—yang sebenarnya dihindari adalah risiko utang. Ini mencerminkan kekhawatiran global saat ini terhadap krisis kredit negara berdaulat. Agar jelas, kita perlu mengajak “utang AS” masuk ke pembahasan.
Dalam beberapa waktu terakhir, harga obligasi AS terus menurun, sementara imbal hasil obligasi AS justru meledak. Perlu diketahui, di pasar ada indikator angka yang diakui bersama untuk menilai apakah obligasi AS punya risiko atau tidak. Misalnya, jika imbal hasil obligasi AS tenor 30 tahun menembus 5% ke atas. Atau imbal hasil obligasi AS tenor 10 tahun mencapai 4,5% ke atas. Keduanya akan dianggap pasar sebagai penurunan harga obligasi AS yang sudah terlalu banyak, dan jika dibiarkan saja akan memunculkan risiko likuiditas. Sederhananya, dua indikator di atas adalah sinyal peringatan.
Lalu sekarang kondisinya bagaimana? Lampu peringatan hampir berkedip seakan akan meledak. Imbal hasil obligasi AS tenor 30 tahun sudah berada di atas 5% selama 12 hari berturut-turut dan sepanjang tahun ini ada 27 hari perdagangan dengan imbal hasil obligasi AS tenor 30 tahun berada di atas 5%. Perlu diketahui, ini adalah kali terpanjang dalam sekitar 20 tahun sejak krisis keuangan 2007. Tahun lalu, ketika perang dagang Tiongkok-AS dan perang tarif berlangsung sangat sengit, imbal hasil obligasi AS memang juga melesat. Tetapi setiap kali tahun lalu imbal hasil obligasi AS tenor 10 tahun mencapai atau hampir mencapai 4,5%, Trump akan TACO. Namun tahun ini, imbal hasil obligasi AS sudah meledak seperti ini, tetapi Trump tetap tak bergeming, tetap seperti biasa—ingin berperang ya berperang. Jadi, apakah Trump tidak mau?
Bukan. Penyebab utamanya adalah kendali atas inisiatif perang saat ini tidak ada di tangan Trump. Dia ingin TACO, tapi sama sekali tidak punya kemampuan untuk TACO. Saat ini, Selat Hormuz adalah persis “permainan pengecut” yang total. Siapa yang lebih dulu mengakui kalah, dialah yang harus mundur di meja perundingan berikutnya.
Karena itu, saat ini kedua pihak sama-sama sibuk berlomba siapa yang lebih keras. Hari ini kamu meledakkan kapal saya, besok saya meledakkan jembatan kamu. Hari ini kamu meledakkan jembatan saya, besok saya meledakkan pusat data kamu. Jadi Trump tidak bisa TACO. Ini berarti obligasi AS harus menanggung sendiri. Tapi masalahnya, jika obligasi AS hanya mengandalkan “menahan sendiri”, itu juga tidak akan kuat. Di satu sisi, penerbitan obligasi masih terus bertambah. Misalnya, pemerintah AS terus menerbitkan obligasi baru. Perusahaan-perusahaan yang bergerak di bidang kecerdasan buatan di AS juga terus menerbitkan obligasi untuk kebutuhan pendanaan. Namun di sisi lain, “kolam” dana itu ukurannya segitu saja, sementara The Fed menolak menurunkan suku bunga—uang terus disedot sedikit demi sedikit. Akhirnya semua orang khawatir soal keberlanjutan pasar obligasi. Krisis kredit obligasi inilah yang lahir.
Menghadapi krisis kredit obligasi AS, orang mulai mencari apakah ada aset yang tidak terikat pada kredit berdaulat negara mana pun. Setelah dilihat satu per satu, hanya emas yang tersisa. Karena itu, akhir-akhir ini emas justuk naik. Jadi, kenaikan minyak mentah saat ini mencerminkan kekhawatiran terhadap sektor energi. Sedangkan kenaikan emas adalah cerminan kekhawatiran terhadap krisis kredit. Keduanya naik bersamaan karena beberapa peristiwa makro secara kebetulan bertemu dan menghasilkan resonansi.
Kalau begitu, ada yang bertanya: ke depan arahnya bagaimana?
Kemungkinan besar akan terjadi perbedaan arah.
Karena baik dolar AS dan obligasi AS, maupun minyak mentah dan emas, pergerakan mereka pada dasarnya berada pada rantai logika yang sama: sedang berperang, jadi harga minyak tinggi, inflasi melonjak, menyebabkan ekspektasi kenaikan suku bunga naik, lalu dolar AS menguat, yang mendorong imbal hasil obligasi AS ikut naik; krisis kredit obligasi AS terlalu tinggi, sehingga emas naik.
Tapi soal perang itu penuh variabel. Perlu diketahui, Trump terpaksa harus bertindak.
Di satu sisi, di dalam memo gencatan senjata sebelumnya tidak ada penetapan Selat Hormuz berada di bawah pengelolaan siapa, sehingga menjadi fokus dalam perundingan lanjutan. Sekarang perang dulu, baru nanti perundingan punya nilai tawar.
Di sisi lain, kalau AS tidak berperang dan lalu begitu saja berkompromi, itu akan merusak kepentingan strategis dan kendali atas “suara” AS di kawasan Timur Tengah secara keseluruhan. Termasuk kubu keras di bursa saham AS domestik juga akan menilai Trump terlalu lemah. Jadi seharusnya perang memang harus dilakukan, tapi tidak akan benar-benar jadi perang besar—bahkan tidak sampai harus mengorbankan seluruh harta dan nyawanya.
Tidak mungkin karena perang, obligasi AS ambruk sampai memicu krisis keuangan sistemik di AS—itu terlalu tidak sebanding.
Lalu bagaimana menilai kapan mereka harus bertindak dan kapan mereka tidak akan bertindak? Caranya sederhana: lihat harga minyak. Sekitar 70, mereka bilang mau berperang. Sekitar 100, mereka TACO. Jadi ketika harga minyak rendah, Trump bisa berperang sesukanya. Namun ketika harga minyak naik dan inflasi melonjak, itu bukan hanya akan memengaruhi pemilihan paruh waktu, tetapi juga kenaikan imbal hasil obligasi AS yang kencang akan memicu kekhawatiran risiko keuangan internal.
Akibatnya, gencatan senjata untuk runding pun menjadi sesuatu yang bisa terjadi kapan saja. Dan begitu gencatan senjata terjadi, harga minyak akan turun.
Lalu apakah emas juga akan ikut turun?
Jawaban singkatnya: kemungkinan besar iya dalam jangka pendek, tapi kemungkinan besar tidak dalam jangka menengah hingga panjang.
Perlu diketahui, sejak menjabat, Ketua The Fed baru, Kevin Walsh, melalui “kenaikan suku bunga lewat ucapan” sudah mencapai beberapa target sekaligus:
Satu: dalam jangka pendek, sementara dia berhasil menaikkan obligasi AS, yang kemudian mendorong dolar AS menguat.
Dua: dia menekan gelembung di pasar saham AS, memicu de-leverage di bursa saham global. Namun jika ia tetap bersikap begitu keras, efeknya di tepi bisa menurun.
Karena itu, pada rapat kebijakan moneter The Fed di akhir bulan, kemungkinan besar ada perubahan tertentu. Jika pasar melihat dari pernyataan Kevin Walsh dalam rapat itu ada sinyal penurunan suku bunga, indeks dolar AS kemungkinan akan turun, sementara emas justru lebih mudah memantul. Tetapi jika benar-benar ingin membuat pergerakan emas lebih kokoh, maka perlu menunggu kabar penurunan suku bunga The Fed benar-benar benar-benar terwujud. $XAUUSD ‌

🎉 Mulai Minggu Baru hari Kamis, perjalanan santai mengajak teman dibuka untuk waktu terbatas
Daftar berhadiah, ajak teman tambahannya makin besar, GT & XAUT terus cair!
👉 Ikut sekarang: https://gate.onelink.me/7pdk/0618b1dabc1ed16a
1️⃣ Daftar langsung dapat 10 USDT, maksimal 5.000 kuota, siapa cepat dia dapat
2️⃣ Undang teman untuk menyelesaikan transaksi kontrak ≥ 200 USDT, maka mendapat 1 kesempatan undian
3️⃣ Imbalan pool senilai $50.000 GT & XAUT menunggu untuk dibagi, teman juga bisa mendapatkan tambahan pembagian 3 XAUT
Pengumuman: https://www.gate.com/announcements/article/100804

#夏日创作营 Dampak RUU Struktur Pasar Aset Kripto AS (Clarity Act) setelah disahkan!
Pertama-tama perlu dipahami dulu apa sebenarnya RUU Struktur Pasar Aset Kripto AS (Digital Asset Market Clarity Act) itu, barulah kita bisa tahu sektor atau aset mana yang diuntungkan, dan mana yang tidak.
1. Penataan ulang ruang lingkup pengawasan SEC dan CFTC
Efek dan sekuritas tokenisasi tetap berada di bawah kendali SEC; token jaringan yang memenuhi syarat, komoditas digital, serta pasar perdagangan spot utamanya diserahkan ke CFTC. Versi Senat juga menambahkan konsep “token jaringan” dan “aset turunan,” yang memungkinkan proyek membuktikan melalui prosedur pengungkapan dan sertifikasi bahwa token tidak lagi bergantung pada pihak proyek untuk operasi berkelanjutan, sehingga perlahan pergeseran dari pengawasan efek menuju pengawasan komoditas digital.
Bagian ini memang menguntungkan sebagian “altcoin”, terutama proyek blockchain publik: dari tadinya yang secara bawaan diawasi SEC, bisa menjadi diawasi CFTC. Tapi untuk proyek yang murni “menerbitkan token,” apakah artinya besar?
2. Memberi jalur legal untuk pendanaan token
Pihak proyek dapat memperoleh pembebasan melalui Regulation Crypto (kerangka aturan pengawasan aset kripto) yang baru: pendanaan per tahun maksimum 50 juta dolar AS, dengan batas akumulasi empat tahun secara prinsip maksimal 200 juta dolar AS, sekaligus perlu mengajukan pengungkapan awal dan pengungkapan setengah tahunan. Ini akan sangat menurunkan risiko proyek AS dinilai menerbitkan sekuritas ilegal oleh SEC saat melakukan pendanaan lewat token.
Bagian ini menguntungkan “ICO” yang legal untuk proyek, dan apakah pihak proyek akan melakukan pompa harga juga tidak ada keuntungan yang hakiki; untuk platform emisi juga tidak ada keuntungan berarti, karena perusahaan ICO yang patuh kemungkinan besar akan memakai platform emisi yang patuh.
3. Membentuk rezim pengawasan bursa kripto spot AS
Bursa komoditas digital, pialang, dan market maker perlu mendaftar ke CFTC, serta menerapkan pemisahan aset pelanggan, manajemen konflik kepentingan, pemantauan pasar, keterbukaan informasi, kepatuhan anti pencucian uang dan sanksi. Aset komoditas digital yang dimiliki pelanggan di bursa, ketika bursa bangkrut, juga akan secara tegas diakui sebagai harta milik pelanggan, sehingga menurunkan risiko terulangnya pencampuran aset seperti kasus FTX.
Bagian ini menguntungkan Coinb, Robinhood, dan platform perdagangan kripto yang patuh di AS, tetapi dampaknya ke Coinb sendiri juga sangat rendah: karena kepatuhan Coinb sudah memadai, yang perlu didaftarkan juga sudah didaftarkan. Selain itu, Coinb adalah perusahaan terbuka, sehingga pasar lebih menilai performa; bisa dibilang dari sisi kepatuhan, Coinb saat ini sudah menjadi “puncak” bursa kripto di AS. Tentu saja, untuk platform seperti Coinb/Roobinhood yang mengembangkan bisnis baru, ini menguntungkan—misalnya melaksanakan sekuritas tokenisasi—karena memang memperluas cakupan. Dan bagi bursa lain yang bersiap masuk ke AS, atau bursa beserta cabangnya yang menjalankan bisnis di AS, kesulitannya justru meningkat.
4. Pengembang DeFi, self-custody, dan infrastruktur non-kontrol yang hanya mengembangkan perangkat lunak, menjalankan node, memvalidasi transaksi, atau menyediakan layanan non-kustodial, tidak akan otomatis dianggap sebagai broker sekuritas atau pengirim dana hanya karena kode dipakai orang lain. Badan federal juga tidak boleh melarang secara umum individu menggunakan dompet self-custody. Namun, tim yang bisa membekukan pengguna, mengendalikan protokol, atau memiliki hak akses khusus, masih mungkin dipandang sebagai pihak yang terpusat dan harus menanggung kewajiban AML, sanksi, dan kewajiban institusi keuangan.
Bagian ini terlihat seperti kabar baik bagi DeFi, tetapi pada praktiknya jika itu murni DeFi atau dompet terdesentralisasi masih tergolong aman. Namun bila terkait dengan protokol di rantai yang berpotensi punya risiko pencucian uang—misalnya Tornado Cash dan banyak protokol privasi—tetap akan menjadi perhatian besar. Dan bisa dibilang kabar baik seperti ini: yang sebelumnya diabaikan, sekarang kemungkinan besar juga tetap diabaikan. Dulu risikonya ada, sekarang risikonya lebih besar. Apakah ini akan menjadi alasan agar proyek DeFi dipompa?
5. Imbal hasil stablecoin dibatasi
Saat ini, kontroversi terbesar di pasar justru aturan ini. Bursa dan penyedia layanan tidak boleh sekadar membayar imbal hasil pasif seperti bunga deposito bank hanya karena pengguna memegang stablecoin. Tetapi pembayaran nyata, transaksi, atau reward yang muncul dari aktivitas yang terjadi tetap diizinkan. Pengawasan penerbitan stablecoin terutama ditangani oleh GENIUS Act (RUU Clarity) yang sudah disahkan; CLARITY (RUU Clarity) lebih fokus pada penggunaan stablecoin dalam struktur pasar dan di platform perdagangan.
Banyak teman berpikir bahwa setelah RUU Clarity disahkan, kabar terbesar justru stablecoin—misalnya $CRCL atau $USD1 —tetapi dari perkembangan yang ada sekarang, RUU Clarity justru membatasi pertumbuhan stablecoin, terutama yang sebelumnya berupa program imbal hasil atau subsidi; besar kemungkinan setelah RUU Clarity disahkan, itu tidak bisa lagi dilakukan. Artinya, imbal hasil 3,5% yang Coinb berikan untuk USDC, dan USD1 yang di-airdrop ke pengguna sebagai $WLFI , secara mendasar sama-sama termasuk yang dilarang oleh RUU Clarity. Ini bukan kabar baik bagi perkembangan stablecoin: memang bisa menghemat sebagian dana, tetapi ekspansi pasar bisa terbatas. Tentu saja, jika stablecoin dan bursa bisa menemukan skema subsidi yang lebih cocok dan menghindari RUU Clarity, masih ada peluang.
Jadi menurut saya pribadi, jika RUU Clarity memang mencakup pembatasan subsidi stablecoin, tidak ada alasan untuk menemukan kabar baik bagi Circle. Dan kalau hanya soal kepatuhan, jujur saja, Circle di AS sudah cukup patuh; masalahnya mirip dengan Coinb: perusahaan publik yang paling diperhatikan adalah kinerja.
6. Bank bisa ikut lebih jelas dalam bisnis berbasis blockchain
Bank, perusahaan induk bank, dan koperasi kredit dapat menjalankan pembayaran berbasis blockchain, kustodi, pinjaman, dan transaksi dalam izin bisnis yang sudah ada, sekaligus mendorong kombinasi margin lintas akun antara sekuritas, futures, dan akun komoditas digital.
Bank mungkin akan melakukan pinjaman berbasis gadai untuk sebagian kripto atau sekuritas tokenisasi—ini memang kabar baik. Untuk sebagian saham bank, seharusnya ini cukup bagus, tetapi soal mana yang benar-benar akan diuntungkan, masih belum jelas.
Jadi secara keseluruhan, bursa kripto yang patuh di AS paling terdampak dalam hal pengembangan bisnis: semakin patuh, semakin besar keunggulannya, dan semakin cepat bisa masuk ke jalur bisnis baru. Jadi jika RUU Clarity disahkan, saya merasa keunggulan untuk $COIN relatif lebih besar. Namun untuk sebagian bursa yang bersifat terdesentralisasi, bisa jadi ada masalah. Kustodi, RWA, dan infrastruktur tokenisasi termasuk kabar baik jangka menengah-panjang; khususnya area sekuritas tokenisasi punya keunggulan,
tapi seiring kepatuhan bursa-bursa papan atas di saham AS, kebutuhan RWA on-chain atau kebutuhan saham AS on-chain akan makin tertekan. Berikutnya ada bantuan tertentu untuk blockchain publik: minimal tidak akan diteriaki SEC sampai mematikan. Tetapi blockchain publik itu lebih seperti perusahaan terbuka; jadi bukan karena SEC tidak mengurusi, maka pasti bisa langsung dipompa. Contoh terbaik adalah $ETH : ETF spot sudah lolos, SEC mengakui itu bukan sekuritas, tapi sekarang masih naik-turun. Jadi kebijakan mungkin mendorong, namun durasi efeknya masih tidak menggembirakan.
Lalu DeFi, dompet, dan infrastruktur bagi pengembang juga akan mendapat manfaat, tetapi saya pribadi merasa manfaatnya lebih ditujukan ke pengembang, bukan ke satu bidang atau satu proyek tertentu. Terutama untuk proyek DeFi, soal pemompaan tetap perlu melihat “geng” pengendalinya.
Adapun stablecoin, saya percaya jika disahkan, itu bisa membuat $CRCL ditarik sedikit. Tapi lebih murni dari sisi sentimen; jika tidak ada perubahan pada pembatasan subsidi stablecoin, saya justru menganggap RUU Clarity sebagai kabar buruk bagi stablecoin.

#GOOGL财报亮眼但盘后跌超3% Laporan keuangan Google kuartal 2026 Q2 memang melampaui ekspektasi besar pada pendapatan (119,8 miliar dolar AS) dan bisnis cloud (24,8 miliar dolar AS, YoY +82%), namun harga sahamnya setelah jam perdagangan tetap turun lebih dari 3%. Penyebab utamanya adalah “gap ekspektasi” dalam laporan tersebut serta kekhawatiran pasar terhadap profitabilitas dan arus kas ke depan. Rinciannya sebagai berikut:
1. “Kualitas” laba bersih diragukan (laba sekali pakai menutupi lemahnya bisnis inti)
Laporan keuangan menunjukkan laba bersih melonjak 294% YoY menjadi 112,1 miliar dolar AS, namun sekitar 71,4 miliar dolar AS di antaranya berasal dari keuntungan investasi ekuitas sekali pakai (terutama berasal dari keuntungan kertas Anthropic dan SpaceX), bukan laba operasional inti.
· Setelah menghapus keuntungan sekali pakai, EPS operasional inti hanya sekitar 2,90-3,00 dolar AS, hanya sedikit di atas ekspektasi, sehingga tidak mampu memenuhi harapan pasar akan pertumbuhan “meledak” yang jauh lebih besar.
2. Belanja modal melonjak dan arus kas bebas berbalik negatif (kecepatan “membakar uang” memicu kekhawatiran)
Belanja modal per kuartal Q2 mencapai 44,9 miliar dolar AS, dua kali lipat YoY, dan panduan belanja modal tahunan dinaikkan secara signifikan menjadi 195-205 miliar dolar AS, yang menunjukkan bahwa investasi dalam persaingan persenjataan AI terus membesar.
Karena belanja modal menghabiskan arus kas secara besar, arus kas bebas per kuartal Q2 berbalik negatif menjadi -5,855 miliar dolar AS, untuk pertama kalinya sejak Alphabet go public. Pasar khawatir apakah investasi besar tersebut dapat dikonversi menjadi laba dalam waktu dekat, sehingga menimbulkan keraguan pada keberlanjutan strategi “membakar uang untuk pertumbuhan”.
3. Pertumbuhan bisnis inti “Search” melambat (ada sinyal kelemahan di basis utama)
Pendapatan bisnis penelusuran (termasuk iklan penelusuran) adalah 63,3 miliar dolar AS, YoY +17%, sedikit di bawah ekspektasi pasar (63,4 miliar dolar AS). Sejumlah institusi juga menilai laju pertumbuhan Search mungkin melambat akibat basis yang tinggi.
Pasar sebelumnya memiliki ekspektasi tinggi terhadap pendorong ganda “Search + cloud”. Kelemahan relatif pada bisnis Search menekan sentimen pasar hingga batas tertentu.
4. Model AI inti tertunda (ekspektasi pertumbuhan tergerus)
Model AI frontier yang ditunggu pasar, Gemini 3.5 Pro, tertunda karena suatu alasan, ditambah dengan keluarnya talenta AI, memicu kekhawatiran pasar apakah keunggulan AI full-stack dapat terus memimpin, serta ketepatan ritme realisasi komersialisasi AI.
5. Penilaian sudah sebagian “Price in” (efek kabar baik habis)
Pertumbuhan pendapatan dan bisnis cloud Google sudah sebagian tercermin dalam harga saham sebelum rilis laporan keuangan. Dalam perdagangan setelah jam bursa, pasar justru lebih fokus pada “kabar buruk tambahan” (seperti arus kas bebas berbalik negatif dan Capex yang melampaui perkiraan), sehingga harga saham setelah jam bursa mengalami aksi ambil untung dan pembalikan sentimen.
Kesimpulannya, “kilau di permukaan” laporan keuangan Google belum sepenuhnya menghapus kekhawatiran pasar terhadap “investasi besar, imbal hasil jangka pendek rendah”, ditambah sebagian indikator inti tidak memenuhi ekspektasi, sehingga saham tertekan dan turun setelah jam bursa. #夏日创作营

#SEC警告链上借贷或涉证券监管 Peringatan SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa AS) terhadap regulasi pinjaman on-chain (pinjaman DeFi) pada dasarnya adalah menerapkan hukum sekuritas tradisional (uji Howey) ke keuangan on-chain, untuk mencoba menentukan apakah itu termasuk “sekuritas” atau “sekuritas yang tidak terdaftar”. Tekanan regulasi ini memberi dampak mendalam pada ekosistem DeFi sebagai “pedang ganda”: di satu sisi membuka peluang restrukturisasi kepatuhan dan penilaian nilai ulang, di sisi lain memunculkan tantangan berupa perubahan ulang model bisnis dan volatilitas pasar jangka pendek.
一、 Dampak negatif pada sektor DeFi (kejutan kepatuhan dan bisnis)
1. Risiko hukum dan kepatuhan meningkat
Peringatan SEC menegaskan bahwa “kode adalah hukum” tidak sepenuhnya bisa menghindari regulasi. Produk pinjaman on-chain yang melibatkan “usaha bersama” atau “mengandalkan upaya tim untuk memperoleh keuntungan” tetap dapat dinilai sebagai sekuritas, sehingga menghadapi sanksi karena pelanggaran (misalnya denda, penghentian bisnis) serta risiko tuntutan hukum, yang menambah biaya kepatuhan bagi pihak proyek.
2. Model bisnis perlu direkonstruksi
Model tradisional “menghimpun dana berbunga tinggi” atau “brankas imbal hasil” (misalnya sebagian memungkinkan operator mengatur aset secara fleksibel dalam skema pinjaman/imbalan hasil) menghadapi tantangan regulasi, sehingga memaksa pihak proyek meninjau kembali legalitas model imbal hasil, menyesuaikan pengaturan aset, penetapan suku bunga, dan mekanisme likuidasi agar sesuai dengan kebutuhan regulasi yang menekankan “kesesuaian fungsi”.
3. Sentimen pasar dan volatilitas jangka pendek
Ketidakpastian regulasi memicu kekhawatiran pasar, yang menyebabkan token terkait (misalnya token protokol pinjaman) turun dalam jangka pendek, serta berpotensi memicu penarikan dari pasar terhadap sebagian proyek “pseudo-DeFi” yang kurang menyiapkan kepatuhan, sehingga dalam jangka pendek terjadi pergeseran arus dana pasar.
二、 Dampak positif pada sektor DeFi (perapihan industri dan peningkatan kepatuhan)
1. Perapihan industri dan premi kepatuhan
Tekanan regulasi memaksa industri DeFi beralih dari “pertumbuhan liar” menuju “kepatuhan yang teratur”. Protokol teratas yang memiliki tingkat desentralisasi tinggi, eksekusi murni on-chain, serta arsitektur kepatuhan yang jelas (seperti KYC/AML yang tersemat, pemantauan kepatuhan on-chain) akan memperoleh “premi kepatuhan”, menarik lebih banyak dana institusional yang patuh untuk masuk. Sebaliknya, proyek berkualitas rendah yang tidak punya kesadaran kepatuhan akan tersingkir lebih cepat.
2. Transformasi model bisnis menjadi “perantara kepatuhan”
Tekanan regulasi mendorong munculnya “perantara kepatuhan”. Middleware dan infrastruktur yang menyediakan layanan seperti KYC on-chain, penitipan aset yang patuh, oracle kepatuhan, serta pemantauan kepatuhan on-chain akan mendapatkan toleransi kebijakan yang lebih besar dan ruang pengembangan yang lebih luas, sehingga mendorong evolusi ekosistem DeFi menuju paradigma baru “kepatuhan yang tertanam”.
3. Logika penilaian kembali ke “imbal hasil yang nyata”
Seiring batas regulasi yang semakin jelas, logika penilaian proyek DeFi bergeser dari “ekspektasi spekulatif murni” menuju “arus kas nyata” dan “kemampuan kepatuhan”. Protokol yang memiliki pendapatan on-chain yang nyata, model agunan yang kuat, dan tata kelola yang patuh akan kembali memperoleh koreksi penilaian oleh pasar modal, serta mendorong DeFi mendekati logika penetapan harga kredit dalam keuangan tradisional.
4. Mendorong perpaduan regulasi dan teknologi
Tekanan regulasi mendorong industri mengeksplorasi integrasi “teknologi regulasi” (RegTech), seperti ZK-KYC (zero-knowledge KYC) yang melindungi privasi sekaligus memungkinkan verifikasi kepatuhan, serta penerapan model “regulatory sandbox”. Langkah ini membantu DeFi menemukan titik seimbang antara perlindungan hak investor dan inovasi teknologi, sekaligus membentuk dasar kelembagaan bagi pengembangan DeFi yang berkelanjutan. #夏日创作营

#夏日创作营 Analisis tren Saham AS: kunci untuk satu tahun ke depan bukan sekadar menilai apakah saham AS naik atau turun
Prospek saham AS terbaru RBC: teknologi kembali menjadi arus utama, target S&P 500 12 bulan ke depan 8150 poin
RBC Capital Markets dalam laporan strategi saham AS terbarunya melakukan penyesuaian yang cukup jelas atas saran alokasi untuk berbagai sektor S&P 500.
Isyarat utama yang disampaikan laporan ini adalah: RBC tetap yakin pada pasar saham AS untuk setahun ke depan, tetapi jalur kenaikan pasar tidak akan mulus; arus utama investasi mungkin bergeser lagi dari saham bernilai, saham berkapitalisasi kecil, dan pasar non-AS ke AS, yaitu kembali ke saham teknologi besar, AI, serta saham growth berkapitalisasi sangat besar.
Dalam hal alokasi sektor, RBC menaikkan sektor teknologi informasi dari “netral” menjadi “overweight”, sekaligus mengubah non-siklikal (konsumsi non-esensial) dari “underweight” menjadi “netral”. Sebaliknya, layanan komunikasi diturunkan dari “overweight” ke “netral”, sedangkan utilitas (public utilities) dari “netral” ke “underweight”.
Setelah penyesuaian, tiga sektor yang saat ini menjadi overweight RBC masing-masing adalah teknologi informasi, keuangan, dan material.
Teknologi kembali menjadi pilihan utama sektor growth
Penyesuaian terpenting kali ini adalah penegasan kembali teknologi informasi sebagai sektor growth pilihan utama. Dalam lebih dari satu bulan terakhir, sektor teknologi sempat tertinggal dari S&P 500 akibat aksi ambil untung pada para pemimpin AI, tekanan pada valuasi semikonduktor, dan perputaran gaya pasar (style rotation). Namun dari sisi fundamental, prospek laba dan pendapatan perusahaan teknologi tetap menjadi salah satu yang terkuat di antara semua sektor, sementara arus dana kembali masuk ke reksa dana teknologi.
Lebih penting lagi, RBC berpendapat sektor teknologi memang tidak murah secara valuasi secara keseluruhan, tetapi saat ini hanya sedikit di atas rata-rata jangka panjang, belum sampai pada kondisi “kehilangan kendali” secara menyeluruh. Mengingat porsi kapitalisasi pasar saham teknologi di S&P 500 sudah melewati sepertiga, jika investor tetap optimistis pada kinerja S&P 500 setahun ke depan, akan sulit bersikap pesimistis terhadap sektor teknologi secara bersamaan. Peluang di dalam teknologi juga tidak sepenuhnya serupa.
RBC menilai, perangkat lunak, IT services, serta perangkat keras teknologi, penyimpanan, dan periferal saat ini sama-sama memiliki tren koreksi laba yang baik dan daya tarik valuasi relatif. Di antaranya, valuasi sektor perangkat lunak sudah mendekati level terendah historis, tetapi ekspektasi laba masih terus naik, sehingga risk-reward ratio membaik. Sebaliknya, industri semikonduktor tetap mencatat pertumbuhan laba yang sangat kuat, namun valuasi masih berada pada level tertinggi historis. Bahkan meski terjadi penyesuaian belakangan, RBC tetap mengingatkan bahwa dalam sisa tahun ini tidak menutup kemungkinan saham-saham AI dan semikonduktor populer kembali mengalami aksi ambil untung. Sentimen pesimistis pada sektor konsumsi mungkin terlalu berlebihan.
RBC menaikkan non-siklikal dari underweight ke netral bukan berarti mereka menganggap konsumen AS sudah sepenuhnya pulih, melainkan karena penilaian pasar terhadap sektor konsumsi berpotensi sudah terlalu pesimistis.
Saat ini kepercayaan konsumen AS masih cenderung lemah, tetapi sebagian data survei sudah menunjukkan tanda stabil. Pengalaman historis menunjukkan, ketika kepercayaan konsumen Universitas Michigan mulai naik, non-siklikal dan siklikal biasanya lebih mudah memperoleh imbal hasil relatif. Dari sisi laba, koreksi laba sektor non-siklikal kurang lebih berada pada kondisi seimbang; valuasi memang tidak rendah, tetapi juga tidak terlihat begitu mahal hingga harus terus dipertahankan underweight.
RBC berpendapat, industri subsektor seperti komponen otomotif, layanan konsumen yang terdiferensiasi, serta ritel profesional, sudah mulai memperlihatkan lebih banyak peluang untuk diperhatikan. Karena itu, penyesuaian kali ini lebih menyerupai perbaikan atas “pesimisme berlebihan”, bukan penilaian bullish kuat terhadap siklus konsumsi.
Keuangan dan material tetap dipertahankan sebagai overweight. Selain teknologi, RBC terus menetapkan overweight untuk sektor keuangan dan material. Sektor keuangan adalah salah satu sektor dengan penilaian tertinggi dalam survei analis RBC.
Para analis umumnya menyukai prospek sektor keuangan untuk 6 hingga 12 bulan ke depan, serta bersikap positif pada valuasi sektor, permintaan, dan lingkungan kebijakan domestik AS. Di saat yang sama, ekspektasi laba dan pendapatan sektor keuangan sedang membaik, dan arus dana beralih menjadi positif. Bank, asuransi, dan pembiayaan konsumen adalah subsektor yang menurut RBC relatif paling menarik.
Untuk bisnis pasar modal yang ada di bank investasi seperti Goldman Sachs dan Morgan Stanley, RBC cenderung lebih berhati-hati.
Sektor pasar modal saat ini bukanlah arah yang paling menarik di dalam industri keuangan, tetapi valuasinya sudah jelas lebih rendah dibanding tahun lalu sehingga tidak lagi berada pada kondisi “terlalu mahal” secara mencolok. Jika aktivitas merger dan akuisisi, IPO, penerbitan sekuritas, serta private credit terus menghangat, bisnis pasar modal masih bisa diuntungkan.
Sektor material juga tetap overweight. Keunggulan utamanya adalah valuasi relatif lebih rendah, ekspektasi laba dan pendapatan sudah kembali menjadi positif, serta arus dana mulai stabil. Metal dan pertambangan serta kimia adalah arah yang paling banyak mendapat perhatian.
Sektor energi memiliki fundamental yang kuat, namun arus dana masih menjadi penghambat; sektor energi sempat dipertimbangkan RBC untuk dinaikkan menjadi overweight.
Dari sisi fundamental, koreksi laba dan pendapatan sektor energi relatif kuat, dan valuasi relatif lebih murah. Para analis umumnya bersikap positif terhadap permintaan, lingkungan kebijakan, dan kinerja masa depan. Bersamaan dengan itu, di tengah ketidakpastian geopolitik global yang terus berlanjut, saham energi juga bisa memainkan peran sebagai “asuransi portofolio” tertentu. Namun pada akhirnya, RBC tetap mempertahankan energi pada alokasi netral, terutama karena dalam beberapa waktu terakhir terjadi arus dana keluar yang cukup jelas dari reksa dana energi. Ini berarti RBC tidak menyangkal sektor energi, melainkan menilai saat ini belum ada konfirmasi yang cukup dari sisi dana. Jika arus dana membaik kembali, energi berpotensi menjadi salah satu sektor yang berikutnya dinaikkan bobotnya.
Sektor industri memiliki fundamental yang baik, tetapi valuasinya sudah terlalu tinggi. Ekspektasi laba dan pendapatan sektor industri tetap kuat, sementara aktivitas manufaktur, investasi infrastruktur, restrukturisasi rantai pasok, dan belanja modal infrastruktur AI memberikan dukungan jangka panjang bagi perusahaan terkait. Namun, sektor industri kini sudah menjadi salah satu sektor paling mahal dalam valuasi di S&P 500, dan arus dana masuk yang sebelumnya kuat mulai melemah.
Karena itu, meski RBC mengakui fundamentalnya, untuk saat ini RBC hanya mempertahankan alokasi netral dan tidak menyarankan untuk mengejar kenaikan pada level valuasi yang tinggi. Di dalam sektor industri, subsektor professional services memiliki valuasi dan koreksi laba yang relatif lebih menarik. Peralatan listrik, bangunan dan rekayasa (construction and engineering), meski tren labanya masih kuat, valuasinya sudah jelas meningkat.
Utilitas diturunkan menjadi underweight
Utilitas merupakan arah paling jelas untuk diturunkan menjadi underweight dalam penyesuaian kali ini. Walaupun ekspektasi laba dan pendapatan utilitas masih membaik, RBC menilai sektor ini memiliki tiga masalah utama: valuasi terlalu tinggi, arus dana terlalu lemah, serta analis belum memiliki keyakinan yang cukup terhadap kinerja masa depan. Selain itu, seiring pemilihan umum paruh waktu AS semakin mendekat, keterjangkauan tarif listrik dan biaya hidup berpotensi menjadi fokus kebijakan, yang dapat memberi tekanan pada kemampuan penetapan harga perusahaan utilitas dan ekspektasi laba. Karena itu, RBC menurunkan utilitas dari netral ke underweight. Di dalam sektor ini, hanya produsen listrik independen dan produsen energi terbarukan yang relatif lebih menarik dalam hal valuasi dan koreksi laba.
Target S&P 500 12 bulan ke depan masih 8150 poin
Dalam penilaian keseluruhan pasar, RBC mempertahankan target S&P 500 12 bulan ke depan 8150 poin. Dengan menghitung indeks pada level saat penguncian model, ini berarti sekitar 10,8% ruang kenaikan.
Logika dasar RBC adalah: pertumbuhan laba perusahaan AS setahun ke depan, khususnya perusahaan yang terkait AI, dapat mengimbangi hingga batas tertentu dampak negatif dari kenaikan suku bunga, tekanan inflasi, dan penyusutan valuasi. Model valuasi mereka mengasumsikan bahwa forward P/E S&P 500 secara bertahap kembali ke sekitar 24x, sekaligus memberikan pengurangan 5% terhadap konsensus ekspektasi laba pasar. Dengan asumsi inflasi sekitar 3%, satu kali kenaikan suku bunga oleh The Fed, dan imbal hasil obligasi pemerintah AS tenor 10 tahun sekitar 4,5%, nilai wajar S&P 500 yang diberikan model adalah sekitar 8162 poin, yang pada dasarnya sejalan dengan target resmi 8150 poin.
Oleh karena itu, penilaian RBC untuk setahun ke depan bukanlah “valuasi masih terus melebar tanpa batas”, melainkan bahwa pertumbuhan laba perusahaan dapat mendorong kenaikan indeks meski valuasi mengalami kontraksi yang moderat.
Pertumbuhan laba kuartal II masih kuat
Saat ini pasar memperkirakan laba per saham konstituen S&P 500 di kuartal II 2026 tumbuh sekitar 24% year-on-year, meski lebih rendah dari laju sekitar 30% pada kuartal I, tetap tergolong sangat kuat. Dari perusahaan yang melaporkan kinerja lebih awal, sekitar 94% melampaui estimasi pasar, lebih tinggi dari 84% pada kuartal I; sementara proporsi perusahaan yang pendapatannya melebihi estimasi sekitar 65%, lebih rendah dari 80% pada kuartal I. Hasil ini menunjukkan kinerja profit perusahaan AS masih kuat, namun keluasan pertumbuhan tidak seoptimistis data laba yang tampak.
Sebagian perusahaan mungkin mencapai laba di atas ekspektasi melalui kontrol biaya, peningkatan margin laba, atau optimalisasi struktur modal, bukan semata-mata mengandalkan pertumbuhan pendapatan yang cepat.
Yang paling menarik untuk dicermati adalah pelemahan tren kenaikan ekspektasi laba S&P 500 baru-baru ini. Tetapi pelemahan ini terutama terkonsentrasi pada 490 perusahaan selain 10 teratas. Untuk 10 perusahaan terbesar berdasarkan market cap di S&P 500, proporsi kenaikan ekspektasi laba saat ini sekitar 90%, sudah mendekati level tertinggi historis. Ini menegaskan bahwa perusahaan mega-cap masih mempertahankan keunggulan laba yang jelas.
Kepemimpinan pasar berpotensi kembali ke large growth
Sejak awal tahun, pasar mengalami beberapa kali perpindahan gaya. Saham bernilai (value), saham small-cap, pasar non-AS, serta perusahaan dengan bobot lebih rendah di S&P 500 sempat mengungguli large technology dan mega-cap growth dalam periode tertentu. RBC berpendapat, perluasan kinerja pasar seperti ini dalam jangka pendek masih mungkin berlanjut, tetapi lebih mirip perdagangan sementara, bukan perubahan kepemimpinan jangka panjang secara mendasar.
Syarat agar large growth kembali memimpin sedang terbentuk.
Pertama, perkiraan pertumbuhan laba untuk perusahaan terkait AI dan “tujuh raksasa teknologi” selama beberapa tahun ke depan masih diperkirakan lebih tinggi dibanding perusahaan lain di S&P 500.
Kedua, ekspektasi laba untuk 10 besar S&P 500 kembali membaik, sedangkan koreksi laba untuk perusahaan lain mulai melambat.
Ketiga, setelah penyesuaian dalam waktu dekat, tekanan valuasi pada saham teknologi besar sudah membaik secara jelas dibanding periode sebelumnya.
Model valuasi RBC menunjukkan bahwa P/E relatif 10 besar saham di S&P 500 saat ini sudah dapat dijelaskan oleh keunggulan pertumbuhan labanya dalam jangka panjang, sehingga tidak lagi terlihat jelas overvalued seperti sebelumnya. Karena itu, RBC mewaspadai bahwa pasar bisa beralih kembali ke saham AS, sektor teknologi, tema AI, dan mega-cap growth. Tren saham small-cap mungkin berlanjut, tetapi keberlanjutannya perlu dipantau.
Russell 2000 baru-baru ini jelas mengungguli S&P 500. Saham small-cap juga sudah menembus ke atas dari kisaran volatilitas sebelumnya. Faktor yang mendukung small-cap mencakup perbaikan data manufaktur dan tenaga kerja, posisi short market yang relatif tinggi, serta potensi akselerasi pertumbuhan laba pada 2027. Berdasarkan konsensus pasar, pertumbuhan laba small-cap pada 2027 diperkirakan melampaui keseluruhan S&P 500 dan sebagian pemimpin AI. Namun RBC tidak berarti akan sepenuhnya beralih ke small-cap. Setelah penyesuaian tahunan indeks, valuasi Russell 2000 sudah turun dari level tinggi, tetapi saat ini hanya mendekati rata-rata jangka panjang dan belum mencapai tingkat yang sangat menarik.
Sementara itu, small-cap lebih sensitif terhadap perubahan biaya pendanaan dan pergerakan suku bunga. Jika pasar kembali mematok ulang risiko kenaikan suku bunga oleh The Fed, atau dana kembali mengalir ke mega-cap teknologi, kinerja relatif small-cap dapat tertekan. Jadi, meski ada peluang secara bertahap untuk small-cap, untuk sementara sulit menggantikan large technology sebagai inti utama jangka panjang.
Penurunan (pullback) ke depan mungkin terbatas 5% hingga 10%
Meskipun RBC tetap menyukai kinerja pasar setahun ke depan, RBC tidak menganggap proses kenaikan akan bergerak lurus. Selama ekonomi AS tidak jatuh ke resesi, dan The Fed tidak memulai siklus kenaikan suku bunga besar-besaran, RBC memperkirakan besaran penurunan normal pada S&P 500 kemungkinan besar berada di kisaran 5% hingga 10%.
Risiko yang dapat memicu pullback meliputi memburuknya situasi geopolitik Timur Tengah, penurunan proyeksi laba 2027, ekspektasi laba AI dan semikonduktor yang terlalu optimistis, re-pricing kebijakan yang dipicu pemilihan paruh waktu, serta imbal hasil obligasi pemerintah AS yang naik lebih lanjut. Yang terutama patut diperhatikan adalah imbal hasil obligasi pemerintah AS tenor 10 tahun. Jika imbal hasil hanya bertahan di sekitar level tinggi saat ini, pasar masih mampu menyerapnya; tetapi jika terus menembus 5%, atau The Fed masuk ke siklus kenaikan suku bunga yang lebih kuat, penyesuaian pasar bisa melewati batas normal 5% hingga 10%.
Penutup
Inti dari laporan RBC terbaru dapat dirangkum begini: logika bull market saham AS belum berakhir, tetapi investor perlu kembali menekankan kualitas laba dan pilihan sektor. Teknologi, keuangan, dan material masih menjadi tiga sektor yang paling disukai RBC. Ekspektasi pesimistis terhadap non-siklikal kemungkinan sudah berlebihan dan masih menyisakan ruang perbaikan; energi memiliki daya tarik dari sisi fundamental dan valuasi, tetapi masih perlu menunggu membaiknya arus dana; industri labanya kuat namun valuasinya terlalu tinggi; utilitas diturunkan ke underweight karena valuasi dan risiko kebijakan. Dari sisi gaya pasar, rotasi small-cap, value, dan pasar non-AS dalam periode terakhir mungkin belum benar-benar selesai, tetapi keunggulan laba dari large technology, AI, dan mega-cap growth tetap terlihat jelas.
Seiring valuasi saham teknologi yang perlahan terkoreksi, kepemimpinan pasar sedang mendekati titik balik baru. Bagi investor, kunci setahun ke depan bukan sekadar memutuskan saham AS naik atau turun, melainkan mencari sektor dan perusahaan yang laba bisa terus diwujudkan secara berkelanjutan, valuasinya relatif wajar, serta memiliki dukungan arus dana, dengan mempertimbangkan bahwa masih ada ruang kenaikan pada indeks.

#夏日创作营
比特币ETF五连流入！4月以来首次——这轮反弹能到多少？
七月下旬，当所有人都还停留在世界杯的余味中不能自拔时，聪明钱已经悄悄换了方向。7月20日，美国现货比特币ETF单日净流入约2,27亿美元，这已经是连续第五个交易日录得正向资金流入——自4月底以来头一遭。五天累计吸金约7,27亿美元，是六月份那场创纪录资金大逃离之后，最长的一段持续买入。比特币ETF总资产管理规模也从七月初逼近750亿美元的低谷，悄悄回升至约790亿美元。与此同时，以太坊ETF也没闲着，单日增加约3800万美元，贝莱德的ETHA一马当先。与此同时，比特币与以太坊也双双开启反弹，昨晚分别站上66.000与1.950大关。那么资金为何重新回流比特币，这轮上涨的原因是什么？反弹看到哪里？小财神带你一起唠一唠：
一、这轮反弹凭什么？
1.前期大幅下跌后的反弹需求。这是最直接的原因，比特币在经历了6月份惨烈的杀跌后，较5月份82.000的高点整整下跌了25.000点，大周期技术指标严重超卖，价格甚至跌破了200周均线这一长期支撑位，反弹需求强烈，廉价的筹码也吸引了套利资金的涌入，构成了此轮反弹最坚实的底气。
2.ETF买盘回归补上了最关键的缺口。过去一个季度资金持续外流期间，市场最缺的就是机构级的持续买盘。如今连续五天净流入虽然体量不算惊人，但它释放了一个信号：机构并没有彻底离场，只是在等待更好的价格。当恐慌散去、估值回到合理区间，配置型资金开始重新试探。
3."世界杯效应"的资金回流逻辑同样适用于加密市场。每逢全球性大型赛事期间，投机资金天然收缩——不管是A股还是币圈，注意力被分流、风险偏好下降是共性。而当赛事落幕，被压抑的短线资金重新寻找出口。加密市场24小时不打烊的特性让这种回流更加直接：资金不需要等开盘，不需要跨时区，一旦风险事件落地、情绪修复，买盘可以瞬间涌入。7月下旬世界杯尘埃落定，恰逢比特币在低位横盘蓄势，两者形成了微妙的时间共振。
4.宏观政策预期的微妙转向。此前市场一度押注2026年美联储将启动降息，但受地缘局势影响通胀压力陡增，降息预期反转。然而正因为不确定性正在被逐步消化——不管是美国与伊朗局势的阶段性缓和，还是401(k)计划放宽配置加密资产的政策信号——市场最大的"未知恐惧"正在降温。当最坏的情况没有发生，资金就敢重新进场。
二、资金为何选择比特币？
最直接也最根本的原因是比特币便宜！从2025年10月比特币创下12W+的历史新高开始的这轮下跌，截止到2026年6月最低下跌至57.700附近，大饼跌幅接近60%，以太跌幅超过60%；而同期，道指上涨近20%，纳指上涨超25%，韩国股市涨幅接近150%，黄金虽然在26年经历了一波下跌，但仍有涨幅。如果你是长期资金，是会选择高位的资产还是选择价格低廉但长期看涨的比特币，答案可想而知。
三、这轮上涨的延续性如何？
这轮上涨能走多远，取决于三个关键变量：
考验一：ETF流入能否从"脉冲"变成"趋势"。五天7,27亿美元听起来不少，但对比上半年54亿的净流出，这只是杯水车薪。真正的拐点需要看到周线级别的持续净流入，而不是一两周的情绪性回补。如果后续数据显示流入再次中断，那这波反弹大概率只是死猫跳。
考验二：69.000-70.000美元的多空决战。从技术面看，比特币此前在7,5万美元附近长期震荡，65.000美元是多方必须死守的底线。若放量站稳69.000美元，则有望开启中级反弹；若再度跌破65.000美元，下一站就是60.000。80.000美元关口上方聚集着大量空头爆仓流动性，那才是真正的硬骨头。
考验三：以太坊能否跟上节奏。以太坊当前报价约1.880美元，近30天涨幅约10%，但近一年仍下跌近48%。如果比特币上涨而以太坊持续弱势，说明资金只敢拥抱"最安全"的标的，风险偏好并未真正修复。只有当ETH同步放量突破，才能确认这是一轮真正的市场复苏而非比特币的独角戏。
四、这轮反弹的目标看哪里？
虽然大资金开始回流币市，但也不要盲目乐观，要知道，2026年上半年比特币ETF合计净流出高达54亿美元，这是该产品自推出以来首次录得半年度净流出。5月15日到6月3日那段连续13个交易日的资金出逃，至今仍是现货ETF历史上最漫长的失血记录。44亿美元的抛压一把抹掉了4月的回血成果，贝莱德IBIT——这个曾经的吸金王——仅5、6两个月就被赎回了50亿美元，超过其历史上所有流出月份的总和。所以这五天的净流入，与其说是"买盘胜利"，不如说是"止血成功"。市场还远没到欢呼的时候，但至少，最恐慌的阶段可能正在过去。
关于反弹的目标，小财神之前的文章也说过，周线上需要关注72.500附近的压力位，这既是30周均线的位置也是牛熊分界线——200日均线的强压力位置，如果能够突破，则预示着熊市彻底结束，牛市回归，当然这是比较远的话题了。着眼当下，在机构资金悄然回流、筹码廉价的情况下，我们坐上这轮反弹的顺风车是当务之急，在价格到达72.500之前都应该持仓待涨，千万不要凭感觉去做空，与聪明钱同行，永远是你最正确的选择！
家人们对接下来的行情怎么看，机构都在买买买了，你还在扛空单吗？原创不易，留言聊聊吧！

#夏日创作营 Jika Bitcoin pada bulan Agustus bisa turun hingga 50.000 dolar AS, maka barulah pada bulan Oktober benar-benar mencapai titik terendah
Analis Noname menulis di X bahwa pada kuartal ini Bitcoin tidak akan mencapai titik terendah. Pergerakan sideways yang bimbang adalah tanda keraguan yang tidak menentu; pada level harga seperti ini, biasanya keraguan akan terlebih dulu menembus ke bawah, baru kemudian menembus ke atas. Minimal masih harus lewat satu kuartal lagi agar pasar menjadi jelas. Prediksinya untuk pergerakan Bitcoin pada tahun 2026 adalah sebagai berikut:
Juli: stabil semu. Reli dari jebakan bear market. Pasar melakukan “pencucian” dan menyingkirkan pihak yang tidak teguh
Agustus: dimulainya kehancuran yang sesungguhnya. Pengujian pertama pada area 50.000 dolar AS
September: terus mendapat tekanan. Struktur dasar pola W mulai terbentuk
Oktober: titik terendah yang sesungguhnya. Area pengumpulan dana. Individu akan mengambil strategi agresif pada tahap ini
November: muncul tanda pemulihan, pantulan dari titik terendah dimulai
Desember: untuk pertama kalinya sejak bear market dimulai, menembus ambang 100.000 dolar AS

#夏日创作营 Emas spot menembus level 4.100 dolar AS
Setelah kenaikan selama satu hari, emas spot pada 22 pagi hari terus menanjak. Di perdagangan, harga menembus 4.100 dolar AS per ounce dan naik 0,6%.
Dari sisi kabar, pihak militer AS pada malam 21 setempat menyatakan telah memulai serangan udara putaran terbaru terhadap Iran, yang menandai serangan militer AS ke Iran secara beruntun malam ke-11.
Komando Pusat AS dalam sebuah pernyataan menyatakan: “Serangan udara ini bertujuan untuk terus melemahkan kemampuan Iran mengancam kapal dagang di Selat Hormuz.”
Selain itu, menurut pemberitaan media luar negeri, pihak mediator seperti Qatar, Mesir, dan Pakistan telah mengajukan proposal gencatan senjata selama 10 hari kepada AS dan Iran.
Pada 21, Presiden AS Trump saat bertemu dengan Presiden Lebanon yang berkunjung, Aoun, di Gedung Putih mengatakan kepada media bahwa AS “mungkin segera” menyerang fasilitas nuklir bawah tanah “Gunung Khao” milik Iran.
Berdasarkan data terbaru CME “FedWatch”, probabilitas The Fed mempertahankan suku bunga tidak berubah pada Juli sebesar 84,5%, sementara probabilitas kenaikan kumulatif 25 basis poin sebesar 15,5%. Probabilitas The Fed mempertahankan suku bunga tidak berubah hingga September sebesar 36%, probabilitas kenaikan kumulatif 25 basis poin sebesar 55,1%, dan probabilitas kenaikan kumulatif 50 basis poin sebesar 8,9%.
Analis Marex menyebutkan, setelah harga emas menembus garis tren penurunan jangka pendek, harga juga memperoleh dukungan pembelian teknis; dalam jangka pendek kemungkinan akan tetap terjadi pergerakan dalam kisaran. Namun, para investor masih menantikan perkembangan situasi geopolitik dan rapat kebijakan The Fed pekan depan; pidato Ketua Wos dan keputusan suku bunga akan menjadi kunci.
Analisis Sekuritas Berjangka Shenyin Wanguo pada 21 menyatakan bahwa dari perspektif jangka menengah hingga panjang, harga logam mulia memiliki dasar untuk pergerakan naik yang berkelanjutan: pusat risiko geopolitik global meningkat, rekonstruksi tatanan politik-ekonomi masih berlangsung, sementara tekanan fiskal AS semakin memburuk sehingga proses de-dolarisasi akan terus didorong, dan tren bank sentral global menambah cadangan emas berlanjut; bank sentral Tiongkok juga secara berurutan menambah cadangan emas selama 20 bulan. Perak, platinum, dan paladium memiliki atribut ganda keuangan dan industri, sehingga secara keseluruhan mengikuti pergerakan sektor logam mulia, dengan membuka elastisitas ke atas yang bergantung pada dukungan permintaan industri.

#跟单日记 Cara Memilih Trader Copy—Panduan “Hindari Jerat”
Jangan hanya melihat imbal hasil! Terutama yang imbal hasil jangka pendeknya sangat tinggi—biasanya itu strategi berisiko tinggi.
Perlu mempertimbangkan indikator berikut secara menyeluruh:
Kurva imbal hasil: Pilih trader copy dengan kurva yang stabil dan cenderung naik, serta drawdown yang kecil. Kurva yang naik-turun tajam risikonya sangat tinggi.
Drawdown maksimum: Ini indikator yang lebih penting daripada imbal hasil! Ini mengukur kerugian terburuk dalam riwayat akun trader copy. Drawdown yang terlalu besar menandakan kemampuan pengendalian risiko yang lemah.
Win rate: Proporsi jumlah transaksi yang menghasilkan keuntungan dibandingkan total transaksi. Win rate tinggi dengan rasio profit-loss yang sesuai biasanya lebih stabil.
Siklus transaksi: Setidaknya amati performa selama 3–6 bulan atau lebih. Trader copy yang sudah melewati banyak putaran bull-bear atau menguji berbagai gaya pasar cenderung lebih dapat diandalkan.
Durasi memegang posisi: Hindari memilih trader copy yang sering melakukan transaksi short-term (mungkin sedang “mengakali” komisi).
Manajemen dana: Lihat pengendalian risikonya pada setiap transaksi—apakah terbiasa mengambil posisi besar dengan pertaruhan besar.
Jumlah pengikut dan skala aset: Jumlah orang banyak dan total aset yang dikelola besar relatif lebih meyakinkan, tetapi tetap waspadai “efek bintang”.

⚖️ Kontrak peristiwa Gate | Tren pasar transaksi ringkas terdepan
Tanpa aturan transaksi yang rumit, bisa ikut serta memprediksi short-term aset utama 24/7
✅ Fokus pada aset utama, mencakup BTC, ETH aset kripto inti
✅ Pasar berputar 24 jam, membuka perdagangan tanpa henti sepanjang hari
✅ Sepanjang periode bisa dipilih: 5/15/60/240 menit, menyesuaikan ritme berbagai short-term
✅ Sumber data otoritatif Chainlink, penyelesaian otomatis, tanpa campur tangan manusia
Operasi yang ringkas + penyelesaian yang adil, tangkap peluang tren short-term koin utama kapan saja
👉 Coba sekarang https://www.gate.com/announcements/article/100686

#广场预测世界杯赢40000U
Piala Dunia AS-Kanada-Meksiko berakhir; FIFA memperkirakan mengantongi pendapatan 9 miliar dolar AS
Piala Dunia AS-Kanada-Meksiko terbesar sepanjang sejarah itu resmi berakhir pada Minggu (19 Juli) waktu setempat. Tim Spanyol mengalahkan Argentina 1-0 pada babak perpanjangan waktu untuk meraih penghormatan tertinggi dalam sepak bola internasional, turnamen empat tahunan.
Pada masa tambahan waktu, Enzo Fernández dari Argentina menerima kartu kuning kedua karena melanggar pemain belakang Spanyol Pau Cubarsí. Akibatnya, Argentina hanya menyisakan 10 pemain. Ferran Torres mencetak satu-satunya gol pertandingan pada babak perpanjangan waktu, membawa Spanyol meraih gelar Piala Dunia kedua dalam sejarah.
Menjelang paruh waktu final, para artis seperti Madonna, Justin Bieber, BTS, dan Shakira ikut meramaikan Piala Dunia dengan penampilan babak tengah bergaya “Super Bowl” untuk pertama kalinya.
Dari hasilnya, baik gejolak di dalam stadion maupun perayaan di luar, semuanya akhirnya bermuara pada pembukuan FIFA. Di balik layar, FIFA dipastikan menjadi pemenang finansial dari ajang edisi ini. Berdasarkan perkiraan mereka sendiri, acara olahraga paling berpengaruh di dunia sepak bola ini akan menghasilkan lebih dari 9 miliar dolar AS pada 2026.
Skala Piala Dunia diperbesar
Ini adalah edisi pertama Piala Dunia yang diperluas menjadi 48 tim, setelah empat tahun lalu yang hanya 32 tim. Artinya, jumlah pertandingan bertambah dari 64 menjadi 104, sementara jadwal diperpanjang dari empat minggu menjadi enam minggu.
Pertandingan tambahan memberi penyiar lebih banyak materi untuk ditayangkan, menjual lebih banyak tiket kepada penggemar, sementara para pengiklan memperoleh lebih banyak peluang bisnis—dan sekaligus menarik audiens global yang lebih luas.
Selama ini, Presiden FIFA Gianni Infantino menjadi pendorong utama langkah komersialisasi turnamen sepak bola.
Menurut data TicketData, harga tiket berkisar dari 60 dolar AS hingga lebih dari 10.000 dolar AS, dengan harga tengah mencapai lebih dari 900 dolar AS.
Menjelang ajang ini, muncul keraguan tentang keterjangkauan tiket serta apakah permintaan penggemar akan terus bertahan. Meski demikian, menurut perusahaan analitik Football Benchmark, permintaan aktual justru menunjukkan daya tahan yang sangat kuat.
Direktur Konsultan Football Benchmark Antonio Di Cianni pada Jumat (17 Juli) saat diwawancarai menyatakan, “Pada fase grup, tingkat pemakaian stadion sudah hampir mencapai puncaknya, yaitu 99%. Ini menunjukkan orang bersedia membayar harga-harga tersebut.”
Pihaknya juga menuturkan, ini akan menjadi Piala Dunia yang paling menguntungkan saat ini.
Didorong oleh performa penjualan tiket yang kuat, Infantino mulai mengajukan gagasan memperluas lagi skala turnamen hingga 64 tim pada 2030. Ia pernah menyampaikan pada 10 Juli, “Inilah hal-hal yang akan kita bahas setelah Piala Dunia.”
Profesor keuangan sepak bola Universitas Liverpool, Kieran Maguire, mengatakan bahwa jika rencana itu diterapkan, Piala Dunia berisi 64 tim akan membuat hampir sepertiga negara yang memenuhi syarat ikut berpartisipasi, sehingga meningkatkan inklusivitas olahraga ini.