イーサリアム（ETH）とカルダノ（ADA）ブロックチェーンの間で、4.13百万ドルの損失につながったハッキングを受けて、重要なセキュリティの違いが浮き彫りになっています。X上で「dori」として知られるカルダノのDRepは、妥協がどのように行われたかを詳述した投稿の中で、カルダノのセキュリティがイーサリアムより優れていると共有しました。
doriによると、ハッカーはイーサリアム上のDeFiプロトコル、Makinafiの脆弱性を悪用しました。彼らは、イーサリアムのトランザクション順序付けの設計が、悪意のある行為者よりも先にMEVボットがハックから利益を得ることを可能にしたと主張しています。
特に、イーサリアムのセキュリティ構造のために、MEVボットはハックのトランザクションを再順序付けし、ほとんどの利益を獲得しました。これにより、約4.13百万ドルの損失が生じ、その一部はハッカーとMEVボットの間で分割されました。
doriは、これが起こったのはイーサリアムの設計によるものであり、安全性よりも利益を優先した結果だと強調しています。彼らはこの開発を、「銀行強盗が金を盗み、その後政府関係者が現れて強盗から金を奪い取るようなものだ」と例えました。
彼らは、公正なシステムでは、イーサリアムの優先事項はハッカーを止めるか資金を回収することであるべきだと強調し、資金を自分たちにリダイレクトさせることではないと述べました。doriは、この失策をイーサリアムのセキュリティアーキテクチャの欠陥と非難し、安全よりも利益を優先するブロックチェーンに依存していることの結果だとしています。
これをカルダノと比較すると、doriはブロックチェーンは「公正な金融インフラストラクチャー」としてより優れていると主張しました。
参考までに、カルダノはeUTXOモデルを採用しており、各トランザクションの有効性は実行順序に依存しません。トランザクションが再順序付けされても利益機会は生まれず、サンドイッチ攻撃やMEV抽出もはるかに制限されます。
doriの見解では、カルダノはそのブロックチェーン上で同じ状況が起こることを許さなかっただろうと考えています。そのため、カルダノはイーサリアムと比べてより公正な金融システムを持っていると信じています。これは、イーサリアムがハッキング時に強力なアクターが利益を得ることを許しているため、「中立」または「公正」な金融システムであるという主張を覆すものです。
doriの立場にもかかわらず、Makinafiは後に盗まれた資金の大部分を回収しました。
これは、MEVビルダーやバリデーターと協力して行われ、被害者のための返還計画が実施されました。
興味深いことに、カルダノとイーサリアムの覇権争いにもかかわらず、2025年12月に、Midnightの開発者が両ブロックチェーン間の統合の可能性を示唆しました。アイデアは、イーサリアムとカルダノのウォレットがエコシステムを切り替えることなく直接接続されることです。
関連記事
イーサリアム価格分析では、ETHに対して3つの目標へのアプローチとして $1,600、$4,800、そして $33,000 を提示しています
イーサリアム価格分析は、ETHに対する3つの目標（アプローチ）として$1,600、$4,800、そして$33,000を挙げている
