映画芸術科学アカデミーは、第99回アカデミー賞に向けて厳格な新規制を制定し、人間の創造性を守るために主要部門からAI生成コンテンツを公式に禁止した。
要点：
・アカデミーの理事会は第99回アカデミー賞でAIを禁止し、2027年3月までに俳優と脚本は「人間のみ」のクレジット（請求）を義務付ける。
- タイラー・ペリーは、編集者や音響の専門家に対するAIの脅威に抗議するため、2024年に$800M スタジオの拡張計画を停止した。
- 2026年から、カンヌとヴェネツィアの受賞者は委員会を迂回できるようになり、1か国が複数のノミネートを得られる。
「実存的」脅威への業界の反応
映画芸術科学アカデミーのガバナーズ・ボードは、間近に迫った第99回アカデミー賞に向けた一連のルール変更を包括的に発表し、目玉となったのは、厳格な命令――「人工知能（AI）によって生成されたコンテンツは壇上では歓迎されない」というものだった。この決定は、業界が自動化に対抗する戦いの転換点となる。
『ハリウッド・レポーター』によれば、アカデミーの姿勢は、「実存的脅威」とも言えるAIが創造的な労働力にもたらす高まる不安への直接の対応だという。業界の一部アナリストは、この姿勢はまた、2025年に亡くなったヴァル・キルマーによるパフォーマンスの完了に、AI技術を使ったことへの反応である可能性もあると推測している。
さらにアカデミーは、脚本オスカーの対象は「人間が著した脚本」のみにすると指示した。AIの台頭に対して業界が脅威へ対応するよう圧力は高まっていたものの、これまでその上昇を相殺するための具体的な行動は取られていなかった。
2024年、プロデューサーで俳優のタイラー・ペリーは、OpenAIの動画生成器Soraの能力を目にした後、アトランタのスタジオ複合施設の総額$800 millionの拡張を無期限で一時停止すると発表し、業界に衝撃が走った。当時ペリーは、その技術が「業界のあらゆる隅々に触れ」、俳優、編集者、音響の専門家に対して大規模な雇用喪失につながると警告していた。
「わたしたちを守るためには、何らかの規制が必要だ」とペリーは語った。「そうでなければ、どうやって生き残れるのか、私には見えない。」こうしたルールを今、成文化することで、アカデミーは、ペリーや他の業界リーダーが何年もかけて訴えてきた規制上の「盾」を提供しているように見える。
人間による著作に関する新基準
今回の新規制は、生成技術に関する法的なグレーゾーンを解消する。更新されたルール2では、「人間によって実証可能に実行された」パフォーマンスのみが対象になる。このルールはまた、演者の明確な同意と、映画内での法的な請求（クレジット）を要件としている。理事会はさらに、どの提出物においてもAI利用の性質に関する詳細情報を求める権利をいま留保しており、それにより「人間による著作」が標準として維持されるようにする、と付け加えた。
AIへの取り締まりに加えて、アカデミーは、長年続いた「1か国につき1作品」という制限を打ち破った。世界的な映画にとって大きな勝利として、国はこれから国際長編映画賞（Best International Feature）で複数のノミネートを獲得できる。
作品は、カンヌ、ヴェネツィア、ベルリン、サンダンス、トロント、あるいは釜山といった一流のフェスティバルで最高賞を獲得することで、資格を得られるようになり、必要に応じて伝統的な各国のローカル委員会による選考プロセスを迂回できる。加えて、オスカーは国だけではなく、監督が氏名で授与される――この変更がなければ、ノルウェーの「Sentimental Value」の受賞が今年の早い時期に、映画制作者ヨアヒム・トリアーへ直接クレジットされることになっていただろう。
