AIの幹部や企業は、2026年の中間選挙期間中に連邦選挙委員会のデータをCNBCが分析した結果、2つの主要な政治行動委員会を通じて少なくとも4400万ドルを40人の下院・上院候補者に支出しました。この支出は、議会で進行中のAI関連法案に影響を与えることを目的としています。これらのPAC、Leading the FutureとPublic First Actionは、合計で2億ドル以上を調達しており、AI業界は議員たちがAI利用を規制する最初の全国法案に取り組む中で、ワシントンでますます強力なプレーヤーとして位置付けられています。
6月末までに2つのAI PACが議会候補者に4400万ドルを支出
Leading the Futureは、連邦選挙委員会の提出書類によると、6月末までに予備選挙に2400万ドル以上を支出しました。同グループは、2025年末までにAndreessen Horowitz、OpenAI共同創設者のGreg Brockman、Palantir共同創設者のJoe Lonsdale、SV Angel創設者のRon Conway、AIソフトウェア企業のPerplexityなどの寄付者から1億2500万ドルを調達しました。
Public First Actionは、2000万ドルを支出し、先月末までに8000万ドルを調達したと発表しました。同グループは、Anthropicから2000万ドルを受け取り、これはAI政策に関する教育目的に限定されており、政治目的には使用されていないとPACの広報担当者は述べています。Public First Actionの責任者Brad Carsonは、CNBCに対し、「選挙までに50〜60の選挙区で支出を計画している」と語りました。Public First Actionは寄付者を公開していませんが、OpenAI、Google、DeepMind、Xの従業員から寄付を受けているとCarsonは述べています。
Leading the Futureの共同リーダーJosh Vlastoは、CNBCに対し、「適切な規制構造を考えることは議員にとって非常に重要だ」と述べ、「これは今すぐにでも緊急に行うべきことであり、技術の初期段階にあるが、急速に採用されている」と語りました。
Leading the FutureとPublic First Actionは勝利した予備選候補を支援
Leading the Futureが支援した28人の候補者のうち、25人が予備選に勝利し、2人はまだ選挙を迎えておらず、唯一の落選者はJesse Jackson Jr.です。同グループは、ニューヨークの第12議会区で民主党予備選に敗れたAlex Boresにも反対しました。
Public First Actionは11の選挙区で候補者を支援しました。Boresを除き、支援したすべての候補者が勝利しました。Carsonは、AIの能力やリスクに関する懸念が注目される中、AI立法に関する法案の提出や議論が増えているのを見ていると述べました。「それらには多くの利益がありますが、多くの危険もあります。そして、政府の関与なしに野に放つことはできません」とCarsonはCNBCに語りました。「右派から左派まで、トランプ支持者から反トランプ派まで、誰もがそれを認識しています。」
AIグループは連邦の州法優先に関して意見が分かれる
両方のPACの最大の政策の違いは、AIに関する州法を連邦法が優先すべきかどうかに関わっています。Leading the Futureは、「AIを規制するための広範で全国的な一貫した枠組み」を推進しているとVlastoはCNBCのインタビューで述べました。同グループは州法に反対しているわけではなく、Boresが議長を務めたニューヨークのRAISE法を支持していることを指摘しました。
Leading the Futureは、Boresが推進したより積極的なRAISE法に反対したため、約800万ドルを費やしてBoresを支持しませんでした。法案が成立する前に、ニューヨーク州知事のKathy Hochulは、AI企業の報告義務や罰則の規模を弱める変更を議員に求め、最終的にカリフォルニア州の法律に近づけました。これらの変更により、Leading the Futureは最終的な法律を支持しましたが、当初の法案を支持した議員の一人には反対しました。
Public First Actionは州法をより支持しており、それらを優先させる努力に反対していますが、Carsonは、「ワシントンがこれらの問題に対して包括的な連邦アプローチを打ち出せるなら、優先権は我々の憲法秩序の自然な一部だ」と述べました。
House Majority LeaderのSteve Scalise, R-La.はCNBCに対し、「州法はイノベーションを妨げており、それを上書きすることが我々の基盤になる」と述べました。House民主党が設立したAIに関する委員会の共同議長Ted Lieu（D-Calif.）は、「何もない状態での優先権には明らかに両党の不満がある」としつつ、「最近、多くの民主党員がプライバシー基準の連邦標準を設定した子供のオンライン安全法案を支持した」と述べました。
AI業界は2024年選挙の暗号通貨戦略を踏襲
AI企業が使っている戦略は新しいものではありません。2024年の選挙では、暗号通貨支援のPAC、Fairshakeが2億ドルを投入し、両陣営の支持者に対してプロ暗号通貨候補者を支援しました。その結果、ステーブルコインに関する主要法案が成立し、CoinbaseやRippleなどの主要暗号通貨企業が支持するデジタル資産のルールに関する法案も大きく進展しました。
よくある質問
2026年の中間選挙に向けて、6月末までにAIの政治行動委員会はどれくらい支出しましたか？
2つの主要なAI PACは、6月末までに40人の下院・上院候補者に少なくとも4400万ドルを支出しました。Leading the Futureは2400万ドル以上を支出し、Public First Actionは2000万ドルを支出しました。
Leading the FutureとPublic First Actionの主な政策の違いは何ですか？
最大の違いは、AIに関する州法の連邦優先権に関するものです。Leading the Futureは、AI規制のための広範な全国的枠組みを推進していますが、Public First Actionは州法を支持し、それらを優先させる努力に反対しています。ただし、両者とも子供のオンライン保護などの分野で規制の枠組みや重複を支持しています。
AIの政治行動委員会の主要な寄付者は誰ですか？
Leading the Futureは、Andreessen Horowitz、OpenAI共同創設者のGreg Brockman、Palantir共同創設者のJoe Lonsdale、SV Angel創設者のRon Conway、Perplexityから寄付を受けています。Public First Actionは、Anthropicから2000万ドルの制限付き寄付を受け、OpenAI、Google、DeepMind、Xの従業員からも寄付を受けているとグループのリーダーシップは述べています。
