約1,700人の英国投資家が、ロンドン高等裁判所にバイナンス・ホールディングス・リミテッド、ネスト・エクスチェンジ・リミテッド、創業者チャンペン・ジャオ、および身元不明のプラットフォーム運営者を相手取り、少なくとも1億5,000万ポンド（2億ドル）の損害賠償を求める訴訟を提起した。これは2026年6月29日付の請求書に基づくもので、申立人のトーマス・スータスが主導している。
訴訟は、バイナンスが2019年9月13日頃から英国の消費者に対し、レバレッジトークン、暗号通貨先物、オプション、証拠金取引商品を、金融サービス市場法（FSMA）に基づく規制当局の承認なしに販売したと主張している。
法律事務所KP Lawが提出したこの請求は、これらの販売がFSMA第19条および第21条に違反しており、これらの条文は無許可の企業が英国で規制活動を行い、金融商品を宣伝することを禁止していると主張している。
英国の金融行動監視機構（FCA）は2021年1月に暗号デリバティブおよび上場投資証券の個人消費者向け販売を禁止したが、申立人らは英国の顧客がこれらの商品にアクセスするのを防ぐ効果的な障壁は存在しなかったようだと述べている。
この訴訟は、バイナンスが暗号資産市場（MiCA）ライセンスを取得できず7月1日からフランス、イタリア、ポーランド、スペインでのサービスを停止した後、欧州での規制上の課題の増大に拍車をかけている。
申立人、無許可のデリバティブ販売におけるFSMA違反を主張
申立人らは、FSMAの一般的禁止規定に基づき、英国での暗号デリバティブの販売が第19条に違反し、その宣伝が第21条に違反したと主張している。
その枠組みの下で、無許可の企業によって結ばれた契約は強制力がないものとして扱われ得る。
申立人らは第26条および第30条に依拠し、各契約に基づいて支払われた金銭および財産の返還、および結果として生じた損失の補償を求め、1981年高等裁判所法第35A条に基づく利息も請求している。
ジャオとバイナンス・ホールディングスは、申立人らが運営者被告と共通の設計に従って行動したと主張しているため、共犯者として同じ救済措置に直面している。
請求は主に支払いに使用された暗号通貨で行われ、代替として英ポンドでも行われる。
訴訟、4年間の無許可活動を対象に
KP Lawは被害を広範囲かつ場合によっては深刻なものと捉えている。
一部の申立人は数万ポンドを失ったと述べている。
同事務所は、FCAが2021年1月に暗号デリバティブおよび上場投資証券の個人消費者向け販売を禁止した後も、英国の顧客がこれらの商品にアクセスするのを防ぐ効果的な障壁は存在しなかったようだと述べた。
請求書には4人の被告が記載されている：ケイマン諸島登録のバイナンス・ホールディングス・リミテッド、アブダビ登録のネスト・エクスチェンジ・リミテッド、ジャオ個人、およびバイナンス取引プラットフォームを運営する身元不明の人物。
申し立てられた無許可活動は、2019年9月13日頃から現在まで及んでいる。
バイナンス、不正行為を否定し法的防御に専念
バイナンスは不正行為を否定し、請求に異議を唱えると述べた。
同取引所は、ユーザーに対する義務を引き続き果たし、適切な法的手続きを通じて自らを防御するが、係争中の訴訟に関するさらなるコメントは控えると述べた。
取引所、MiCAライセンス取得失敗後、EUサービスを停止
バイナンスは、7月1日までにMiCAライセンスを保有できなかったため、フランス、イタリア、ポーランド、スペインの顧客に対しサービスを停止すると通知した。これにより、競合のCoinbaseとOKXは、移籍ボーナスで離脱ユーザーを勧誘する機会を得た。
ジャオは、撤回されたギリシャの申請は政治的抵抗の前に承認間近だったと主張し、この結果はバイナンスと欧州の両方にとって有害だと述べた。
この説明は、ECB総裁クリスティーヌ・ラガルドがギリシャ当局者に対しバイナンスは欧州で歓迎されていないと伝えたとの報道に続くものであるが、ECBもギリシャ当局もこの主張を公に確認していない。
バイナンスの欧州進出は、ギリシャ拠点獲得の試みにおける以前の精査と並行して進んでおり、ウォール・ストリート・ジャーナルは、内部調査官がイランおよびロシアの関係者を含む17億ドルの送金を報告したと報じたが、バイナンスはこれらの疑惑を否定している。
FAQ
約1,700人の英国投資家はバイナンスに対する訴訟で何を主張したのか？
投資家らは、バイナンスが2019年9月13日頃から英国の消費者に対し、レバレッジトークン、暗号通貨先物、オプション、証拠金取引商品を、金融サービス市場法（FSMA）に基づく規制当局の承認なしに販売したと主張している。2026年6月29日付の請求書は少なくとも1億5,000万ポンド（2億ドル）の損害賠償を求め、バイナンス・ホールディングス・リミテッド、ネスト・エクスチェンジ・リミテッド、チャンペン・ジャオ、および身元不明のプラットフォーム運営者を被告として挙げている。
申立人らはなぜバイナンスが英国の金融規制に違反したと主張するのか？
申立人らは、バイナンスが許可なく規制活動を行い金融商品を宣伝したことで、FSMA第19条および第21条に違反したと主張している。FSMAの枠組みの下では、無許可の企業によって結ばれた契約は強制力がないものとして扱われ、申立人は各契約に基づいて支払われた金銭および財産の返還、および結果として生じた損失の補償を求めることができる。
バイナンスは欧州でどのような規制上の課題に直面しているのか？
バイナンスは暗号資産市場（MiCA）ライセンスを取得できず、7月1日からフランス、イタリア、ポーランド、スペインでのサービスを停止した。チャンペン・ジャオは、撤回されたギリシャの申請は政治的抵抗の前に承認間近だったと述べ、ECB総裁クリスティーヌ・ラガルドがギリシャ当局者に対しバイナンスは欧州で歓迎されていないと伝えたとの報道があったが、ECBもギリシャ当局もこの主張を公に確認していない。
