ダンテ・ディスパルテ、Circleのチーフ・ストラテジー・オフィサーは、5月23日にソウルで韓国のメディアとインタビューを実施した。Circleは同日午後、江南の朝鮮宮（Chosun Palace）で「Current Seoul」と題した非公開イベントを開催し、国内の金融機関、バーチャル・アセット運営事業者、決済企業、プラットフォーム企業が参加した。インタビューの中でディスパルテは、韓国はステーブルコイン技術の導入においてスピードを優先すべきだと強調し、「規制の遅れは許容できるが、技術の遅れは許されない」と述べた。さらに、米国のGENIUS ActとEUのMiCAの枠組みを、韓国がアジアの金融ハブになるために適応できるモデルとして挙げた。
CircleのCSOが韓国にステーブルコイン導入の加速を促す
ディスパルテは、ビジネスでの2番手は不利になり得る一方で、他国の試行錯誤から学んだうえで政策の2番手になることは大きな優位をもたらすと述べた。彼は、米国のGENIUS ActおよびEUのMiCA規制を引き合いに出し、韓国の機会を「Fast Second（素早い2番手）」だと説明した。ディスパルテによると、MiCAの導入後、欧州では適合したユーロ・ステーブルコインの発行者が30社以上登場したのに対し、GENIUS Act後は米国で銀行免許の申請を行った企業が25社以上あったという。適切な規制が健全な市場競争を生み、主要な韓国の機関は規制の明確化を待っていると強調した。
韓国で続いている、銀行とフィンテック企業のどちらがステーブルコインの発行を主導すべきかという議論については、ディスパルテは、韓国固有の産業政策と歴史的文脈を評価できないと認めた。ただし、時間が重要であり、規制当局はできるだけ早く信頼できる主体から着手すべきだと強調した。
CircleがKakao GroupとTossとMOUsを締結
Circleは、5月23日にKakao GroupおよびTossと、ブロックチェーンを基盤とした決済インフラおよびデジタルアセット技術に関する協力のためのMOUsを発表した。ディスパルテは、CircleのビジネスモデルをVisaにたとえた。Visaは消費者と直接取引せず、カードや銀行を通じて機能するからだ。彼は、Circleのパートナーが各地域でUSDCを流通させる主体であると述べた。ディスパルテは、KakaoとTossの幹部との会話の中で、彼らがWeb3の波への備えを非常に差し迫った課題だと認識しているのを感じ取ったとした。MOUsの目的は、両者がCircleが市場に提供する技術を深く理解し、それを既存のシステムに統合することでビジネスの可能性を探ることにあると説明した。
ディスパルテは、ステーブルコインは当初、社内での暗号資産利用のカジノ用チップのように一度は退けられたが、やがてKakaoPayやTossのようなモバイルアプリに入ってくるだろうと述べた。
ディスパルテがOUSDをMetaのLibraプロジェクトに比較
Circleのグローバルな機関投資家との関与の増加は、ステーブルコインをめぐる競争の激化と関係している。Open Standardのステーブルコイン・コンソーシアムは最近、Visa、Stripe、Samsung Electronicsを含む140社以上と連携し、今年後半にOpen USD（OUSD）を立ち上げる計画を発表した（出典には年の指定なし）。ディスパルテは、自身はOUSDをMetaのLibraプロジェクトと非常に似たものだと見ていると述べた。同氏は、OUSDはLibraが直面したのと同様の規制上のリスクや困難に直面する可能性が高いと語った。ディスパルテは以前、Libra Associationの政策責任者を務めていた。国ごとの規制に従って市場に参入するCircleとは異なり、OUSDはLibraのように多国籍企業を軸に組織されている。ただしディスパルテは、Visaのようなグローバルな決済企業がステーブルコインの将来を前向きに捉え、それに向けて準備していることは非常に良いニュースであり、「常時稼働のマネー（Always-on Money）」時代の到来を示していると指摘した。
Circleが機関投資家の要件向けにArcブロックチェーンを開発
Circleは、決済に特化したブロックチェーンArcを発表し、5月にプレセールを実施した（出典には年の指定なし）。Arcは、単なるステーブルコインや決済ネットワークを超えて、実際の経済システムを運用できるインフラを提供することを目指している。ディスパルテは、Arcの開発は、最高水準の規制基準を満たしながらの13年にわたる最前線のブロックチェーン経験の結果だと説明した。34のブロックチェーン上でUSDCを運用したことにより、Circleは機関投資家の要件を満たすチェーンが必要だと認識したという。
ディスパルテは、韓国の金融機関が顧客の少額取引の詳細を公的なブロックチェーンに恒久的に記録するのであれば、それは国内の個人情報保護法に対する重大な違反に当たると述べた。彼は、Arcには機関が求めるプライバシー機能が備わっていると説明した。ディスパルテは、Arcの目標は、デベロッパー中心のオープンなエコシステムを維持しつつ、機関向けのプレイヤーにプライバシーとセキュリティを提供することだとした。多数のチェーンが登場しているとはいえ、Circleのネットワーク効果、流動性、規制への適合性は比類がないと述べた。
ネットワーク効果がステーブルコイン成功の中核
ディスパルテは、インタビューの中で繰り返しネットワーク効果を強調した。彼は、世界中で数億ものウォレットがUSDCを支えており、この巨大なネットワーク効果は、個々の国が実験室レベルのプロジェクトだけで再現するのはほぼ不可能だと述べた。通貨は本質的に強いネットワーク効果によって支配されると説明した。ディスパルテは、市場では将来的にCBDC、預金トークン、ステーブルコインなど、さまざまな形態のデジタルマネーが共存することになるだろうと指摘した。さらに、すべての形態のデジタルマネーが互いに自由に相互運用できる必要があり、そのことで送金をより速く、より安く、より効率的にすることができると強調した。
ディスパルテは、規制を封じるのではなく市場を開放することがネットワーク効果を取り込むことにつながると結論づけた。彼は、主要なグローバルな資産運用会社や銀行が、技術面でのリーダーシップを失わないために、すでにあらゆるものを投じてブロックチェーンの統合に賭けていると述べた。韓国の経済は、すでに非常に優れたインフラを持っていることに基づくこの先行者利益を獲得すべきだと強調した。
よくある質問
5月23日にCircleのCSOは韓国のステーブルコイン規制について何を言いましたか？
ダンテ・ディスパルテは、ソウルでのインタビューの中で、韓国はステーブルコイン技術の導入においてスピードを優先すべきだと述べた。規制の遅れは許容できるが技術の遅れは許されないとし、アジアの金融ハブになるために韓国は米国のGENIUS ActとEUのMiCAを参考にすべきだと勧めた。
なぜCircleはKakaoとTossとMOUsを締結しましたか？
Circleは、5月23日にKakao GroupおよびTossと、ブロックチェーンを基盤とした決済インフラおよびデジタルアセット技術に関する協力のためのMOUsを発表した。ディスパルテは、その目的は両者がCircleの技術を理解し、既存のシステムとの統合を探ることだと説明し、幹部らはWeb3への準備が差し迫っていると見ていると付け加えた。
CircleのArcブロックチェーンはパブリック・ブロックチェーンとどう違いますか？
Circleは、機関が求めるプライバシー機能を備えたArcを開発した。ディスパルテは、顧客の取引をパブリック・ブロックチェーンに記録することは韓国の個人情報保護法に違反するため、Arcは機関向けのプライバシーを提供しつつ、デベロッパー中心のオープンなエコシステムを維持すると述べた。
