Daines：米国上院の暗号課税枠組みが形成され、下院版は「違いよりも似ている」

米国上院の共和党の税制立案担当者であるスティーブ・ダインズ（Steve Daines）が6月23日にBloomberg Taxに対し、上院の暗号資産に関する税制立法の枠組みはすでにほぼ固まり、下院歳入委員会がこれまでに公表した版とは「違いよりも似ている」と述べました。彼は同時に、年内に立法マークアップ会議（markup）を開催したい意向も示しましたが、具体的な条文の詳細は明かしませんでした。

上院財政委員会はデジタル資産の税制に関する公聴会を開催、下院はHR 8899を提出

暗号資産税制立法における両院の手続きの進展として、Mike Crapoが議長を務める上院財政委員会は、2025年10月に「デジタル資産の税制を検討する」という題目の公聴会を開催し、現在形になりつつある立法枠組みの考え方の土台を築きました。

下院では、「PARITY法案」（HR 8899）が2026年3月に正式に提出され、ステーブルコインの税制とデジタル資産の定義の更新に重点を置いています。下院歳入委員会の協議案は、デジタル資産と伝統的な有価証券の税務上の平等を実現し、分散型の活動に対するより明確なルールを設けることを狙いとしています。

「PARITY法案」はHR 3633とは別に、異なる立法ルートで単独に推進されています。2025年に可決された「GENIUS法案」は、議会がデジタル資産の規制に関与するための立法上の前例を作っており、主にステーブルコインに焦点を当てています。

上院銀行委員会が15対9でHR 3633を可決

上院銀行委員会は、2026年5月14日に15対9の超党派の投票でHR 3633を可決しました。これは、暗号資産の規制立法に関して与野党が協力する意向を示す、最新の定量的な記録です。税制立法と市場構造に関する立法は別のルートにあるため、HR 3633の可決は暗号資産の税制枠組みの進捗を直接は決定しませんが、与野党の協力の度合いという観点では、参照し得る立法シグナルを提供しています。

Daines：年内のマークアップ会議を希望

DainesはBloomberg Taxの取材に対し、税制の枠組みはほぼ固まったが具体的な条文は明らかにしていないと述べました。彼は年内にマークアップ会議を開催できることを望んでおり、日程のタイムテーブルは示していません。上院財政委員会の委員長であるMike Crapoの委員会こそが、この税制立法を進める最も自然な場だとしています。

ウィオミング州の上院議員であるシンシア・ルミス（Cynthia Lummis）は、これまでデジタル資産の税制に関する提案を行っており、議会地区における暗号資産立法の代表的な人物です。

今回の税制枠組みでは、ステーキングのインセンティブ（報酬）に課税する時点が中核となる論点であり、異なる立法の選択肢は、イーサリアム（Ethereum）、ソラナ、コスモスなどのネットワーク上の数十億ドル規模のステーキング資産を保有する際のコスト構造に直接影響します。

よくある質問

米国の暗号資産の税制立法は、現時点で両院のどの段階にありますか？

上院：スティーブ・ダインズは、税制立法の枠組みはほぼ固まったと述べており、上院財政委員会は2025年10月に公聴会を完了しています。ダインズは年内にマークアップ会議を開きたい意向ですが、具体的に予定された日程は示していません。下院：「PARITY法案」（HR 8899）は2026年3月に提出され、下院歳入委員会の協議案には、デジタル資産の税務上の平等および分散型の活動に関するルールが含まれています。

「PARITY法案」（HR 8899）と「デジタル資産市場の透明性法案」（HR 3633）はそれぞれ何に焦点を当てていますか？

HR 8899は、ステーブルコインの税制やデジタル資産の定義の更新など、暗号資産の税制問題に焦点を当てており、下院財務委員会が主導しています。HR 3633は暗号資産の市場構造の規制（税制ではない）に焦点を当てており、2026年5月14日に上院銀行委員会で15対9で可決されました。両法案は別の立法ルートにあり、独立して推進されています。

ステーキングのインセンティブに課税する時点が重要な論点と見なされるのはなぜですか？

現行の税法では、ステーキングのインセンティブに課税する時点は明確に定められていません。仮に、売却や処分の時ではなく「受け取った時」に課税すると立法で明確に規定するなら、「処分の時に課税する」案と比べて、イーサリアム、ソラナ、コスモスなどの主要な持分証明ネットワークでステーキングされた資産に投資する投資家の資金計画や流動性需要に与える影響は異なってきます。