EthereumのGlamsterdamアップグレードは、公的なテストネット展開の前に最終の開発者ネット（devnet）段階であるdevnet8に入った。第241回ACDEミーティングでは、devnet8が最後のdevnetフェーズになる可能性が高いことが確認され、今年後半のメインネット有効化を目標としている。Baseの創業者Jesse PollackはUnchainedのインタビューで、ソーシャル戦略は失敗し、BaseアプリをCobyへ移管した一方で、x402ベースのエージェント支払いが現在ではBaseの取引の約90%を占めると認めた。Unichainの総ロック価値（TVS）は、Sparkが連鎖リスクへのエクスポージャーを減らすために$204 millionを引き揚げたことで、72%下落して$77 millionとなった。Ethereumは、開発者数と総ロック価値（TVL）で測られる世界最大級のエコシステムを維持している。
Glamsterdamアップグレードが公的テストネット展開前の最終devnet8段階に入る
Ethereumの次の主要アップグレードであるGlamsterdamは、最終devnet段階に入った。第241回ACDEミーティングで、devnet8は公的テストネット展開の前の最後のdevnetフェーズになる可能性が高いことが確認された。ACDEはAll Core Developers Executionミーティングを指し、Ethereumの実行レイヤーのコア開発者がプロトコルのアップグレード案件について議論する場である。
devnetは、開発者が新機能を実際のネットワークに展開する前にテストするための開発用ネットワークである。同一環境で複数のクライアントチームが新機能をテストし、想定外のバグや互換性の問題を特定する。
GlamsterdamにはePBSやBALを含む10個のEIPバンドルが含まれる。ePBSは、Ethereumプロトコル内でブロック提案者（block proposer）とブロックビルダー（block builder）の役割を分離することを提案するものだ。実務上、ブロック提案者とビルダーは別々に動いていることが多いが、この構造の多くは外部インフラに依存している。ePBSは、この構造をよりEthereum自身のルールに直接取り込もうとする。
BALはBlock Access Listの略。特定のブロックが参照し、かつ読み取り・更新するアカウントおよびストレージ領域を事前に整理し、ノードがブロックをより効率的に検証・同期できるようにする。簡単に言えば、ePBSが「誰がブロックを作成し、提案するのか」という構造を変えるなら、BALは「ブロックをより速く、より効率的に検証するために必要な地図」を提供する。
Glamsterdamは今年後半のメインネット有効化を狙っている。メインネット展開の前に、アップグレードは安定性を確認するためdevnetと公的テストネットの段階を経る必要がある。アプリ開発者は今のうちに準備を始めることが推奨されている。Glamsterdamが適用されると、ブロック生成の構造、ネットワークのデータ処理、ノード同期の方法など、Ethereumの複数の部分が変わる可能性がある。
Glamsterdamは、すぐにユーザー向けのアプリ機能アップグレードというよりも、より高いスループット、より高い検閲耐性、そしてより安定したブロック生成構造を実現するためのEthereumの基盤となるアップグレードだ。devnet8への移行は、Glamsterdamが議論段階から実際のテストおよび展開準備段階へ移ることを意味する。
Baseがソーシャル戦略の認識を受けてアプリをCobyへ移管
Baseの創業者Jesse PollackはUnchainedのインタビューで、Baseアプリのソーシャル戦略が間違っていたことを認めた。Baseアプリは、オンチェーンのソーシャルかつコンテンツ重視のアプリとして拡大しようと、しばらくの間実験を行っていた。Jesse Pollackは、ソーシャル機能に賭けた方向性が期待どおりに機能しなかったと説明した。
BaseアプリはCobyへ移管され、オンチェーンの取引アプリとして再整列される。一方でJesse Pollack自身はBaseチェーンそのものに注力する。CobyはEchoをCoinbaseに売却した人物として知られている。この変更は、Baseが消費者向けのソーシャルアプリよりも、オンチェーンの金融・取引インフラにより重みを置くよう戦略を調整していることを示している。
技術的にもBaseは、既存のOptimismスタックへの依存を減らしつつ、自前のスタックへの移行を進めている。Optimismスタックは、Layer 2チェーンを作るための開発フレームワークだ。Baseはこのフレームワークをベースに始まったが、最近はAzulやB20トークン標準、Cobaltといった独自のアップグレードを通じて、独立した方向性を強めてきている。
Azulは、Baseの証明システムと実行構造を前進させるアップグレード。B20は支払い向けに特化したERC-20の派生トークン標準。ERC-20は、Ethereum上でトークンを作る際に最も広く使われている標準である。Cobaltは、独自スタックへの移行としてBaseが追求している、その後続の技術的フローとして捉えることができる。
Jesse Pollackはまた、x402ベースのエージェント支払いが現在、Base取引の約90%を占めていることも明らかにした。x402は、インターネットプロトコルのように支払いリクエストとレスポンスを扱おうとする支払い標準である。AIエージェントや自動化プログラムで利用でき、API利用料、データアクセス料、サービス利用料を自動的に支払うようにできる。
エージェント支払いとは、人が直接支払いボタンを押すのではなく、AIエージェントやソフトウェアが特定のタスクを実行する際に自動で支払いを行うような構造を指す。簡単に言えば、Baseは「エージェント支払いとオンチェーン取引が動くチェーン基盤」により焦点を当て、「オンチェーンのソーシャルアプリ」よりもそちらへ舵を切っている。
この変更の重要性は、Baseが、決して消費者向けアプリの実験にとどまらず、支払い・取引・エージェント経済のためのLayer 2インフラとしてのアイデンティティを改めて確立しようとしている点にある。
UnichainのTVSはSparkが$204 millionを引き揚げた後72%低下
Unichainの総ロック価値（TVS）規模は急激に縮小した。Sparkは連鎖リスクへのエクスポージャーを減らすため、Unichainから$204 millionを引き揚げた。その結果、UnichainのTVSは72%下落して、$77 millionの水準まで落ち込んだ。
TVSはTotal Value Securedの略で、特定のチェーンやプロトコルがセキュリティおよび検証の仕組みにより保護する資産規模を意味する。UnichainのTVSは以前、$1.57 billionまで上昇していた。今回の低下の後、ピークからは約95%減少した。
Sparkによるファンド引き揚げは単なる流動性の移動ではなく、Layer 2チェーンのリスクをどう評価すべきかに関わっている。Layer 2はEthereumより手数料が低く、取引も速いが、各チェーンにはシーケンサー、ブリッジ、アップグレード権限、検証の仕組みに関する異なるリスクがある。
大きな流動性提供者が特定のチェーンでリスクを減らす判断をすると、そのチェーンのTVSとエコシステムの信頼性に直接影響しうる。L2BeatのリサーチャーdonnoもUnichainの中核となる価値提案について疑問を投げかけた。
Unichainは、Optimism Superchainの相互運用性がローンチすれば流動性がUnichainに流れ込む可能性があるという期待を受けていた。相互運用性とは、複数のチェーンが互いに資産やメッセージをより簡単に交換できるようにする機能である。しかしdonnoは、そのような流入が実際にUnichainにとって好ましく働くかどうかは不確実だと見ていた。
簡単に言えば、Unichainは「Superchainがつながれば流動性が流れ込む」という期待を得ていたが、大口資金が流出することで、その価値提案そのものが試される形になった。このケースは、Layer 2の競争において技術的な相互運用性だけでは不十分だということを示している。大きな流動性が実際に留まるためには、チェーンのセキュリティ、リスク管理、利益機会、そしてアプリのエコシステムが一体として支えられている必要がある。
Vitalik ButerinがAztecネットワーク上で匿名フォーラムのデモを公開
Ethereumの共同創業者Vitalik Buterinは、Aztec上で匿名フォーラムのデモを公開した。このデモはVitalikが2022年のブログ投稿で示した「モデレートされた匿名フォーラム」構想を、実際のコードとして実装する実験だ。Vitalikは、vibe codingの手法でそれを作ったと説明している。
vibe codingとは、開発者が詳細なコードを1行ずつ直接書くのではなく、AIツールと会話することでアイデアを素早く実装する開発手法を指す。この匿名フォーラムは、ユーザーがETHを預け入れ、アドレスに直接紐づかない状態でコンテンツを投稿し、さらに再び出金できる構造になっている。
言い換えれば、フォーラム上に投稿しているとしても、第三者がその投稿がどのウォレットアドレスから来たものかを簡単に結び付けるのは難しい。Aztecはプライバシーに重点を置いたEthereum Layer 2である。ゼロ知識証明を使って、取引や状態の情報を隠しつつ、ルールが適切に守られたことを検証可能にしている。
このデモで興味深いのは、プライバシーとモデレーションの両方を同時に扱っている点だ。一般に、完全な匿名性はスパムや違法コンテンツ、悪意ある投稿といった問題を増やしがちである。逆に、強力なモデレーションは、ユーザーの身元や行動記録の追跡につながる可能性がある。
Vitalikのデモは、両方を満たそうとする実験だ。フォーラムにはオンチェーンのモデレーション方針があり、ローカルの大規模言語モデルがそれらの方針を読み取り、違反する投稿を自動的にフラグ付けする。ローカルの大規模言語モデルとは、ユーザーの端末や特定のローカル環境上で動作するAIモデルである。中央サーバーに投稿データの全てを送らずにコンテンツ審査ができる。
簡単に言えば、ユーザーは匿名で投稿できるが、フォーラムは公開されたルールに基づいて問題のある投稿をフィルタリングできる。コードはGitHubで公開された。この実験は、完全なプライバシーとコンテンツモデレーションが必ずしも相反するわけではないことを示している。
これは、将来的にEthereumとゼロ知識証明ベースのアプリが、匿名性・説明責任・コミュニティ運営のルールをどのように一体として設計できるかを示す小さな事例として見なすこともできる。
Ethereum Korea Consortiumが研究者・開発者向け助成プログラムを開始
Ethereum Korea Consortiumは国内の研究者および貢献者を対象に、助成プログラムを実施している。Ethereum Korea Consortiumは今年立ち上げられた国内のEthereumエコシステム組織である。このプログラムの目的は、韓国のEthereum研究者、開発者、ビルダー、そしてコミュニティ貢献者を発見し支援することにある。
選出されたチームや個人には複数の形の支援が提供される。まず、11月のDevconへの参加費用が支援される。DevconはEthereumエコシステムにおける最も重要なグローバル開発者会議の一つだ。
また、グローバルのビルダーとつながる機会も提供される。これは、韓国内に活動を限定するのではなく、国内の貢献者が海外の研究者、プロジェクト、プロトコルチームと直接やり取りできるようにする仕組みである。さらに9月のEK1カンファレンスでの発表機会も含まれる。
採択者は、自身の研究やプロジェクトを国内のEthereumコミュニティの前で紹介し、フィードバックを受け取れる。簡単に言えば、この助成プログラムは、国内のEthereum貢献者がグローバルなエコシステムとつながるための成長支援プログラムだ。
応募は8月1日から23日まで受け付ける。このプログラムが重要なのは、韓国のEthereumエコシステムが、単なる情報消費者や投資家のコミュニティにとどまらず、実際に研究開発へ貢献する方向へ広がっていることにある。詳細情報はここで確認できる。
週間Ethereum指標：インフレ率、ステーキングレシオ、ETF流入
年次インフレ率：0.857%。ステーキングレシオ：32.99%。ステーブルコインの時価総額：$149.127 billion。直近1週間のUS Ethereum現物ETFの純流入：$103.8 million。出典：Ultrasound Money、DeFiLlama、Dune、Farside Investors。
よくある質問
Glamsterdamアップグレードはどのように最終テスト段階に入るのですか？
GlamsterdamはEthereumの次の主要アップグレードで、devnet8へ入る。第241回ACDEミーティングで、公的テストネット展開の前に最終のdevnetフェーズになる可能性が高いと確認された。このアップグレードにはePBSとBALを含む10個のEIPバンドルが含まれ、今年後半のメインネット有効化を目標としている。
なぜBaseはアプリをCobyへ移管したのですか？
Baseの創業者Jesse PollackはUnchainedのインタビューで、Baseアプリのソーシャル戦略が間違っていたと認めた。このアプリはCobyへ移管され、オンチェーンの取引アプリとして再整列される。Jesse PollackはBaseチェーンそのものに注力し、現在ではx402ベースのエージェント支払いが取引の約90%を占めている。
Sparkの引き揚げ後、UnichainのTVSはどれくらい下がりましたか？
Unichainの総ロック価値（TVS）は、Sparkが連鎖リスクへのエクスポージャーを減らすために$204 millionを引き揚げた後、72%下落して$77 millionになった。UnichainのTVSは以前、$1.57 billionでピークに達しており、ピークから約95%の下落に相当する。
