6月22日、シンシア・ルミス上院議員は、5月14日に上院銀行委員会が15対9の投票で法案を前進させたことで、CLARITY法は米国のソフトウェア開発者に対する起訴リスクを終わらせると述べた。この法案は、分散型金融ツール、ウォレット、オンチェーン・サービス向けのコードを書くエンジニアが直面する法的なリスクを扱っており、ルミス氏は、明確なルールがないことで、日常的な作業が犯罪として扱われうるのかどうか開発者が不確実性を抱えていると主張している。同法案は、過去の執行措置以来続いてきた規制上の不確実性を解消することを狙っており、支持者は、対応の遅れによって包括的な暗号ルールが2030年まで先送りされ、デジタル資産の主導権を中国や欧州に譲るリスクがあると警告している。
上院銀行委員会、15対9の投票でCLARITY法を前進
5月14日、上院銀行委員会は、超党派の15対9の投票でデジタル・アセット・マーケット・クレアリティ法の修正案を前進させた。その後、この措置は上院の審議日程に置かれ、採決のために正式にフロア審議の対象となった。エリザベス・ウォーレン上院議員は委員会の審査（markup）中に反対し、44件の修正案を提出したが、そのいずれも可決されなかった。
CLARITY法の枠組みは監督をSECとCFTCに分割
CLARITY法は、デジタル資産の監督を証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）に分割し、トークンを証券または商品として扱うべきタイミングを定める。さらに、この法案には、顧客資金を保管することのない開発者やインフラ提供者を、マネートランスミッターに分類されることから守るための文言が盛り込まれており、その指定には重い免許要件や監視義務が伴う。
2025年7月、下院が法案294対134で可決
下院は2025年7月に、CLARITY法の自らのバージョンを294対134の差で可決した。次のハードルは、全上院での採決であり、ハウス版との調整やドナルド・トランプ大統領の署名の前に、法案が60票のフィリバスター（長時間討議）に対する閾値を超える必要がある。
元の安全保障・情報・法執行の退役軍人160人と、テック企業1,200社が法案を支持
安全保障、情報、法執行に関わる退役軍人160人のグループが、法案を支持する書簡に署名し、上院の指導部に働きかけた。1,200社を超えるテック企業が、上院に対し迅速な可決を求めた。リップルの最高経営責任者（CEO）であるブラッド・ガーリングハウス氏は、「これはその瞬間だ」と述べ、同法案への支持を表明した。
よくある質問
CLARITY法はソフトウェア開発者に何をもたらすのか？
CLARITY法は、顧客資金を保管することのない開発者やインフラ提供者を、マネートランスミッターに分類されることから保護し、法的な不確実性を生んできた重い免許要件や監視義務を取り除く。
上院銀行委員会はいつCLARITY法を採決したのか？
上院銀行委員会は5月14日に、15対9の超党派の投票で法案を前進させ、フロアでの審議のために上院のカレンダーに載せた。
CLARITY法を上院で可決するには何票必要か？
同法案は、大統領の署名と、下院版との調整の前に、全上院の採決で60票のフィリバスター閾値を超える必要がある。
