OpenRouterは6月12日に、複数のAIモデルへ同時にプロンプトを配信し、それらの回答を統合して単一の答えにまとめるサーバーサイドAPI「Fusion」をローンチした。同社は、PerplexityのDRACOデータセットでのベンチマークテストに基づき、Claude Fable 5に匹敵する性能を、費用はおよそ半分で提供するようにシステムを開発した。ローンチは、米国の輸出管理指令が争点のあるジェイルブレイク発見に言及したことを受け、AnthropicがFable 5およびMythos 5へのアクセスを停止した直後に行われ、国際ユーザーでも利用可能な高性能AI代替のための市場の空白が生まれた。
OpenRouter Fusion はマルチモデル・パネル型アーキテクチャを採用
Fusionは、単一のプロンプトを複数のAIモデルへ並列に送信し、各モデルにWeb検索とbashツールへのアクセスを与えることで動作する。判定モデルが、全ての回答から合意点、矛盾、見落としを抽出する。Claude Opus 4.8がデフォルトのシンセサイザーとして機能し、判定モデルの分析にもとづいて最終回答を生成する。ユーザーは、モデル文字列を「openrouter/fusion」に切り替えてデフォルトのパネル構成で利用したり、選択的な呼び出しのためにfusionツールを追加したり、コードなしでFusionのチャットルームのインターフェースからカスタムパネルを作成したりしてFusionにアクセスできる。
予算向けAIパネルはDRACOベンチマークで64.7%を獲得
OpenRouterは、PerplexityのベンチマークであるDRACOでFusionをテストした。DRACOは実ユーザーの深いリサーチ要請から構築されたベンチマークである。Fable 5とOpenAIのGPT-5.5を、Opusがシンセサイズして組み合わせたパネルは、69%で最高スコアを達成した。単独のFable 5は65.3%だったが、その100タスクのうち7つはコンテンツフィルタによるブロックで実行されなかった。予算構成—Gemini 3 FlashとKimi K2.6、DeepSeek V4 ProをOpusがシンセサイズ—は64.7%を獲得し、Fable 5の費用はおよそ半分であるのに対し、単独のGPT-5.5（60%）および単独のOpus 4.8（58.8%）を上回った。Opus 4.8と、同じものの別インスタンスを組み合わせたパネルは65.5%で、単独のOpusに対して6.7ポイントの改善を示した。OpenRouterは、この改善の約4分の3はシンセシスのステップによるもので、残りはモデルの多様性によるものだとした。同社は、モデルがWeb検索結果を通じてDRACOの採点ルーブリックにアクセスすることで汚染リスクがあると特定し、OpenRouterは検索ツールからベンチマークのホスティングドメインを除外することでこれに対応した。公開されている全てのスコアは、この修正済みの構成を反映している。
FusionのローンチはFable 5の輸出停止に続く
Anthropicは先週、米国の輸出管理指令が争点のあるジェイルブレイク発見に言及したことを理由に、世界中の外国籍の全員に対してFable 5とMythos 5の利用を停止した。OpenRouterは翌日Fusionを発表し、「半額でFableレベルのインテリジェンスを提供する」と述べた。FusionはOpenRouterのインフラを経由するモデルのみで完全に動作し、輸出管理の制限そのものは解消しない。
OpenRouterはコーディング業務向けのFusionの制限を指摘
OpenRouterは、FusionはFable 5の完全な代替としては提供されないと述べた。DRACOベンチマークでは、Fable 5が優位を保っていると報じられている長期的な作業は除外されている。コーディング用途では、Fusionは全置き換えではなく、コーディングモデルが必要に応じて呼び出すツールとして機能する。OpenRouterはFusionを、深いリサーチ、複雑な計画、複数のモデルの観点を相互に突き合わせることに価値があるタスク向けだと位置づけた。AI研究者Andrew Traskは、このローンチを「見た目以上に大きな出来事」と呼び、最前線のラボが最前線を独占することはもうなくなると主張した。批評家は、コーディング結果の不調、ツール呼び出しの不十分さ、そしてFable 5が直接比較できないことによる透明性の欠如を挙げた。
FAQ
OpenRouterは6月12日に何をローンチしましたか？
OpenRouterはFusionをローンチした。これは、複数のAIモデルへ並列にプロンプトを送信し、判定モデルを使って回答を分析し、シンセサイザーで統合された答えを生成するサーバーサイドAPIである。
DRACOベンチマークで予算向けAIパネルはどうでしたか？
Gemini 3 Flash、Kimi K2.6、DeepSeek V4 Proを組み合わせた予算パネルは、DRACOで64.7%を獲得し、約半額の費用で単独のFable 5（65.3%）と1ポイント以内に収まった。
なぜAnthropicはFable 5とMythos 5を停止したのですか？
Anthropicは、争点のあるジェイルブレイク発見に言及した米国の輸出管理指令を受けて先週、世界中の外国籍の全員に影響が及ぶ形でFable 5とMythos 5を停止した。
