2026年5月3日に公表された包括的なリサーチノートの中で、Galaxy Digitalのリサーチ責任者であるアレックス・ソーンは、ビットコインのコミュニティが量子コンピューティングの存在的脅威への対処でコンセンサスへ向かっていることを観察した。2026年にかけて量子ハードウェアのマイルストーンがより見えやすくなるにつれ、コア開発者、マイナー、機関投資家の利害関係者が、格子ベースの署名を用いて新しいアドレス種別を導入する一連のソフトフォークを通じて、ポスト量子暗号(PQC)への移行を中心とした標準化された「耐量子」ロードマップに歩調を合わせている。
レガシー・アドレスの脆弱性と移行戦略
ソーンは、公開鍵がすでにブロックチェーン上に露出している古い「p2pkh」アドレスをネットワークがどのように扱うかについて、重要なコンセンサスポイントを特定した。リサーチノートによれば、レガシー形式で保有されているおよそ200万BTCは、「いま収集して、後で解読する(harvest now, decrypt later)」攻撃に直ちにさらされている。これは、量子攻撃者が現在は暗号化データを集めておき、量子計算能力が成熟した時点でそれを解読し得るというものだ。
新たに形成されつつあるコンセンサスは、「使うか、失うか(use it or lose it)」型の移行期間を提案し、ユーザーに新しい量子耐性のあるアドレス種別へ資金を移すよう促している。ソーンは、多年にわたる猶予期間の後、ネットワークが移行されなかったレガシー・アドレスに対して「焼却(burn)」または「凍結(freeze)」を実装する可能性があると述べている。これは、量子攻撃者が初期のビットコイン・ウォレットから資金を吸い上げて供給ショックを引き起こし、市場価値を不安定化させることを防ぐためだ。
これに対して、現代の「p2wpkh」(SegWit)アドレスは、取引がブロードキャストされるまで安全であり、脆弱性が顕在化する期間がより短い。
暗号アジリティとデュアル署名アプローチ
ソーンは、コンセンサスの目標が「暗号アジリティ」――ビットコインのプロトコルが基盤となる署名方式を、チェーン分岐や大規模な混乱を引き起こすことなく差し替えられる能力を実現することだと強調している。Galaxy Digitalの調査では、コミュニティは、取引が最終的に従来のECDSA署名と、DilithiumのようなPQC署名の両方を必要とする、保守的なマルチシグネチャ方式を好む見通しだ。
この「デュアル・キー」システムは安全機構を提供する。新しいPQCの数学に欠陥が見つかった場合でも、レガシー署名が資金を保護するからだ。ソーンによれば、いまこのロードマップを確立することで、ビットコインは実質的に量子脅威を「織り込んで」おり、それを壊滅的な出来事ではなく、管理可能な技術アップグレードへと変えることになる。機関投資家による採用が続く中で、リサーチ・コミュニティからのこの明確さは、ビットコインの長期的なセキュリティモデルが、将来の計算能力によってもたらされる課題に対応するよう進化していることを示す。