Krakenの親会社Paywardは、前監査機関Mazars USAとの仲裁事件で勝訴し、仲裁廷はMazarsに約2,200万ドルの賠償金支払いを命じたと発表しました。Paywardは米国デラウェア州衡平裁判所に仲裁結果の確認を申請し、仲裁判断を正式な裁判判決に転換しようとしています。
仲裁事件の背景：2022年Mazarsが監査協力を中止した経緯と損失の範囲
Paywardが公表した事件内容によると、事の始まりは2022年です。MazarsはKrakenの年次財務監査がほぼ完了した時点で突然協力の終了を宣言し、監査プロセス全体を通じて不正や経営陣の誠実性の問題は発見されず、財務諸表に対する重大な異議も提示されませんでした。Paywardは声明で、この突然の中止により、同社はその後の規制ライセンス申請、銀行関係維持、一般企業運営において悪影響を受けたと述べています。
仲裁廷は最終的にMazarsがPaywardが被った損失の一部に対して責任を負うと認定し、2,200万ドルの賠償金支払いを命じました。Krakenの共同CEO Dave Ripleyは声明で、この賠償は外部環境の変化により同社が被った財務損失の一部が補償されたことを示すと述べました。
Sethi CEOのOperation Choke Point 2.0声明：規制圧力と監査機関撤退の直接的な関連性
Paywardの共同CEO Arjun Sethiは仲裁勝訴後に声明を発表し、Mazarsが協力を中止したタイミングはFTX崩壊後の米国の暗号産業に対する規制環境と高度に重なっていると指摘しました。彼は業界で「Operation Choke Point 2.0」と呼ばれるものを言及しました。これは、この背景のもとで銀行、監査機関、その他の金融サービス提供者が相次いで暗号企業との距離を置き、多くの合法的に運営する企業が基本的な金融サービスを利用することをより困難にしているというものです。
Sethiは声明で、独立監査報告書は企業が銀行サービスを取得し、ライセンスを申請し、ビジネス協力を確立する上で重要な基盤であると述べました。監査機関が重大な問題を提起せずに協力を中止することは、企業が新たな監査機関を探すことになるだけでなく、規制プロセスを遅らせ、運営コストを増加させ、外界の会社に対する信頼にも影響を与える可能性があります。
Krakenのその後の法的措置とグローバル事業拡大計画
仲裁勝訴後、Paywardはデラウェア州衡平裁判所に仲裁結果の確認を申請し、その後の法的手続きを完了し、仲裁判断を正式な裁判判決に転換しました。同時に、Krakenはグローバル事業の拡大を推進し続けています：
トークン化株式と機関投資家向け貸付：新製品ラインを積極的に展開
欧州銀行ライセンス：欧州銀行ライセンス申請の可能性を評価
米国IPO計画：米国上場計画を継続的に推進し、伝統的金融市場での展開をさらに拡大
よくある質問
Paywardが仲裁事件で行った主な告発は何ですか？最終的な判断はどうなりましたか？
Paywardが公表した内容によると、主な告発はMazarsがKrakenの2022年度財務監査がほぼ完了した時点で突然協力を中止し、不正や重大な財務問題は発見されなかったことです。この措置により、Krakenはライセンス申請、銀行関係維持、一般運営において影響を受けました。仲裁廷はMazarsが損失の一部に対して責任を負うと裁定し、約2,200万ドルの賠償金支払いを命じました。Paywardはデラウェア州衡平裁判所に判断の確認を申請しています。
Operation Choke Point 2.0とは何ですか？暗号産業にどのような影響がありますか？
Sethiの声明によると、Operation Choke Point 2.0は業界でFTX崩壊後の米国の規制環境を説明するために使われる用語であり、この背景のもとで銀行、監査機関、その他の金融サービス提供者が相次いで暗号企業との距離を置き、合法的に運営する暗号会社が基本的な金融サービス（銀行口座、監査サービスなど）を利用することをより困難にしています。以上はSethiの個人的な解釈であり、関連する規制政策の動向は公式発表を基準とします。
Krakenは現在どのようなグローバル事業拡大計画を持っていますか？
報道によると、Krakenは最近トークン化株式、機関投資家向け貸付などの新製品を積極的に展開しており、欧州銀行ライセンスの申請を評価し、同時に米国IPOの計画を継続的に進めています。具体的な計画の進捗と時期はKrakenの公式発表を基準とします。
