ステート・ストリートのエグゼクティブが、RWAの流入前にブロックチェーンのセキュリティ・ソリューションを求める

ステート・ストリートのデジタル資産部門責任者であるアンガス・フレッチャーは、同テーマに関する発言の中で、暗号資産業界は、大量の現実世界の資産(RWA)がオンチェーンへ移行する前に、セキュリティ対策の解決策を開発する必要があると述べた。

フレッチャーの発言は、従来型の金融機関内にある、ブロックチェーン基盤が機関投資家規模の資産移転に対応できる状態かどうかへの懸念を反映している。幹部は、暗号資産業界の現在の開発段階においてセキュリティ上の課題に取り組むことの急務を強調した。

文脈

フレッチャーの発言は、機関が資産管理や決済用途のためのブロックチェーン技術を引き続き評価している中で出てきた。世界最大級のカストディアンの一つであるステート・ストリートは、デジタル資産のインフラやブロックチェーンの能力を検討してきた。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
LiquidationRaincoatvip
· 05-06 19:22
従来の金融の慎重さは正しい、DeFiでどれだけの問題が起きたか、RWAのオンチェーンは二度と同じ過ちを繰り返してはならない。
原文表示返信0
SheepOnTheFarSideOfJupitervip
· 05-06 18:26
RWAのオンチェーン化の前提は確かに安全ですが、誰がこの安全基準を定義するのでしょうか?伝統的な金融と暗号の合意はまだ形成されていません。
原文表示返信0
MirrorBallGazingAtTheSkyvip
· 05-06 17:01
Angus Fletcherのこの言葉の背後には、実は伝統的な機関が様子を見ていることがある:技術が成熟したら参入し、今は先に呼びかけている。
原文表示返信0
BlueberryStakingMachinevip
· 05-06 05:38
State Streetのような規模の機関の発言は、RWA(リスク資産資産)分野の加速を示しています。ただし、安全インフラが追いついていないのは確かに大きな問題です。
原文表示返信0
GateUser-aa277334vip
· 05-06 05:34
老舗資産運用会社が暗号の安全性の短所に注目し始めている、これは一つの兆候だ——RWAのナarrativeが実現段階に入ろうとしている。
原文表示返信0
Don'tLetTheContractScamMyMom.vip
· 05-06 05:34
伝統的な金融大手はついにRWAのブロックチェーン化を真剣に検討し始めたが、安全性は確かに最初の壁だ。
原文表示返信0
Stop-LossForBluePeonyvip
· 05-06 05:28
安全対策?言うのは簡単だけど、クロスチェーンブリッジ、オラクル、スマートコントラクト監査、どの段階も落とし穴だ。
原文表示返信0
0xTeaTimevip
· 05-06 05:28
フレッチャーの言う通り、今やオンチェーンのセキュリティ脆弱性が多すぎて、大規模なRWAの流入はハッカーに金を渡すことになる。
原文表示返信0