Polymarket é alvo de ampla investigação da CFTC, abrangendo negociações falsas e atividades em redes sociais.

Em 30 de junho, a Bloomberg divulgou que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA está conduzindo uma investigação abrangente sobre a plataforma de mercados de previsão Polymarket. A Bloomberg citou pessoas familiarizadas com o assunto dizendo que a investigação abrange as atividades de mídia social da Polymarket, suspeitas de negociações falsas e apostas vencedoras fabricadas, indo além do esquema de marketing de influenciadores relatado anteriormente. A CFTC ainda não publicou nenhum documento público explicando a investigação ou seu escopo.

Fatos de marketing de vídeo revelados pela reportagem original do WSJ

Uma investigação do The Wall Street Journal mostrou que a Polymarket paga mensalmente de US$ 2.000 a US$ 3.000 a criadores de mídia social, principalmente universitários, para gravar vídeos de negociações falsas em sites falsos que imitam plataformas de negociação reais, e os criadores são instruídos a não divulgar a remuneração. Os principais dados dos vídeos relevantes são os seguintes:

Total de vídeos: mais de 1.100 publicados entre dezembro de 2025 e meados de maio de 2026

Valor total de apostas fictícias: cerca de US$ 1,9 milhão, nenhuma aposta foi executada no mercado real

Valor de vitórias falsas: em 118 vídeos, os criadores comemoraram cerca de US$ 900 mil em vitórias falsas, mas essas apostas, se negociadas na plataforma real, teriam resultado em perdas de mais de US$ 166 mil

Após a reportagem do The Wall Street Journal, a Polymarket disse que revisaria suas estratégias de promoção, mas até o momento da reportagem não havia feito nenhuma declaração pública sobre a investigação abrangente da CFTC.

Carta de senadores bipartidários: 10 de julho é o prazo para resposta por escrito da CFTC

Os senadores democratas da Califórnia, Adam Schiff, e republicano de Utah, John Curtis, enviaram conjuntamente uma carta na quinta-feira ao presidente da CFTC, Michael Selig, solicitando esclarecimentos por escrito sobre se a CFTC está investigando as três condutas específicas da Polymarket: uso de sites de negociação simulados, manipulação artificial de negociações e atividades promocionais pagas não divulgadas com influenciadores.

O prazo para resposta por escrito estabelecido pelos dois senadores é 10 de julho de 2026. A carta também pergunta se a CFTC tem autoridade legal e recursos suficientes para fornecer a proteção ao consumidor que normalmente é de responsabilidade das agências reguladoras de jogos de azar estaduais e tribais. Até o momento da reportagem, o gabinete do presidente da CFTC não respondeu publicamente à carta.

Estrutura atual de fiscalização da CFTC e o processo de retorno da Polymarket aos EUA

Em janeiro de 2022, a CFTC chegou a um acordo com a Blockratize Inc., aplicando uma multa civil de US$ 1,4 milhão por oferecer contratos de opções binárias de eventos de balcão sem se registrar como mercado de contratos designado; o acordo exigia que a plataforma bloqueasse usuários dos EUA. A CFTC e o Departamento de Justiça encerraram no ano passado uma investigação sobre se a Polymarket violou a proibição de usuários dos EUA, mas alguns usuários americanos ainda contornam as restrições usando VPN.

A Polymarket está atualmente tomando medidas para reintroduzir a exchange principal no mercado dos EUA e está colaborando com a CFTC para remover as proibições relevantes. A CFTC está atualmente processando os estados de Kentucky e Novo México em tribunal federal, argumentando que a lei federal lhe confere jurisdição exclusiva sobre contratos de eventos.

Perguntas Frequentes

Qual é a base legal específica para a investigação abrangente da CFTC sobre a Polymarket?

A CFTC possui jurisdição regulatória sobre contratos de opções binárias de eventos de balcão e condutas de mercado relacionadas. O acordo de 2022 já estabeleceu um precedente de fiscalização da CFTC sobre a Polymarket. Até o momento da reportagem, a CFTC não divulgou os artigos legais específicos ou documentos de escopo da investigação abrangente.

O prazo de 10 de julho estabelecido pelos senadores bipartidários tem força legal obrigatória?

Isso é uma consulta por escrito de membros do Congresso a uma agência administrativa, solicitando que o presidente da CFTC, Michael Selig, explique por escrito a situação atual da investigação. Esse tipo de carta de senadores não tem força legal obrigatória direta, mas faz parte do processo formal de supervisão do Congresso sobre as agências reguladoras. Até o momento da reportagem, a CFTC não respondeu publicamente à carta.

Qual é a posição oficial mais recente da Polymarket sobre a investigação abrangente da CFTC?

Até a reportagem de 30 de junho de 2026, a Polymarket não havia feito nenhuma declaração pública sobre a investigação abrangente da CFTC. Após a revelação do The Wall Street Journal sobre o esquema de marketing de vídeos, a Polymarket disse que revisaria suas estratégias de promoção, mas não mencionou medidas específicas de resposta relacionadas à investigação da CFTC.