134 líderes bancários pedem ao Senado que fortaleça as regras do CLARITY Act para stablecoins

134 líderes bancários instaram legisladores do Senado dos EUA a fortalecer restrições sobre juros e rendimento de stablecoins no CLARITY Act. O grupo enviou uma carta ao líder da maioria no Senado, John Thune (R-SD), e ao líder da minoria, Charles Schumer (D-NY), solicitando revisões à Seção 10404, que estabelece restrições para o pagamento de juros ou rendimento em stablecoins de pagamento. Os executivos do setor bancário alertaram que, se produtos de stablecoin forem autorizados a atrair saldos por meio de recompensas com aparência de juros ou incentivos baseados em permanência, a base local de financiamento que sustenta empréstimos para famílias, pequenas empresas e agricultores poderia ser enfraquecida em centenas de bilhões. A carta afirmou que o Senado deve incorporar mudanças direcionadas na Seção 10404 recomendadas por associações estaduais de banqueiros antes da aprovação final. A Seção 10404 atualmente proíbe pagamentos de juros sobre stablecoins de pagamento, mas os banqueiros argumentam que as empresas poderiam contornar a restrição por meio de recompensas, incentivos ou outros arranjos que criem benefícios econômicos semelhantes para a retenção de stablecoins.

134 líderes bancários pedem revisão da Seção 10404 no CLARITY Act

A carta dos líderes bancários instou o senador John Thune (R-SD), líder da maioria do Senado dos EUA, e o senador Charles Schumer (D-NY), líder da minoria do Senado dos EUA, a revisar a Seção 10404 do CLARITY Act. A Seção 10404 estabelece restrições para o pagamento de juros ou rendimento em stablecoins de pagamento. Os executivos bancários querem que os legisladores fortaleçam a disposição para que as empresas não possam contornar a proibição por meio de recompensas, incentivos ou outros arranjos que criem benefícios econômicos semelhantes para a retenção de stablecoins.

Os líderes bancários afirmaram: “Portanto, instamos o Senado a incorporar as mudanças direcionadas da Seção 10404 recomendadas pelas nossas associações estaduais de banqueiros antes da votação final.” O grupo alertou: “Se produtos de stablecoin forem autorizados a atrair e reter saldos por meio de recompensas com aparência de juros ou outros incentivos baseados em permanência, a base local de financiamento que sustenta esse crédito poderá ser enfraquecida em centenas de bilhões.”

A carta sustenta que depósitos fornecem a base para empréstimos a famílias, pequenas empresas, agricultores e empregadores locais. Os signatários disseram que regras claras permitiriam que stablecoins de pagamento se desenvolvam, preservando os canais de financiamento que apoiam o crédito comunitário.

Banqueiros definem o principal foco de disputa sobre a função das stablecoins

O debate destaca uma discordância sobre o papel futuro das stablecoins nos mercados financeiros. Os banqueiros argumentam que stablecoins de pagamento devem continuar focadas em transações, e não se tornarem produtos desenhados para atrair retenções de longo prazo. A indústria bancária já levantou preocupações com o rendimento das stablecoins, enquanto empresas de ativos digitais e formuladores de políticas avaliam como recompensas, incentivos e estruturas de reservas poderiam afetar a concorrência com instituições financeiras tradicionais.

Os signatários afirmaram que incentivos ligados a saldos, períodos de detenção ou duração da conta poderiam replicar características de produtos que pagam juros, criando a necessidade de limites mais claros no CLARITY Act. O tema surgiu nas discussões sobre o tratamento dos incentivos a stablecoins no projeto de lei, com divergências sobre como os reguladores devem definir arranjos de rendimento proibidos.

Líderes bancários alertam para impacto na base de depósitos no crédito local

Os líderes bancários dizem que depósitos permanecem uma das principais fontes de financiamento para hipotecas, expansão de negócios, operações agrícolas e investimento comunitário. Eles argumentam que produtos de stablecoin desenhados em torno de incentivos de permanência poderiam alterar esses fluxos de financiamento. As revisões propostas no CLARITY Act preservariam a inovação de pagamentos com stablecoins, ao mesmo tempo em que limitariam estruturas que, na visão dos banqueiros, poderiam replicar incentivos semelhantes a depósitos sem o mesmo arcabouço regulatório aplicado a bancos segurados.

FAQ

O que 134 líderes bancários pediram ao Senado que fizesse em relação ao CLARITY Act?

134 líderes bancários enviaram uma carta ao líder da maioria no Senado, John Thune (R-SD), e ao líder da minoria, Charles Schumer (D-NY), instando-os a fortalecer a Seção 10404 do CLARITY Act. A Seção 10404 restringe o pagamento de juros ou rendimento em stablecoins de pagamento, e os banqueiros querem que a disposição seja fortalecida para que as empresas não consigam contornar a proibição por meio de recompensas, incentivos ou outros arranjos que criem benefícios econômicos semelhantes para a retenção de stablecoins.

Por que os líderes bancários se opõem a recompensas e incentivos de stablecoin?

Os líderes bancários alertaram que, se produtos de stablecoin forem autorizados a atrair e reter saldos por meio de recompensas com aparência de juros ou incentivos baseados em permanência, a base local de financiamento que sustenta empréstimos a famílias, pequenas empresas, agricultores e empregadores locais poderá ser enfraquecida em centenas de bilhões. Os banqueiros argumentam que depósitos fornecem a base para o crédito comunitário e que incentivos de stablecoin poderiam alterar esses fluxos de financiamento.

Qual é a principal disputa sobre stablecoins de pagamento no CLARITY Act?

Os banqueiros argumentam que stablecoins de pagamento devem continuar focadas em transações, em vez de se tornarem produtos desenhados para atrair retenções de longo prazo. Os signatários afirmaram que incentivos ligados a saldos, períodos de detenção ou duração da conta poderiam replicar características de produtos que pagam juros, o que cria a necessidade de limites mais claros no CLARITY Act para distinguir stablecoins de produtos tradicionais de depósito.