Mensagem do Gate News, 18 de abril — Quase 120.000 autores e detentores de direitos autorais protocolaram reivindicações para dividir o acordo coletivo de US$ 1,5 bilhão da Anthropic relacionado ao uso não autorizado de livros no treinamento de IA, segundo documentos judiciais na Califórnia. As reivindicações abrangem 91% de mais de 480.000 obras elegíveis. A Anthropic está programada para uma audiência em 14 de maio, na qual um juiz decidirá se concede a aprovação final ao que foi descrito como o maior acordo em um caso de direitos autorais nos EUA.
A ação judicial teve origem depois que autores alegaram que a Anthropic usou livros piratas para treinar o Claude. Em uma decisão de junho de 2025, o juiz William Alsup determinou que o treinamento com livros obtidos legalmente era "essencialmente transformador" e constituía uso justo. No entanto, o juiz concluiu que baixar e armazenar mais de 7 milhões de livros piratas de sites como Library Genesis (LibGen) e Pirate Library Mirror (PiLiMi) para construir uma biblioteca central violou os direitos dos detentores de direitos autorais, mesmo que esses livros não fossem necessariamente usados para treinamento de IA.
A elegibilidade para o acordo exigia que os títulos estivessem na "Works List" aprovada pelo tribunal, o que significava que estavam entre os arquivos do LibGen e do PiLiMi que a Anthropic baixou e haviam sido registrados em tempo hábil junto ao U.S. Copyright Office. Isso deixou aproximadamente 482.460 livros elegíveis entre as mais de 7 milhões de cópias baixadas.
O pagamento de US$ 1,5 bilhão representa menos de 1% da avaliação da $183 billion da Anthropic. Alguns observadores veem o acordo como uma possível vantagem competitiva para empresas de IA bem financiadas, já que empresas menores podem ter dificuldade para gerenciar custos semelhantes de litígio, e o caso pode acelerar a adoção, pela indústria, de dados licenciados em vez de fontes piratas.