O Bitcoin enfrenta dois eventos separados de protocolo em agosto de 2026: a BIP-110, uma proposta temporária de soft fork que mira o bloco 961.632 para sinalização obrigatória, e o hard fork de eCash de Paul Sztorc, mirando o bloco 964.000 com um airdrop 1:1 aos detentores de BTC. A BIP-110, de autoria de Dathon Ohm e atribuída em dezembro de 2025, imporia um consenso de soft fork por um ano, restringindo certas formas de armazenamento arbitrário de dados em transações, com apoiadores enquadrando-a como uma resposta a incentivos que se expandiram após a onda de Ordinals e inscrições, começando em 2022. O fork de eCash, não relacionado à BIP-110, é um projeto de escalabilidade e sidechain construído em torno da ativação de Drivechains em uma nova cadeia SHA-256d desde o primeiro dia. O cronograma comprimido cria um teste concentrado da coordenação técnica do Bitcoin, do comportamento dos mineradores e dos processos de governança, com ambos os eventos acontecendo em uma janela estreita de menos de 2.400 blocos.
A BIP-110, também conhecida como Reduced Data Temporary Softfork, foi desenhada para entrar em uma fase de sinalização obrigatória no bloco 961.632, com esse período indo até o bloco 963.647. Durante essa janela, nós executando software compatível com a BIP-110, principalmente forks do Bitcoin Knots, rejeitariam blocos sem sinalização como inválidos. O mecanismo pretende garantir lock-in até o bloco 963.648, com a ativação ocorrendo depois disso. A proposta usa o version bit 4 e permite ativação antecipada se 55% dos mineradores sinalizarem dentro de um período de retarget, igual a 1.109 de 2.016 blocos. O desenho cria um período em que a falta de sinalização pode carregar um custo econômico direto para mineradores cujos blocos são rejeitados pela parcela da rede que aplica o conjunto de regras.
As regras temporárias da BIP-110 restringiriam vários comportamentos de transações por aproximadamente 52.416 blocos, ou cerca de um ano. Saídas com um ScriptPubKey maior que 34 bytes se tornariam inválidas, exceto por OP_RETURN, que seria limitado a 83 bytes. Empurrões de dados grandes e itens de witness seriam limitados a 256 bytes, enquanto várias funcionalidades relacionadas a Taproot enfrentariam restrições temporárias. Entradas que gastam UTXOs criados antes da ativação permaneceriam isentas permanentemente. Os limites também expirariam automaticamente após o período de um ano, uma escolha de design que apoiadores enquadram como uma linha temporária, e não como uma reescrita permanente da política de transações do Bitcoin.
Apoiadores, incluindo usuários do Bitcoin Knots e participantes do pool Ocean, argumentam que a BIP-110 reduziria o inchaço da blockchain, diminuiria os custos operacionais dos nós e reforçaria o propósito monetário do Bitcoin. Eles enquadram a proposta como uma resposta corretiva à incorporação não monetária de dados e um sinal cultural sobre para que o espaço de blocos do Bitcoin deveria ser usado. Críticos alertaram que a proposta poderia fraturar o consenso, interferir no trabalho avançado de scripting, criar incerteza para desenvolvedores e estabelecer precedente para filtragem em nível de protocolo de espaço de blocos pago. A sinalização atual dos mineradores permanece muito baixa. Em 22 de junho de 2026, a sinalização está em 0,31%, o que torna o prazo de agosto mais consequente. Atualmente, apenas 5,37 exahash por segundo (EH/s) dos 940 EH/s agregados de hashrate do Bitcoin estão sinalizando para a BIP-110.
Um desenvolvimento separado em agosto, não relacionado à BIP-110, também está prestes a ganhar destaque. Paul Sztorc, o criador de Drivechains e da BIP 300 associado à Layertwo Labs, anunciou planos para um hard fork de eCash mirado por volta do bloco 964.000 em agosto de 2026. O plano criaria uma nova cadeia SHA-256d começando como um quase-fetura do Bitcoin Core, com um reset único de dificuldade no lançamento e um airdrop 1:1 para detentores de BTC com base no bloco do fork. A proposta de eCash não é uma medida de limite de dados. É um projeto de escalabilidade e sidechain construído em torno da ativação de Drivechains, ou BIP 300 e BIP 301, na nova cadeia desde o primeiro dia. Sztorc enquadrou o esforço como um caminho para enviar funcionalidades que travaram no desenvolvimento da mainchain do Bitcoin, enquanto dá aos detentores um novo ativo na divisão.
O airdrop 1:1 cria um ponto de pressão. Um hard fork que atribui eCash aos detentores de BTC na divisão forçaria exchanges, custodiante, provedores de carteira, mineradores e detentores institucionais a decidir se e como reconhecer, proteger, dividir, registrar, contabilizar ou ignorar o novo ativo. As apostas diferem de ciclos anteriores de forks porque o bitcoin agora é amplamente mantido via fundos negociados em bolsa spot (ETFs), tesourarias corporativas e estruturas de custódia reguladas. O plano de eCash também recebeu críticas sobre como moedas da era Satoshi podem ser tratadas, com discussões descrevendo uma reassignment parcial para incentivos de desenvolvimento ou de comunidade. Críticos atacaram esse conceito como injusto, enquanto apoiadores, incluindo Sztorc, argumentam que o fork é voluntário e que os detentores podem decidir como tratar a nova cadeia.
O timing é o que transforma esses dois eventos separados em um ponto de pressão duplo. A janela de sinalização obrigatória da BIP-110 começa no bloco 961.632 e é desenhada para garantir lock-in até o bloco 963.648. O fork de eCash é mirado perto do bloco 964.000, apenas algumas centenas de blocos depois. Em termos de tempo entre blocos, as duas disputas ficam empilhadas no mesmo período estreito. Para os mineradores, a janela comprimida pode criar incentivos conflitantes. Durante o período de sinalização obrigatória da BIP-110, um minerador pode sofrer pressão para sinalizar o bit 4 para evitar risco de órfãos por parte de nós que aplicam a regra. Logo depois, o lançamento do eCash poderia oferecer uma nova cadeia SHA-256d com reset de dificuldade e receita potencial relacionada a sidechain. Como o eCash inclui um airdrop 1:1, o lançamento planejado provavelmente atraia mais atenção de mercado e do público do que a BIP-110. O fork oferece aos mineradores um segundo incentivo econômico: Eles podem direcionar o mesmo hardware SHA-256d, ou máquinas mais antigas, para o novo ativo enquanto também fazem merged-mining de sidechains asseguradas por blind merged mining.
Para a infraestrutura, a carga pode ser maior do que a narrativa de mercado sugere. Exchanges e custodiantes podem ser solicitados a processar pedidos de separação de moedas, avaliar proteção contra replay, identificar qual cadeia Bitcoin é dominante caso ocorra alguma divisão relacionada à BIP-110, e explicar decisões de política aos usuários em tempo real. Essa camada operacional importa porque uma disputa de protocolo deixa de ser apenas um debate técnico assim que depósitos, saques, tratamento contábil e saldos do usuário entram em jogo. Um período curto de estresse pode ampliar pequenas demoras, políticas pouco claras ou sinais conflitantes de cadeia. Para os mercados, a configuração é menos direcional do que tensa. Um airdrop de eCash 1:1 pode incentivar alguns detentores a manter bitcoin através do bloco do fork. O caminho contestado de aplicação da BIP-110 pode empurrar outros a reduzir exposição antes da janela, especialmente se exchanges avisarem sobre suspensões de serviço, preocupações com replay ou atrasos de custódia.
O que importa a seguir é o comportamento dos mineradores em direção ao bloco 961.632, a adoção de nós ao redor de clientes compatíveis com a BIP-110, declarações de exchanges e custodiante sobre eCash e se grandes provedores de infraestrutura sinalizam riscos de replay, depósito, saque ou contabilização antes do bloco 964.000. Se esses sinais continuarem fragmentados, agosto pode se tornar menos sobre cada proposta isoladamente e mais sobre como o Bitcoin lida com dois testes distintos de governança ao mesmo tempo.
O que é a BIP-110 e quando começa sua fase de sinalização obrigatória?
A BIP-110, também conhecida como Reduced Data Temporary Softfork, é uma proposta em rascunho de autoria de Dathon Ohm e atribuída em dezembro de 2025. A medida imporia um consenso temporário de soft fork ao Bitcoin por um ano, restringindo certas formas de armazenamento arbitrário de dados em transações. A BIP-110 foi desenhada para entrar em uma fase de sinalização obrigatória no bloco 961.632, com esse período indo até o bloco 963.647. Durante essa janela, nós que executam software compatível com a BIP-110 rejeitariam blocos sem sinalização como inválidos.
O que é o hard fork de eCash de Paul Sztorc e quando é mirado?
Paul Sztorc, o criador de Drivechains e da BIP 300 associado à Layertwo Labs, anunciou planos para um hard fork de eCash mirado por volta do bloco 964.000 em agosto de 2026. O plano criaria uma nova cadeia SHA-256d começando como um quase-fetura do Bitcoin Core, com um reset único de dificuldade no lançamento e um airdrop 1:1 para detentores de BTC com base no bloco do fork. A proposta de eCash é um projeto de escalabilidade e sidechain construído em torno da ativação de Drivechains, ou BIP 300 e BIP 301, na nova cadeia desde o primeiro dia.
Notícias relacionadas
Investidores de curto prazo moveram 80.000 BTC para a Binance em meio a uma retração do mercado
Operadores de Opções de Bitcoin Enfrentam Expiração de US$ 13 bilhões em 26 de junho Após Queda de 14%
Operadores de opções de Bitcoin apostam em uma queda para US$ 52.000 até o vencimento em julho