De acordo com PANews, o presidente da Nakamoto e presidente da Bitcoin Magazine, David Bailey, declarou em 4 de julho que o fracasso da proposta BIP-110, há muito disputada, é "extremamente otimista" para o Bitcoin, validando a estrutura de governança da rede e sua resistência à fragmentação. Bailey descreveu a controvérsia de vários anos como uma abrangente "tentativa de conflito de governança" envolvendo competição entre pools de mineração, propostas de fork de clientes, mobilização UASF e guerra de informação em comunidades de mídias sociais e desenvolvedores.
Apesar do ambiente complexo de coordenação, as facções de apoio acumularam menos de 1% do hashrate de mineração, indicando que mineradores e participantes econômicos permaneceram alinhados com o consenso dominante. Bailey enfatizou que a governança do Bitcoin emerge do acordo coletivo entre usuários, mineradores, desenvolvedores e participantes da indústria — não de um único grupo — enquanto observou que o evento expôs vulnerabilidades na coordenação da comunicação dos desenvolvedores e suscetibilidade à manipulação de informações e amplificação de conteúdo gerado por IA.